Ang dating FTX CEO na si Sam Bankman-Fried (SBF) ay nagbigay ng kanyang unang panayam sa "citizen journalist" Tiffany Fong post-collapse.
Tinalakay ng mag-asawa ang maraming aspeto ng FTX saga, kabilang ang "backdoor," FTT bilang collateral, at ang kanyang mga pinagsisisihan. Ngunit ang partikular na interes ay ang mga komento ng SBF sa dark money na mga donasyon na ginawa sa mga Republikanong pulitiko.
Kilalang-kilala na ang SBF ay isang makabuluhang tagasuporta ng administrasyong Demokratiko. Ang kanyang $ 37 Milyon Dahil sa mga donasyon, siya ang pangalawang pinakamalaking donor ng partido, pagkatapos ng mamumuhunan George Soros.
Iniisip ng ilan na ang link na ito ay isang kadahilanan sa kakulangan ng mga paglilitis sa krimen laban sa kanya. Halimbawa, abogado John E. Deaton tinanong kung bakit nabigo ang mga awtoridad na tumugon, na tinatawag ang sistema ng hustisyang kriminal na "nakompromiso."
Hayaan akong linawin ito kung ang SBF ay hindi inaresto at sinampahan ng pandaraya, wire-fraud, pagnanakaw, at posibleng money laundering bago at sa halip ay ilalabas ang kanyang kalokohang salaysay, ang ating sistema ng hustisya ay nakompromiso. @ewarren sinasabi mong para sa maliit na lalaki, nasaan ka https://t.co/cdmOa7U0an
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Nobyembre 23, 2022
Gayunpaman, batay sa panayam ni Fong, tila ang SBF ay may higit na kapangyarihan sa pulitika kaysa sa unang naisip.
Naglaro si Sam Bankman-Fried sa magkabilang panig
Sa nakalipas na mga buwan, ang mga pagsisiyasat ni Fong sa Celsius, at ngayon ay FTX, ay nakakuha sa kanya ng isang reputasyon para sa mahusay na investigative journalism.
Sa loob ng 20 minutong panayam, ang isyu ng mga donasyong pampulitika naputol, na sinasabi ng SBF na nag-donate siya ng "halos kaparehong halaga" ng pera sa magkabilang partido. Dagdag pa, ang mga donasyon sa Republican party ay "madilim."
"Nag-donate ako sa magkabilang partido, nag-donate ako ng halos kaparehong halaga sa magkabilang partido... Madilim ang lahat ng aking donasyon sa Republikano."
Sa pagpapaliwanag kung bakit niya pinili ang rutang ito, sinabi ng SBF na hindi ito para sa mga kadahilanang pang-regulasyon. Sa halip, ito ay upang sugpuin ang potensyal na backlash mula sa makakaliwang mga outlet ng balita.
“Nakakatuwa kasi ang mga reporter kung mag-donate ka sa Republican. Lahat sila ay lihim na liberal at [ako] ay hindi nais na magkaroon ng laban na iyon, kaya ginawa kong madilim ang lahat ng mga Republikano."
Nagsalita si Coffeezilla
Nakikiisa sa pagbubunyag, YouTuber coffeezilla aka Stephen Findeisen, sinabing marami ang dapat i-unpack sa mga komento ng SBF.
Una, tinutukoy ang kasumpa-sumpa na tweet ng SBF kung saan sinabi niyang "Fine na ang FTX," sinabi ni Coffezilla na nag-aalinlangan siya kung nagsasabi ng totoo ang dating CEO. Gayunpaman, nagsisinungaling man siya o hindi, isa itong lose-lose situation para sa SBF.
Ibinahagi ni Coffeezilla ang kanyang mga insight, sinabi ni Coffeezilla na ipinapakita nito na walang political agenda ang SBF, ang gusto lang niyang maging makapangyarihan at makitang may malasakit, "kaya naglaro siya sa magkabilang panig."
“Kung nagsisinungaling siya, mukhang masama ito para sa kanya. Pero kung nagsasabi siya ng totoo mukhang mas malala. Ito ay nagpapakita sa iyo kung paano mapang-uyam si Sam. Wala siyang pakialam sa pulitika. Siya ay nagmamalasakit sa kapangyarihan at pang-unawa"
Nagpatuloy ang Coffeezilla sa pagsasabing ang mindset na ito ay tungkol sa "pagsusubok na gumawa ng isang imahe." Dahil ang mapagbigay na bilyunaryong imahe ay napunit, sinusubukan ngayon ng SBF na ilihis ang kriminal na salaysay sa isa sa "matalinong tao na gumawa ng isang nakakahiyang pagkakamali."
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/insights-on-sam-bankman-frieds-dark-republican-political-donations/