Attorney Jeremy Hogan ay dinala sa Twitter upang mag-isip-isip kung ano ang maaaring mga dahilan para sa ilang mga amicus brief na pinapayagan sa demanda ng Ripple. Tinukoy ni Hogan ang isang amicus brief (AB) bilang kaibigan ng hukuman at, ayon sa kasaysayan, isinampa lamang ang mga ito sa mga korte ng apela at "nangungunang" antas kung saan niresolba ang mga partikular na kumplikadong isyu.
Bakit mahalaga na maraming Amicus Briefs (“AB”) ang naihain sa kaso ng Ripple v. SEC?
Ang isang AB ay tinatawag na "Kaibigan ng Hukuman" at ayon sa kasaysayan, ang mga AB ay isinampa lamang sa mga korte ng apela at "nangungunang" antas kung saan nireresolba ang mahihirap na isyu. 1/3
- Jeremy Hogan (@ Attorneyjeremy1) Oktubre 30, 2022
Tanong niya, “Sabi nga, normal lang bang makakita ng maraming AB sa trial-level case? Talagang hindi."
Dagdag pa niya, “Ang liberal na allowance ng Judge ng amicus brief sa kasong ito sa antas ng paglilitis ay tila magmumungkahi na naiintindihan niya na ang mga isyu na kasangkot ay kumplikado, nobela at na ang desisyon ay makakaapekto sa isang malaking grupo ng mga tao at/o industriya. At sa tingin ko iyon ay isang magandang bagay.”
Sa ngayon, ang Chamber of Digital Commerce, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets at ICAN ay kabilang sa mga pangunahing manlalaro na nagsampa ng amicus brief sa kaso.
Ads
Sa katapusan ng linggo, ang SpendTheBits at ang Investor Choice Advocates Network (“ICAN”) ay pormal na naghain ng kanilang amicus briefs bilang suporta sa Ripple.
Kasunod ito matapos aprubahan ni Judge Torres ang mga kahilingan ng mga pangunahing manlalaro sa merkado, kasama sina Philip Goldstein, ICAN at SpendTheBits, na magsampa ng amicus briefs sa kaso. Ang pinakahuling humingi ng kahilingan para makapaghatid ng amicus brief sa demanda ay ang The Blockchain Association, na naglalayong maglagay ng tamang interpretasyon ng Howey test ng Korte Suprema bilang suporta sa Ripple.
Mga natitirang mahahalagang petsa sa 2022
Parehong naghain ang Ripple at ang SEC ng mga pambungad na galaw at pagsalungat sa mga summary judgment briefing. Ang mga tugon sa summary judgment motions ay inaasahang darating sa Nobyembre 15, kung saan ang lahat ng mga briefing ay makukumpleto at ang huling desisyon ni Judge Torres ay hihintayin.
Noong o bago ang Marso 31, 2023, hinuhulaan ni James K. Filan na maaaring magdesisyon si Judge Torres nang sabay-sabay sa mga mosyon ng eksperto at buod ng paghatol. Ang Ripple CEO na si Brad Garlinghouse ay optimistiko na ang kaso ay maaaring magkaroon ng resolusyon sa unang kalahati ng 2023.
Pinagmulan: https://u.today/xrp-v-sec-jeremy-hogan-shares-key-reasons-for-numerous-amicus-briefs-in-lawsuit