Sa ligal na labanan sa pagitan ng Ripple Labs at ng US Securities and Exchange Commission, ang hukom ng korte ng distrito ng US na si Analisa Torres ay nagbigay ng ilang mga mosyon upang maghain ng mga amicus brief.
Tulad ng ipinakikita ng isang dokumento na isinapubliko kahapon, ipinagkaloob ng korte ang mga mosyon na isinampa ng Blockchain Association, John E. Deaton (kumakatawan sa 75,000 XRP investors), anim na may hawak ng XRP, Coinbase, ang Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute (“NSEI”), at Paradigm.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Si Judge Torres ay nagbigay ng mga mosyon para maghain ng Amici Briefs. Pagsapit ng Nobyembre 18, 2022, ang Association, anim na may hawak ng XRP, Coinbase, CCI, Valhil, Cryptillian, Veri DAO, Reaper Financial, InvestReady, NSEI at Paradigm ay dapat maghain ng kanilang mga pormal na brief. pic.twitter.com/rb9HdmYVy7
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Nobyembre 14, 2022
Ngayon, ang lahat ng mga aplikante ay may hanggang Nobyembre 18 para maghain ng kanilang amicus briefs. Sa Coinbase, ang unang tagasuporta ng Ripple ay mayroon na naisaayos brief nito. Sa loob nito, ang palitan ng US ay nagtatalo na ang SEC ay nabigo na magbigay ng sapat na patnubay sa industriya ng crypto.
Bilang karagdagan, ang Coinbase ay nagtatalo na ang patas na pagtatanggol sa paunawa ay hindi wasto sa kawalan ng malinaw na mga panuntunan para sa crypto market.
Samakatuwid, ang kakulangan sa paggawa ng paunawa-at-komento ay dapat na mabigat na timbangin ng mga korte na isinasaalang-alang ang isang patas na pagtatanggol sa abiso, lalo na sa mga kasong tulad nito kung saan ang SEC ay naglalayong magpataw ng mahigpit na pananagutan sa pag-uugali na dati nitong hudyat ay ayon sa batas.
Ang SEC ba ay naglalaro ng hindi patas sa Ripple?
Ang InvestReady (Accredify) at ang New Sports Economy Institute (“NSEI”), na nagsalita bilang suporta sa SEC, ay maaari ding pormal na maghain ng kanilang mga brief.
Ang New Sports Economy Institute (“NSEI”) ay naghain ng mosyon nitong nakaraang linggo. Nasa maikli, NSEI argues na cryptocurrencies tulad ng XRP ay “solely speculative instruments; maaari mong ipagpalit ang mga ito, ngunit hindi ka maaaring mamuhunan sa kanila."
Sa argumento nito, pinagtatalunan pa ng NSEI na masyadong malawak ang interpretasyon ng Ripple sa Howey test at "nitpicking at every turn and misconstructing the true intent." Bukod dito, ayon sa NSEI, ang presyo ng XRP ay lubos na nakadepende sa mga pagsisikap ng Ripple.
Isa sa mga mahal na abogado ng komunidad ng XRP, si Jeremy Hogan ay nag-refer sa pamamagitan ng Twitter ng isang thread mula sa abogadong si Fred Rispoli na nagpapaliwanag kung bakit maaaring nai-file ang amicus brief. "Mga nakatutuwang panahon, nakakabaliw na bagay," Hogan Nagkomento.
Naniniwala si Rispoli na maaaring ang ahensya ng US ang nag-draft mismo ng amicus brief. Ayon sa abogado, malansa ang NEIS amicus sa ilang kadahilanan.
Una, ang kumpanya ay hindi kasangkot sa industriya ng crypto sa lahat. "Kung titingnan ang kasaysayan nito, talagang nasasangkot lamang ito sa mga kaso bilang amicus kapag ang mga isyu sa pagsusugal sa sports ay pinaglalaruan. Kaya bakit ito nasangkot dito?"
Ang tanging bukas na kaso ng NSEI sa SEC ay umabot sa isang settlement noong Setyembre. Ang tanging isyu na dapat lutasin, aniya, ay ang halaga ng multa na dapat bayaran ng kumpanya sa SEC.
Pangalawa, ang law firm na naghain ng amicus ay hindi ang parehong firm na kumakatawan sa NSEI sa demanda nito sa SEC. Kakatwa, higit pa:
Ang opisina ng tagapayo ni Amicus ay literal na nasa tapat ng SEC. At lumilitaw na maraming abogado doon ang may kaugnayan sa SEC.
Ang pangatlong argumento na nagpapakita ng amicus brief ng NEIS sa isang kakaibang liwanag, ayon kay Rispoli, ay ang katotohanan na ang paghaharap ay talagang nagbabasa na parang isinulat ito ng SEC.
Bilang huling pag-iisip, ipinahayag ng abogado na ang paghaharap na ito ay maaaring magbunyag ng desperasyon ng SEC sa pagtatapos ng laro kasama ang Ripple:
Sa pahina 28 (III, 1st para)–Sa tingin ko ito ay ang SEC na nagmamakaawa sa Korte, na napagtatanto na natalo ito, na maging tahasan man lang sa paglilimita sa hawak nito sa XRP lamang, at hindi gumamit ng pangkalahatang wika na mas madaling mailapat sa ang mas malawak na uniberso ng crypto, kaya binibigyan ang SEC ng higit pa sa kanyang hinahangad na "kakayahang umangkop" upang ituloy ang iba pang mga proyekto.
Sa press time, ang presyo ng XRP ay nananatili sa ibaba ng 50-, 100-, at 200-araw na moving average pagkatapos ipadala ng FTX ang crypto market na bumagsak sa buong board.
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/ripple-judge-grants-amici-briefs-sec-playing-dirty/