Ang Hukom ay Naglabas ng Pasya sa Daubert Motions

Sa legal na pagtatalo sa pagitan ng US Securities and Exchange Commission (SEC) at Ripple Labs, si Judge Analisa Torres ay naglabas ng paunang desisyon, ngunit hindi ito ang summary judgment ruling. Sa halip, naglabas ang hukom ng 57-pahinang desisyon sa mga mosyon ng magkabilang partido upang ibukod ang testimonya ng eksperto mula sa buod na paghatol ("Daubert" na mga mosyon).

Sa unang tingin, hindi mananalo si Ripple o ang SEC. Ang mga mosyon ng SEC ay ipinagkaloob sa bahagi at tinanggihan sa bahagi, at ang mga mosyon ni Ripple ay ipinagkaloob sa bahagi at tinanggihan sa bahagi.

Sa kontekstong ito, si Scott Chamberlain, isang dating abogado at co-founder ng Evernode XRPL, naglalagay, “Walang panig ang nakakakuha ng lahat ng hinihingi nito dahil wala sa alinmang panig ang nagkaroon ng hindi nagkakamali na argumento para sa lahat ng gusto nito. Ang lumalabas ay kung gaano katalas, mahigpit, at lubos na walang kinikilingan si Judge Torres.”

Narito ang Ibig Sabihin ng Ruling Para sa Ripple

Gaya ng ipinaliwanag ni Chamberlain, walang malinaw na panalo o talo ang maaaring makuha mula sa desisyon. Gayunpaman, ang panalo ay napupunta kay Ripple pagdating sa isa sa pinakamahalagang resulta ng desisyon, ang pagbubukod ng numero 1 na ekspertong saksi, si Patrick Doody. Ito ang kinuha ng SEC upang suriin ang mga inaasahan ng mga mamimili ng XRP.

XRP community attorney na si Jeremy Hogan Nagkomento sa Twitter na dapat patunayan ng SEC na ang mga mamumuhunan ay may "responsable" na pag-asa ng mga kita mula sa mga pagsisikap ni Ripple, para sa Doody na ito ay napakahalaga:

At sinaktan lang ng Judge ang TANGING Expert Witness ng SEC sa paksang iyon. Kaya, ngayon, paano nga ba mapapatunayan ng SEC ang "makatwirang" pagtitiwala? Sino ang magpapatotoo? Nag-iisip lang ng malakas. 🙂

Isang desisyon na pabor sa SEC ang ginawa ni Judge Torres sa expert witness number 3, na tinawag ni Ripple na "walang-kaugnayan at hindi makatwirang nakapipinsala". Kinikilala ng hukom na ang testimonya ng eksperto “tungkol sa mga insentibo at aksyon ng mga Nasasakdal upang maimpluwensyahan ang presyo ng XRP ay direktang nauugnay” sa panghuling elemento ng Howey test para sa isang kontrata sa pamumuhunan.

Isinulat ni Hogan kaugnay nito na iniisip ng hukom na "ang opinyon ng eksperto #3 tungkol sa mga insentibo at aksyon ng Ripple upang maimpluwensyahan ang presyo ng XRP ay may kaugnayan sa isyu ng makatwirang pag-asa ng mga kita." Pero, parang medyo mahinang sauce sa akin."

Isa pa sa ilang masamang kinalabasan para sa SEC mula sa mga hamon ng Daubert ay sinubukan ng mga abogado ng SEC na hikayatin si Judge Torres na pigilan ang abogado ng komunidad ng XRP na si John E. Deaton na lumahok sa kaso, sa bahagi dahil inihayag niya ang pangalan ng kanilang ekspertong saksi. Sa halip, hindi lamang niya ipinagbawal si Deaton, ngunit sumang-ayon sa kanya na hindi dapat tumestigo si Doody sa ngalan ng mga may hawak ng XRP.

Higit pang Mga Argumento Para sa Ripple

Ang isa pang abogado ng komunidad ng XRP, si Bill Morgan, ay nakahanap din ng ilang argumento kung bakit ang mga desisyon ng hukom ay madaling pumabor kay Ripple.

Bilang Morgan nagsusulat, sa buod nitong galaw ng paghatol, ang SEC ay nagpahayag ng hindi bababa sa anim na aksyon na ginawa ng Ripple upang palakasin ang presyo ng XRP. Kaugnay nito, nawalan din ng lakas ang SEC dahil tinanggihan ng hukom ang opinyon ni Dr. Metz na ang mga anunsyo ni Ripple ay nagdulot ng pagtaas ng presyo ng XRP.

Bilang karagdagan, si Morgan ay "nalulugod" na karamihan sa ulat ni Alan Schwartz ay pinapayagan. May kaugnayan ito sa tanong na "Blue Sky". Papayagan si Schwartz na tumestigo tungkol sa mga kontrata ni Ripple at kung paano sila naiiba sa mga kontrata ni Howey. "Iyon ay mahalaga," sabi ni Morgan.

Dagdag pa, tinanggap ng hukom na ang mga kontrata at ang kanilang mga tuntunin ay may kaugnayan sa tanong kung mayroong isang kontrata sa pamumuhunan. Nabanggit niya na ang ebidensya ni Schwartz ay may kaugnayan sa pagsusuri na iyon. Sinabi pa ni Morgan:

Labis din ang loob ko na tinanggap ng hukom na ang paggamit ng XRP ay may kaugnayan sa pagtatanong tungkol sa ikatlong prong ng Howey. Naisip ko na ang opinyon ni Adriaen sa isyung ito na pinahintulutan ng hukom ay mas mahalaga kaysa sa dalawang opinyon na kanyang itinanggi.

Kaya, sa kabuuan, hindi ito tuwirang tagumpay para sa Ripple, ngunit tiyak na nakapagpapatibay ito. Ang presyo ng XRP ay naging maingat sa paglabas, tumaas ng 2.4% sa nakalipas na 24 na oras. Sa press time, ang XRP ay nakikipagkalakalan sa $0.3786.

Presyo ng Ripple XRP
Presyo ng XRP, 4 na oras na tsart | Pinagmulan: XRPUSD sa TradingView.com

Itinatampok na larawan mula kay Sergeitokmakov / Pixabay, Chart mula sa TradingView.com

Pinagmulan: https://bitcoinist.com/ripple-vs-sec-judge-ruling-daubert-motions/