Sinabi ng Hukom na Ang mga Abogado ng SEC ay Priyoridad ang Personal na Agenda kaysa Batas

Abogado ng mga may hawak ng XRP at tagapagtatag ng CryptoLaw John Deaton ay kinuha ang isang jab sa US Securities and Exchange Commission (SEC) sa isang kamakailang tweet.

Si Deaton ay tumugon sa balita na ang isang hukom sa pagkabangkarote ng US ay nagbigay ng berdeng ilaw sa bankrupt na crypto lender na si Voyager na ibenta ang mga ari-arian nito sa Binance sa isang $1.3 bilyon na deal, na pinawalang-bisa ang mga pagtutol ng SEC.

Sa Ripple, sinabi ng hukom na ang mga abogado ng SEC ay mas interesado sa pagsusulong ng kanilang sariling agenda kaysa sa pagsunod sa batas. Isipin kung gaano kahalaga iyon. Paano ipapatupad ng mga abogado ng SEC ang batas kung hindi nila iginagalang ang batas. Bilang isang dating federal prosecutor, mahihiya ako.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Marso 8, 2023

Sinabi ni Deaton na ang desisyon ng Voyager ay isa pang halimbawa ng isang pederal na hukom na nagpasya na ang mga argumento ng SEC ay ganap na walang merito.

Binanggit niya ang mga halimbawang nauugnay sa demanda ng Ripple. Sinabi niya na ang isang pederal na hukom, sa isang nakasulat na desisyon, ay literal na nagpahayag na ang mga abogado ng SEC ay mga mapagkunwari at na wala silang tapat na katapatan sa batas.

Sa isa pang pagkakataon, sabi ni Deaton, sa kaso din ng Ripple, sinabi ng hukom na ang mga abogado ng SEC ay mas interesado sa pagsusulong ng kanilang agenda kaysa sa pagsunod sa batas.

Tinukoy ni Deaton ang mga pagdinig sa kaso ng LBRY, kung saan nakiusap ang hukom sa SEC na magbigay ng kalinawan sa mga gumagamit ng platform at pangalawang merkado.

Sinabi pa niya na isa ito sa mga dahilan kung bakit siya nagsampa ng amicus brief sa kaso ng LBRY upang matiyak na ang desisyon ng hukom ay hindi umaabot sa mga pangalawang transaksyon sa merkado, dahil "ang SEC ay karaniwang sinabi sa hukom na hindi ito nagbibigay ng kalinawan. ”

Ito ay naging panalo para sa cryptocurrency start-up na LBRY. Habang ang hukom ay nagpasya sa buod ng paghatol na ang mga unang benta ng token ng LBC ay isang hindi rehistradong alok ng seguridad, nilinaw niya sa pagdinig noong Enero 30 na ang kanyang desisyon ay hindi nalalapat sa pangalawang benta sa merkado.