Tinanggihan ni Judge Torres ang Mosyon ng SEC na Ibaba ang Testimonya ng Eksperto

Noong Lunes, Marso 6, ibinahagi ni Defense attorney James Filan ang pinakabagong desisyon mula kay Judge Analisa Torres sa nagpapatuloy na labanan ng Ripple vs SEC. Sa kamakailang pagdinig, pinagbigyan at tinanggihan ni Judge Torres ang mga mosyon mula sa magkabilang panig.

Higit sa lahat, tinanggihan ni Judge Torres ang mga mosyon ng SEC upang ibukod ang testimonya. Inilalagay nito ang mga nasasakdal aka Ripple sa isang mas mahusay na posisyon.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: Naglabas si Judge Torres ng Ruling on Parties' Motions to Precluded Expert Testimonies.https://t.co/s8mhAWPNjE

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Marso 6, 2023

Ang abugado ng Amicus Curiae na si John Deaton ay sapat na mabilis upang ibahagi ang pag-unlad na ito sa komunidad ng XRP. Binanggit niya ang kamakailang utos ng korte tweeted:

"@ RippleAng Motion to Exclude Expert No. 1 mula sa pagpapatotoo ay IBINIGAY sa kanyang unang opinyon tungkol sa mga pananaw ng isang makatwirang mamimili ng XRP, at TINANGGIHAN sa natitira sa kanyang testimonya.” – Hukom Torres. Ngayon subukan at sabihin sa akin #XRPHolders huwag kang magbago!”

Ipinapakita rin ng desisyon na maaaring magsimulang magdesisyon ang hukom na si Torres sa iba pang nakabinbing mga mosyon, sa lalong madaling panahon. Gayundin, ang lahat ng mga mata ay nasa pag-access sa mga dokumento ni Hinman na nagpapatuloy. Sa ilalim ng pribilehiyo ng kliyente-attorney, naghain ang SEC ng mosyon para i-redact ang ilang partikular na nilalaman pagkatapos mabigo ang ahensya na protektahan ang buong dokumento. Anumang pagpapasya laban sa SEC ay maaaring tumaas ang mga pagkakataon ng mas mabilis na pag-aayos.

Sa pagkomento sa mga dokumento ni Hinman mas maaga sa taong ito, sinabi ng pinuno ng Ripple na si Brad Garlinghouse: "Kapag nalaman ang mga iyon, sa palagay ko ay makakakita ka ng higit pang uri ng tulad, paano posible para sa SEC na magpasya na magsampa ng kaso laban kay Ripple kung ano sila. sinasabi sa loob ng kanilang sariling mga pader."

Susuportahan ba ni Judge Torres ang SEC?

Matapos i-dismiss kamakailan ni Judge Torres ang kaso laban sa dalawang jail guard sa pagkamatay ni Jeffery Epstein, nagkaroon ng kaguluhan sa komunidad ng XRP na si Torres ay kabilang sa 'deep state'. Ang pagtugon sa abogadong iyon ng Amicus Curiae na si John Deaton sinulat ni:

Ang mga tao ay nagbabasa nito ganap na mali. Nabasa ng mga tao na ibinasura ni Judge Torres ang kaso dalawang guwardiya na nagpalsipikasyon ng mga rekord na may kaugnayan kay Epstein at pagkatapos ay gumawa ng nakatutuwang paglukso na si Judge Torres ay bahagi ng malalim na estado at sa gayon ay magpapasya pabor sa SEC. Talagang hindi totoo.

Hindi pa rin malinaw kung kaninong pabor ang maaaring dumating sa huling hatol. Kamakailang pag-unlad din nagmumungkahi na ang US SEC ay malamang na manalo kung ang kaso ng XRP ay mapupunta sa isang pagsubok ng hurado.

Ang kamakailang desisyon mula kay Judge Torres ay nagbibigay sa XRP bulls ng mas mataas na kamay. Pagkatapos ng selling pressure noong Linggo, ang XRP ay nagpapakita ng magandang recovery. Sa oras ng press, ang XRP ay nakikipagkalakalan ng 1.83% pataas sa presyong $0.3713. Ang balita ay maaaring higit pang itulak ang presyo ng XRP sa $0.40.

Ang Bhushan ay isang mahilig sa FinTech at may hawak na mahusay na pag-unawa sa mga pamilihan sa pananalapi. Ang kanyang interes sa ekonomiya at pananalapi ay iginuhit ang kanyang pansin patungo sa bagong umuusbong na Pamilihan ng Teknolohiya at Cryptocurrency. Patuloy siyang nasa isang proseso ng pag-aaral at pinapanatili ang kanyang sarili na mahikayat sa pamamagitan ng pagbabahagi ng kanyang nakuha na kaalaman. Sa libreng oras nababasa niya ang mga nobelang fiction ng filler at kung minsan ay galugarin ang kanyang mga kasanayan sa pagluluto.

Ang ipinakita na nilalaman ay maaaring isama ang personal na opinyon ng may-akda at napapailalim sa kondisyon ng merkado. Gawin ang iyong pananaliksik sa merkado bago mamuhunan sa mga cryptocurrencies. Ang may-akda o publication ay hindi nagtataglay ng anumang responsibilidad para sa iyong personal na pagkawala sa pananalapi.