Tumanggi ang isang hukom sa New York na i-green-light ang halos-$30 milyon na kasunduan laban sa kumpanya ng software ng blockchain na Block.one sa kadahilanang ang nangungunang nagsasakdal ay hindi magawang maayos na kumatawan sa klase.
As iniulat Sinasabi ng Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC na ang $4 bilyong EOS token ICO ng kumpanyang nakabase sa Cayman ay lumabag sa mga securities law. Sa partikular, ibinenta nito ang mga token nang hindi inirehistro ang mga ito sa US Securities and Exchange Commission (SEC).
Ang mga nagsasakdal ay nagsasaad din na ang Block.one ay hindi tuwiran tungkol sa kung paano nito ginamit ang mga nalikom mula sa pagbebenta. Ito ay orihinal na sinabi na ang mga pondo ay gagamitin upang higit pang mapaunlad ang teknolohiyang blockchain nito ngunit ito ay aktwal na nagsipsip ng pera sa kanyang Hong Kong-based trading arm at namuhunan sa mga digital asset at government bond.
Ito, sabi ng Crypto Assets, ang ibig sabihin nagdusa ang teknolohiya ng kumpanya, kasama ang presyo ng token.
Gayunpaman, sa isang 25-pahina order, sinabi ni District Judge Lewis A. Kaplan na napakaraming tanong tungkol sa proporsyon ng mga token na binili ng Crypto Assets kumpara sa mga domestic na pagbili ng mga absent na miyembro ng klase.
“Ito ay kasunod ng katotohanan na ang [Crypto Assets], dahil sa proporsyon ng mga pamumuhunan nito na ginawa sa domestic laban sa mga dayuhang transaksyon, ay maaaring nagkaroon ng insentibo na tanggapin ang isang mas mababang alok sa pag-aayos kaysa sa iginiit ng mga absent na miyembro ng klase na bumili lamang o higit na nakararami sa mga domestic na transaksyon," isinulat ni Kaplan (sa pamamagitan ng Batas360).
Masaya ang Crypto Assets na kunin ang mas kaunti ngunit hindi makapagsalita para sa iba
Itinaas din ni Kaplan ang mga tanong tungkol sa kung paano sumang-ayon ang mga kasangkot na partido na hatiin ang $27.5 milyon Block.one settlement. Napagpasyahan na ibigay ang mga pondo sa pro-rata na batayan ngunit, dahil tinanggap ng Crypto Assets ang isang alok na 75% na mas mababa kaysa sa kabuuang pagkawala ng mga miyembro ng klase, ang halagang babayaran ay nababawasan.
Idinagdag ni Kaplan: "Sa kasong ito, ang hukuman ay hindi nakumbinsi na ang kinakailangan ng sapat na representasyon ay natugunan."
Magbasa nang higit pa: Ang hukom ng New York ay nag-aatubili na pinahintulutan ang Voyager na bayaran ang mga bayarin sa credit card
“At nagmamadali itong idagdag na hindi ito nagpapahiwatig ng maling pag-uugali o pagpuna sa nangunguna sa nagsasakdal o sa karanasan at kilalang pinunong tagapayo nito. Ang problema ay isang problema sa istruktura na nag-uugat sa hindi pangkaraniwang pamilihan that the case Concerns,” (ang aming diin).
Ang Block.one ay dating sumang-ayon na magbayad ng $24 milyon ngunit hindi inamin o tinanggihan ang mga paratang ng SEC.
Para sa higit pang kaalamang balita, sundan kami sa kaba at Google News o makinig sa aming mausisa na podcast Innovated: Blockchain City.
Pinagmulan: https://protos.com/judge-wont-okay-block-one-settlement-after-lead-plaintiff-takes-lower-offer/