Pinapataas ng Hatol ng Hukom ang Tungkulin ng Paglilitis sa Ripple v. SEC Case

Sa patuloy na legal na labanan sa pagitan ng Ripple Labs at ng US Securities and Exchange Commission (SEC), ang posibilidad ng pagresolba ng kaso sa pamamagitan ng paglilitis ay naging mas mataas, ayon sa dating abogado at Evernode XRPL co-founder na si Scott Chamberlain. 

Ang desisyon ng hukom na ibukod ang ekspertong saksi ng SEC bilang resulta ng desisyon kahapon ay nagpapahina sa kanilang mosyon para sa buod ng paghatol. Ang pagbubukod ay dahil sa mga pagsisikap ni John Deaton, isang legal na kinatawan para sa mga may hawak ng XRP at isang abugado ng crypto, na ang patotoo ng 75,000 mga may hawak ng XRP ay lumalaban sa patotoo ng isang saksi ng SEC, na pinutol ng hukom.

Si Judge Torres ay naglabas ng desisyon sa Expert Testimonies sa Ripple v. SEC Case

Si Judge Analisa Torres ay naglabas ng 57-pahinang desisyon sa mga mosyon ng magkabilang partido upang ibukod ang testimonya ng eksperto mula sa buod ng paghatol (“Daubert” na mga mosyon) sa kaso ng Ripple v. SEC. 

Bagama't walang panig ang nanalo, ang Ripple ay nakakuha ng kalamangan dahil sa pagbubukod ng ekspertong saksi ng SEC, si Patrick Doody, na kinuha upang suriin ang mga inaasahan ng mga mamimili ng XRP. 

Ang pagbubukod ay nagpapahina sa pag-aangkin ng SEC na ang mga mamumuhunan ay may "responsable" na inaasahan ng mga kita mula sa mga pagsisikap ni Ripple. Ang isa pang hindi kanais-nais na resulta para sa SEC ay hindi pinagbawalan ng hukom ang abogado ng komunidad ng XRP na si John E. Deaton na lumahok sa kaso, sa kabila ng mga pagtatangka ng mga abogado ng SEC na gawin ito.

Nagkakaroon ng Upper Hand si Ripple sa Legal na Alitan sa SEC

Ang matagal nang hindi pagkakaunawaan ng Ripple sa SEC ay maaaring malutas sa mga darating na linggo, kung saan ang kumpanya ang nangunguna sa kaso. Ang legal na precedent na itinakda ng kaso ay may malaking kahalagahan sa buong crypto market, na ginagawa itong isang malapit na sinusunod na kaso para sa mga mamumuhunan, developer, at shareholder. 

Nagsimula ang hindi pagkakaunawaan noong Disyembre 2020 nang i-claim ng SEC na ang Ripple ay ilegal na nagbebenta ng $1.3 bilyon na halaga ng XRP bilang isang hindi rehistradong seguridad. Matagal nang pinagtatalunan ng Ripple ang pag-angkin, na nangangatwiran na ang XRP ay hindi bumubuo ng isang kontrata sa pamumuhunan sa ilalim ng kasumpa-sumpa na pagsubok sa Howey.