Ano Lang ang Web3?

Maaaring nakita mo ang terminong "web3", na kilala rin bilang "Web3" o "Web 3.0". Ito ay naging medyo nabanggit lately, sa mga news outlet, sa social media, at ng mga sikat na tech CEO tulad ni Mark Zuckerberg. Ngunit ano ba talaga ito? 

Magsagawa ng paghahanap sa Google sa "ano ang web3?" at ang unang daang resulta ay maglalabas ng isang daang magkakaibang mga kahulugan. Hindi talaga malinaw kung ano ang web3, o magiging, ngunit ang pangkalahatang pinagkasunduan ay inilalarawan nito ang susunod na pag-ulit ng Internet, kung saan ang mga tema tulad ng desentralisasyon, blockchain, crypto, NFT at Metaverse ay lahat ay gaganap ng mahahalagang tungkulin. 

Ang desentralisadong aspeto ang dahilan kung bakit labis na nasasabik ang mga tagapagtaguyod, dahil inaangkin nila na aalisin nito ang kapangyarihan ng malalaking kumpanya ng tech tulad ng Google, Facebook, YouTube, Amazon at iba pa, na nagbibigay sa mga user ng kontrol sa kanilang data at marahil, kahit na isang paraan para pagkakitaan ito. . 

Ano ang Dumating Dati

Ang Web3 ang magiging kasunod ng Web 1.0 at Web 2.0. Pamilyar din ang mga terminong iyon – ang Web 1.0 ay ang unang bersyon ng Internet na umusbong noong 1990s, isang panahon ng karamihan sa mga static na website na naglalaman ng impormasyon at kaunti pa. Ang mga gumagamit ay kaunti lamang maliban sa pag-publish ng mga post sa blog, magpadala ng mga email sa isa't isa at marahil, makipag-chat sa mga messenger tulad ng ICQ. 

Nagbago ang mga bagay sa pagdating ng Web 2.0. Ito ang interactive na bersyon ng Internet na alam natin ngayon, isang Internet kung saan ang mga user ay hindi lamang nakakakonsumo ng nilalaman at nagpadala ng mga email, ngunit lumahok sa mga forum, bumili ng mga bagay online, magbenta ng mga bagay sa mga classified na site tulad ng Craigslist, manood ng mga video sa YouTube, at mamaya, ibahagi ang kanilang buhay sa mga social media platform tulad ng Facebook. 

Ang karamihan sa mga tao ay sasang-ayon na ang Web 2.0 ay isang malaking pagpapabuti sa Web 1.0. Ngunit sasabihin din nila na malayo ito sa perpekto. Ang mga nabanggit na malalaking tech na kumpanya ay matagal nang monopolyo sa Internet ngayon, nangongolekta ng napakaraming data sa mga personal na buhay ng netizen at sinisira ang lahat ng anyo ng kumpetisyon sa proseso. Sa mga araw na ito, halos imposibleng iwasan ang paggamit ng isa sa mga serbisyo ng Google, halimbawa, at para sa pagsisikap na pigilan ito sa pagsubaybay sa iyo at pagpapakita ng mga ad na sumusunod sa iyo sa iyong paglalakbay sa web...Buweno, kalimutan mo na ito. 

Ang mga tao ay naging lubos na nakakaalam sa paraan ng pag-aani ng malalaking tech na monopolyo sa kanilang personal na data. Ang Google at Facebook ay madalas na nabibigyang pansin sa kanila para sa paglabag sa privacy at mga batas laban sa monopolyo, na nagreresulta sa maraming multa gaya ng $5 bilyon na multa Ang kumpanya ni Zuckerberg ay sinampal ng US Federal Trade Commission noong 2019. 

Maaaring binago ng Web 2.0 ang buhay ng mga tao, ngunit nadidismaya rin sila sa patuloy na pagsubaybay at itinutulak sa kung ano ang epektibong "napapaderan na mga hardin" na nilikha ng malalaking tech na kumpanya, upang makakuha ng higit pang kontrol sa kanilang data. Ang pagkabigo na ito ang lumikha ng isang malaking gana para sa privacy na ipinangako ng web3. 

Ang Pangako ng Web3

Ang apela ng web3 ay magbibigay-daan ito sa pang-araw-araw na mga tao na mabawi ang kontrol sa Internet. Kaya sa halip na gumamit ng mga libreng serbisyo bilang kapalit ng kanilang data, magagawa nilang makibahagi sa pagpapatakbo at pamamahala ng mga platform na kanilang ginagamit. Iyon ay dahil ang mga serbisyo ng web3 ay tatakbo nang may mga protocol, na pinamamahalaan ng mga desentralisadong autonomous na organisasyon, kung saan ang lahat ng mga desisyon ay gagawin ayon sa pinagkasunduan ng komunidad. Ang mga gumagamit ng Internet ay hindi na makikita bilang isang bagay na pinagkakakitaan – sa halip, sila ay magiging pantay na kalahok kasama ng iba pa. 

Upang makilahok sa proseso ng paggawa ng desisyon, ang mga user ng Internet ay kailangang kumuha ng mga token – mga cryptocurrencies – na kumakatawan sa bahagi ng pagmamay-ari sa isang desentralisadong blockchain. Ang mga may hawak ng token ay maaaring bumoto sa hinaharap ng isang bagay tulad ng isang desentralisadong protocol sa pananalapi. Kaya, mas maraming token ang hawak ng isang tao, mas malaki ang kanilang sinasabi sa network. 

Ang isang magandang halimbawa ng pagbabagong ito ay ang industriya ng video games. Isa sa mga pangunahing hinaing ng mga manlalaro ngayon ay ang tinatawag na "pay to play" na modelo, na nangangailangan ng mga manlalaro na bumili ng mga mamahaling armas o add-on upang makipagkumpitensya sa kanilang mga paboritong laro. Natutuklasan ng mga manlalaro ang kanilang mga sarili na mabilis na hinihigop, para lamang sa developer na i-update ang laro at magpakilala ng mas bago, mas makapangyarihang mga armas. Ang mga nagbabayad para sa kanila ay mabilis na nagiging mas malakas, na pinipilit ang iba pang mga manlalaro na makuha din sila. Ito ay isang walang katapusang cycle ng monetization. 

Sa web3, sinasabi ng mga tagapagtaguyod na hindi na ito mangyayari. Ang mga manlalaro ang magiging may-ari ng laro at may karapatang bumoto sa kung ano ang idudulot ng bawat bagong update. At ang mga armas na makukuha nila ay magiging kanila - sa hugis ng mga NFT na maaari nilang ibenta - kumpara sa mga digital bit lamang na pag-aari ng developer ng laro. 

Maghahatid ba ang Web3?

Ang hinaharap na web3 ay itatayo sa mga demokratikong prinsipyo, ngunit sinasabi ng mga detractors na hindi ito makakamit sa mga ideyal na iyon. Ang pinakatanyag na pagpuna ay ang modelo ng token ng blockchain ay hindi pantay na ipinamamahagi. Ang malamang na mangyari ay ang ilang indibidwal ay nag-iipon ng malaking bilang ng mga token, ibig sabihin, ang kapangyarihan ay nakakonsentra sa mga kamay ng mga naunang nag-aampon. 

Eksaktong ginawa ng Twitter CEO na si Jack Dorsey ang puntong iyon sa panahon ng isang pampublikong dumura kasama ang dalawang kilalang venture capitalist, sina Marc Andreessen at Chris Dixon, na ilan din sa mga pinakamalaking tagapagtaguyod ng web3. 

Sinasabi ng mga kritiko na habang ang mga proyekto sa web3 ay desentralisado sa pangalan, ang katotohanan ay ang mga ito ay maliit na naiiba mula sa mga malalaking kumpanya sa web ngayon, kahit na ito ay isang pribadong blockchain o isang DeFi protocol kung saan iilan lamang sa mga tao ang nagmamay-ari ng karamihan ng mga token. 

Iyan mismo ang nangyari sa isa sa mga pinakakilalang blockchain sa lahat – Ethereum – kung saan ang co-founder nito na si Vitalik Buterin ay patuloy na may malaking impluwensya sa network kahit na matagal na siyang sumuko sa pagpapaunlad ng network. 

Izabella Kaminska, editor ng Financial Times' Alphavill blog, ginawa ang parehong punto kamakailan sa isang pag-uusap sa The Crypto Syllabus, na binanggit kung paano nananatiling "espirituwal na pinuno" si Buterin ng dapat na isang walang ulong sistema at pinananatili niya ang "hindi kapani-paniwalang impluwensya at impluwensya" sa direksyon nito sa hinaharap. 

Ang mga protocol ng DeFi at DAO ay karaniwang mas mahusay, na may mga problema sa paligid ng pagliban sa pagboto at isang matinding pag-asa sa sentralisadong imprastraktura. 

Ang palitan ng cryptocurrency na AAX ay nagha-highlight kung paano mayroong dalawang "kampo" sa loob ng cryptoverse. Sa isang banda, mayroon kang Crypto People, na mga tagapagtaguyod para sa anuman at lahat ng bagay na desentralisado, kabilang ang mga alternatibo sa Ethereum tulad ng Polkadot, Solana, Luna, Avalanche at iba pa, pati na rin ang mga konsepto tulad ng DeFi at NFT. Pagkatapos ay mayroon kang Bitcoin Maximalists, na naniniwala na ang Bitcoin ay ang tanging lehitimong desentralisadong pera, blockchain, at imprastraktura, at sinasabi na ang lahat ng iba pang mga token ay masyadong nakompromiso sa desentralisasyon upang paganahin ang mas mabilis na bilis o higit na kaginhawahan. 

Sinasabi ng AAX na ang harapan ng desentralisasyon na ito ay maaaring ang mismong bagay na nakakasira sa paglago ng web3:

"Kung ang kasalukuyang imprastraktura ay hindi sapat na desentralisado, at kung ang Bitcoin bilang ang tanging tunay na blockchain ay hindi sapat na mabilis, kung gayon sa kasalukuyan ay wala talagang isang mabubuhay na alternatibong ruta sa pagsasakatuparan ng pananaw ng Web 3." 

Sa alinmang paraan, ito ay magiging kaakit-akit na makita kung paano gumagana ang web3. Maaaring mahirap makamit ang tunay na desentralisasyon, ngunit ang mga bentahe nito ay magiging isang laro changer, na ang mga tagapagtaguyod nito ay hindi susuko sa pagsubok. 

Pagwawaksi: Ang artikulong ito ay ibinigay para sa mga layuning pang-impormasyon lamang. Hindi ito inaalok o inilaan upang magamit bilang ligal, buwis, pamumuhunan, pampinansyal, o iba pang payo.