Ang demanda laban kay Ooki DAO ay Nagsagawa ng Bagong Twist Bilang CFTC Commissioner Disents Ruling

Ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay nagsampa ng kaso laban sa Ooki DAO platform para sa pagsasagawa ng mga aktibidad na tanging mga regulated entity na tinatawag na futures commission merchant (FCM) ang maaaring gumanap.

Sinabi ng regulator na ang DAO ay ilegal na nag-aalok ng leveraged at margined retail commodity transactions sa mga digital asset at nabigong gamitin ang mga kinakailangan sa pagkakakilanlan ng customer na kilala bilang KYC.

Nangangatuwiran ang asong tagapagbantay na ang mga tagapagtatag (Bean at Kistner) ay mananagot para sa di-umano'y ilegal na pag-uugali ng DAO dahil hawak nila ang mga token ng Ooki at bumoto sa mga panukala sa pamamahala tungkol sa kung paano gumagana ang DAO.

"Natuklasan ng utos na ang DAO ay isang unincorporated association kung saan sina Bean at Kistner ay aktibong kalahok na mga miyembro at mananagot sa mga paglabag ng Ooki DAO sa [Commodity Exchange Act] at mga regulasyon ng CFTC," sabi ng Komisyon,

Bilang resulta, ang CFTC ay humihingi ng mga parusa laban sa DAO, kabilang ang disgorgement, multa, at potensyal na pagbabawal sa kalakalan at pagpaparehistro.

Gayunpaman, hindi sumang-ayon si CFTC Commissioner Summer Mersinger sa desisyon ng regulator, na tinawag ang aksyon na "hayagang regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad", at sinabi nito (ang desisyon) ay nabigo na "umaasa sa legal na awtoridad" ng utos ng Komisyon. "Hindi ako sumasang-ayon sa diskarte ng Komisyon sa pagtukoy ng pananagutan para sa mga may hawak ng token ng DAO batay sa kanilang pakikilahok sa pagboto sa pamamahala para sa ilang kadahilanan," isinulat ni Mersinger.

Ang paraan kung saan tinukoy ng CFTC ang Ooki DAO bilang isang unincorporated association at natukoy na ang pananagutan ng mga founder ay maaaring magkaroon ng malawak na epekto sa mundo ng DeFi at DAO.

Ang aksyong pagpapatupad ay nagkakaroon na ng nakababahala na epekto sa ilang mga DAO. Noong Sabado, ang Delphi Labs General Counsel Gabriel Shapiro ay nag-tweet: "Nakikita na ang mga delegado ng DAO na nagsasalita tungkol sa pagtigil sa kanilang mga tungkulin."

Ang DAO Controversy

Mga DAO naging napakalaki sa landscape ng crypto na may paniniwala na ang lahat ng mga mamimili ay magtatrabaho para sa kanila sa hinaharap. Sa mahigit 4,000 desentralisadong autonomous na organisasyon na mayroon na at may hawak na higit sa $8 bilyon sa kanilang mga treasuries, kinakatawan nila ang isang bagong grupo ng mga organisasyong pangkorporasyon na hindi maaaring balewalain.

Gayunpaman, tinatawag ng ilang tao na anarkistiko ang mga DAO dahil ang mga organisasyong ito ay walang tunay na hierarchy, walang CEO, walang superbisor, walang board of directors at walang boss. Sa halip, ang mga DAO ay nagpapatakbo bilang mga kolektibo sa teknolohiyang blockchain kung saan ang mga tradisyunal na pag-andar ng administratibo ng employer, tulad ng mga oras ng pag-record, pagbibigay ng mga pagbabayad, at pag-apruba at pagpapatupad ng mga kontrata, ay ginagawa lahat sa pamamagitan ng computer. Sa kabila ng lahat ng negatibong pananaw tungkol sa mga DAO sa mga platform ng media, ang mga organisasyong ito ay naging mga sikat na istruktura para sa mga contractor, investment club, charity, freelance network, venture fund, at philanthropies.

Ngunit ang isang nakakabahala na tanong tungkol sa mga DAO na walang ganap na masagot ay: Sino sa loob ng DAO ang mananagot kung may nangyaring mali?

Ang mga abogado na nagsisimulang magpakadalubhasa sa lumalaking larangan ay sumasang-ayon na ito ay isang kawili-wiling tanong at isa na nagdudulot ng seryosong debate, ngunit ito ay malayong malutas.

Dahil desentralisado ang DAO, ang lahat ng mga panukala at desisyon ay ginawa ng mga miyembro, na maaaring ituring o hindi na mga kasosyo sa tradisyonal na legal na kahulugan.

Kung ang isang DAO ay ituturing sa korte bilang isang pangkalahatang partnership, ang bawat miyembro ng DAO ay ituturing na 100% na responsable para sa anumang paghatol laban dito, kasama ang lahat ng kanilang mga personal na ari-arian sa linya. 

Pinagmulan ng larawan: Shutterstock