Pinuna ng mga abogado ang pahayag ni Gensler na ang lahat ng cryptos ay mga securities

Sa kamakailang mga panahon, ang mga abogado ng digital currency ay mahigpit na pinuna si Gary Gensler, ang pinuno ng United States Securities and Exchange Commission (SEC), para sa kanyang kamakailang mga komento na ang lahat ng cryptocurrencies, maliban sa bitcoin (BTC), ay mga securities sa ilalim ng hurisdiksyon ng ahensya. 

Sa isang panayam sa New York Magazine noong Peb. 23, sinabi ni Gensler na “lahat maliban sa bitcoin” ay nasa ilalim ang remit ng SEC dahil ang mga proyektong ito ay nagsasangkot ng isang grupo sa gitna, at ang publiko ay inaasahang kumita batay sa grupong iyon. 

Tinanggihan ng mga abogado ang opinyon ni Gensler, na nagsasaad na hindi ito legal na may bisa at ang pagpapasiya kung ang isang cryptocurrency ay isang seguridad ay nakasalalay sa mga partikular na kalagayan ng bawat kaso. Nagtalo ang mga abogado na ang mga komento ni Gensler ay maaaring lumikha ng kalituhan at kawalan ng katiyakan sa merkado at na ang SEC ay dapat magbigay ng malinaw na patnubay sa pag-regulate ng mga cryptocurrencies.

Ang mga pahayag ni Gensler ay sinagot ng backlash mula sa komunidad ng crypto, na naniniwala na ang kanyang mga komento ay maaaring makapigil sa pagbabago at pamumuhunan sa industriya.

Sa isang tweet noong Pebrero 26, si Jake Chervinsky, isang abogado at pinuno ng patakaran sa Blockchain Association, isang crypto advocacy group, ay tinutulan ang awtoridad ng Gensler sa sektor ng crypto, na nagsasaad na ang kanyang opinyon ay hindi batas, sa kabila ng kanyang inaangkin na command sa industriya.

Itinatampok ng mga pahayag ni Chervinsky ang patuloy na debate sa loob ng legal na komunidad tungkol sa pagsasaayos ng mga cryptocurrencies at ang lawak ng hurisdiksyon ng SEC sa merkado. 

Habang ang mga kamakailang komento ng Gensler ay nagdulot ng kontrobersya at kawalan ng katiyakan sa industriya, maraming eksperto ang naniniwala na ang malinaw at komprehensibong patnubay sa regulasyon ay kinakailangan upang matiyak ang pangmatagalang posibilidad at paglago ng sektor ng crypto.

Tinitimbang ng abogadong si Logan Bolinger ang isyu, na nagsasaad sa isang tweet na ang mga opinyon ni Gary Gensler sa pag-uuri ng mga securities sa industriya ng crypto ay hindi legal na dispositive, ibig sabihin ay hindi sila bumubuo ng panghuling legal na pagpapasiya sa bagay.

Si Jason Brett, ang pinuno ng patakaran sa Bitcoin Policy Institute, ay nagpahayag ng pagkabahala sa mga komento ni Gensler at iminungkahi na hindi ito dapat ipagdiwang ngunit katakutan sa halip. Binigyang-diin din ni Brett na may mga alternatibong diskarte sa pagkamit ng tagumpay sa industriya ng crypto bukod sa pag-asa sa isang regulatory moat.

Binigyang-diin ni Gabriel Shapiro, ang pangkalahatang tagapayo sa Delphi Labs, ang mapaghamong pagpapatupad na haharapin ng SEC na igiit ang awtoridad nito sa industriya ng crypto. Tinantya ni Shapiro na batay sa mga kamakailang pahayag ng Gensler, kakailanganin ng ahensya na magsampa ng mga demanda laban sa mahigit 12,300 token creator, na responsable para sa humigit-kumulang $663 bilyon na halaga ng mga hindi rehistradong securities na itinuturing na ilegal sa US.