Ang Paghuhukom ng LBRY ay Walang Kaugnayan sa Ripple vs. SINASABI ni SEC

Ano ang maaaring maging epekto ng desisyon ng LBRY sa legal na labanan sa pagitan ng Ripple Labs at ng US Securities and Exchange Commission (SEC)? Ito ang tanong ng abogadong si John E Deaton, na may 75,000 XRP investor sa likod niya sa kanyang amicus brief, ay sinubukang linawin.

As nagsiwalat kahapon, natuklasan ng korte ng New Hampshire na inaalok ng LBRY ang token ng LBC bilang isang hindi rehistradong seguridad at hindi nalalapat ang patas na pagtatanggol sa abiso, tulad ng ginagawa ng Ripple.

Napagpasyahan ng korte na "walang makatuwirang tagasuri ng katotohanan ang maaaring tanggihan ang pagtatalo ng SEC na inaalok ng LBRY ang LBC bilang isang seguridad, at ang LBRY ay walang pagsubok na depensa na kulang ito ng patas na paunawa."

Ang mosyon ng SEC para sa buod na paghatol ay ipinagkaloob. Idinemanda ng SEC ang LBRY noong Marso 2021, mga 5 buwan pagkatapos magsimula ang legal na labanan sa Ripple.

Mga Implikasyon Para sa Ripple vs. SINASABI ni SEC

"Si LBRY ay lumaban ng magandang laban ngunit natalo sa buod ng paghatol," sabi ng abogadong si Jeremy Hogan, isa sa mga paborito ng tagahanga sa komunidad ng Ripple. Dagdag pa, ang abogado kilala:

Ang Hukom ay isinabit ang kanyang sumbrero sa kalakhan sa katotohanang walang silbi ang mga token sa oras ng pagbebenta. Inaasahan kong mapupunta ang kasong ito sa huling brief ng SEC sa Ripple case.

Sa kanyang bahagi, si Deaton naglalagay ang desisyon ay "hindi nagpatinag sa kanyang kumpiyansa" sa kaso ng XRP. Dahil ang desisyon ay "nagbabasa tulad ng isinulat ng SEC," ang desisyon ay nagmamarka ng tagumpay para sa SEC.

Susubukan na ngayon ng ahensiya na hatakin ang ilong ni Judge Torres sa desisyon, kaya naman medyo banta ito. Gayunpaman, nilinaw din ni Deaton:

Ang paghahambing ng #LBRY ay tulad ng paghahambing ng mga mansanas o orange, pun intended.

Don't get me wrong it's a shitty ruling and I'm sure the SEC will make a huge deal to Judge Torres about it and @GaryGensler might act as if the Supreme Court just hand down a ruling but we know better.

Kasabay nito, naniniwala si Deaton na ang Ripple ay mayroon pa ring "much better than 50/50 chance" para manalo sa kaso nito. Ito ay hindi lamang dahil sa Ripple o kung ano ang kanilang ginawa o hindi ginawa, ngunit dahil sa kung paano iniusig ng SEC ang kaso.

Ang SEC ay gumawa ng all-or-nothing approach. Alinman sa lahat ng XRP mula noong nilikha ang XRP ledger ay isang seguridad, hanggang sa katapusan ng mundo, o ang XRP sa pangkalahatan ay hindi isang seguridad.

Mayroon ding ilang kakila-kilabot na pagkakaiba sa pagitan ng dalawang kaso na nagsasalita pabor sa Ripple Labs. Bilang karagdagan, ang desisyon sa kaso ng LBRY ay legal na opinyon ng isang hukom ng distrito lamang. Ang isang malaking pagkakaiba ay hindi hinamon ng mga abogado ni LBRY ang pangalawang prinsipyo ni Howey, isang "karaniwang negosyo".

Ang legal na koponan ng Ripple, gayunpaman, ay pinagtatalunan ang pagkakaroon ng isang karaniwang negosyo. At dito nabubuhol ang SEC sa mga kontradiksyon.

Sa una, ang SEC ay nagtalo na ang Ripple ay ang karaniwang negosyo. Gayunpaman, sa kurso ng paglilitis, napilitan ang SEC na baguhin ang diskarte nito at kinailangang aminin na ang XRP Holder ay walang legal o pinansyal na interes sa Ripple Labs.

Bilang resulta, ang SEC, sa tulong ng isang ekspertong saksi, ay nangatuwiran na ang karaniwang negosyo ay ang buong XRP ecosystem, kabilang ang mga palitan, provider, mangangalakal, at retail investor.

Ngunit b/c, sa bahagi, ang #XRPHolders ay lumaban at nagbigay ng 3K na affidavit, pinabulaanan ang di-umano'y ekspertong ito, ang pag-atras ng eksperto at nagpatotoo na maaaring magkaroon siya ng ganap na naiibang konklusyon kung alam niya kung ano ang aming idineklara sa mga affidavit na iyon sa oras na isinulat niya ang kanyang ulat.

Pangalawa, hindi hiniling ng LBRY sa hukom na makilala ang pagitan ng mga benta sa pangalawang merkado at direktang pagbebenta ng LBRY. Ngunit ito ay tiyak na isang malakas na argumento na palaging binibigyang-diin ng Ripple.

Kaya't kung hanggang saan ang tagumpay ng SEC sa kaso laban sa LBRY ay magkakaroon din ng epekto sa kaso ni Ripple ay kaduda-dudang, kahit na ang SEC ay gagawin ang lahat upang bigyang-diin ang pagkakahambing ng dalawang kaso sa kanyang summary judgment motion.

Sa pang-araw-araw na chat, ang presyo ng XRP ay kasalukuyang nasa itaas pa rin ng tumatawid na 100- at 200-araw na simpleng moving average pagkatapos ng pag-crash sa buong merkado kasunod ng FTX drama at mga pangamba.