Pinalalawak ng mga awtoridad sa Texas at Alabama ang kanilang pagtatanong sa pagbagsak ng mga kumpanya ng crypto-lending, Voyager Digital at Celsius Network.
Ayon sa isang Bloomberg ulat, ang pagtatanong ng mga regulator ng estado ay iniayon sa pag-unawa kung ang crypto lending firms itinago ang impormasyon tungkol sa kanilang mga pautang at kung paano nila natukoy ang pagiging mapagkakatiwalaan.
Sinabi ni Joe Rotunda, direktor ng pagpapatupad sa Texas Securities Board, na maaaring hindi isiniwalat ng mga crypto lending firm ang mga panganib na nauugnay sa mga kasanayan sa pagpapahiram na iyon.
Ayon kay Rotunda:
Ang nakikita natin ngayon ay marami sa mga crypto-lending firm na ito ay maaaring hindi ganap na isiniwalat kung ano ang kanilang ginagawa sa likod ng pera ng mga namumuhunan, ang mga panganib na nauugnay sa mga uri ng mga kasanayan sa pagpapautang, o kahit na ang iba pang mga uri ng mga transaksyon. nakikisali sila.
Ang judge ay nakakuha ng crash course sa crypto
Si Judge Michael Wiles ang namumuno Pagkabangkarote ng Voyager pagdinig tinanggap isang digital asset crash course sa kauna-unahang pagdinig ng bangkarota para sa isang kumpanya ng digital asset.
Ang mga abogadong kumakatawan sa Voyager ay nagturo sa Judge ng crypto concepts tulad ng staking at stablecoins.
Sina Josh Sussberg, Christopher Marcus, at Christine Okike mula sa Kirkland & Ellis ay kumakatawan sa Voyager.
Inamin ng mga abogado, kasama si Judge Wiles, na maraming katanungan tungkol sa kung paano haharapin ang paghahain ng bangkarota, lalo na dahil ito ang unang kinasasangkutan ng mga digital asset.
Inamin din ng abogado ni Voyager na ang teritoryo ng mga digital asset ay bago sa marami sa kanila at magkakaroon ng ilang legal na isyu.
Ang hukom gayunpaman ay nagtanong tungkol sa kung paano nauugnay ang Voyager sa mga may hawak ng account nito; kung ito ay nagsisilbing tagapag-ingat para sa mga pondo ng mga kostumer, o kung ang mga customer ay tulad lamang ng mga depositor sa bangko. Ang kanyang tanong ay nauugnay sa mga pondo ng mga customer na humigit-kumulang $350 milyon sa Metropolitan Commercial Bank.
Bilang tugon sa hukom, iginiit ni Sussberg na ang pera ay nananatiling mga customer at tiyak na mapupunta sa kanila. Idinagdag niya na ito ay gagawin pagkatapos magsagawa ang kumpanya ng tamang proseso ng pag-iwas sa pandaraya.
Samantala, inaangkin ng mga abogado ni Voyager na maaaring magbago ang plano kung makakakuha ang kumpanya ng mga mamimili upang makuha ang negosyo.
Inamin din ng mga abogado ng Voyagers na ang kumpanya ay nahaharap sa mga banta mula sa mga user at awtoridad ng gobyerno na nagsisikap na panagutin sila para sa mga isyu.
Pagtanggi sa pananagutan
Ang lahat ng impormasyon na nilalaman sa aming website ay nai-publish sa mabuting pananampalataya at para sa pangkalahatang mga layunin ng impormasyon lamang. Anumang pagkilos na gagawin ng mambabasa sa impormasyong matatagpuan sa aming website ay mahigpit na nasa kanilang sariling peligro.
Pinagmulan: https://beincrypto.com/lending-implosion-forces-regulatory-scrutiny-in-texas-and-alabama/