LUNA 2.0 stakers upang magpasya sa hinaharap ng Luna Classic at muling paganahin ang IBC

Ang sistema ng pamamahala ng LUNA 2.0 ay ginagamit upang magpasya sa hinaharap ng legacy chain, Luna Classic. Sa halip na gamitin ang on-chain na pamamahala sa Luna Classic, ang desisyon na muling paganahin ang IBC sa Luna Classic ay ginagawa sa pamamagitan ng LUNA 2.0 na mga sistema ng pamamahala. Nakasaad sa bagong panukala,

"Ang kasalukuyang estado ng pamamahala ng TerraV1 ay nasa debatable. Ito ay isang paraan ng pagkonsulta sa "bagong" komunidad ng Terra, na nabuo mula sa dalawang snapshot, at kumakatawan sa mga stakeholder ng legacy na Terra chain sa isang kaaya-ayang paraan."

Sagot ng validator

Kinumpirma ng Terra validator PFC na CryptoSlate na maaaring kumpletuhin ang panukala sa Luna Classic. Gayunpaman, ito ay "1c ang halaga upang gawin, at ito ay binaha ng spam." Kaya, lumilitaw na ang pamamahala ay inaaksyunan sa Luna 2.0 dahil sa pagkawala ng pananampalataya sa kakayahan nitong pamahalaan. Kung muling i-enable ang IBC, magagawa ng chain na i-unlock ang mga token na kasalukuyang nakulong sa ibang mga chain. Ang IBC ay isang protocol na ginagamit upang payagan ang mga independiyenteng blockchain na makipag-usap sa isa't isa.

Larry0x, isang developer sa Delphi Digital, ipinaliwanag, "Ang mga channel ng IBC na nagkokonekta sa TerraClassic at Osmosis/Juno/Crescent ay pwersahang itinakda sa SARADO bilang bahagi ng pag-upgrade ng Terra core software v0.5.20." Sinabi ng PFC sa CryptoSlate

"Kailangang i-enable muli ang ibc at staking para mabuhay o mamatay ang chain nang mag-isa."

LUNA 2.0 na pamamahala para sa LUNC

Ayon sa PFC, ang panukala sa pamamahala na nagpasa sa LUNA 2.0 para sa Luna Classic ay "hindi nagbubuklod" ayon sa PFC. Ang boto ay lumilitaw na nakatuon sa gabay upang masukat ang suporta ng LUNA 2.0 na komunidad, na pangunahing binubuo ng mga may hawak ng LUNC dahil sa airdrop. Dagdag pa, kung ang mga pagbabago sa LUNC ay ginawa dahil sa mga resulta ng isang boto sa LUNA 2.0, maaaring ipangatuwiran na ito ay nagpapawalang-bisa sa buong sistema ng pamamahala ng LUNC.

Paano maa-update ang isang blockchain dahil sa isang boto sa isang kaugnay na chain? Ang pagkakaiba sa pagitan ng proof-of-stake at proof-of-work ay nangangahulugan na ito ay magiging posible sa isang proof-of-work chain; Ang mga minero sa Bitcoin ay hindi kailanman makakaapekto sa mga nasa Litecoin, halimbawa.

Ang muling pagpapagana sa IBC ay isang malaking bahagi ng debate sa pagitan ng Terraform Labs at ng mga validator sa panahon ng 'war room' mga pag-uusap noong Mayo 12. Gayunpaman, offline pa rin ang protocol simula Hunyo 4, at milyun-milyong dolyar na halaga ng mga token ang naka-lock sa mga naka-bridge na asset. Ang mga bagong panukalang plano

"upang muling paganahin ang mga dating saradong channel ng IBC na `channel-1` (osmosis), `channel-20` (juno) at `channel-49` (crescent)."

Isinasaad pa nito, "Kung pumasa ang panukalang ito, ang susunod na hakbang ay ihanda ang pag-upgrade ng software at imungkahi ito sa legacy na Terra, kung saan maaaring magkaroon ng huling kasunduan ang mga legacy na delegator at validator." Samakatuwid, ang pamamahala ng LUNC ay ganap na malalampasan, at ang mga validator ay aasa sa resulta ng isang boto sa LUNA 2.0 upang i-update ang kanilang code at gumawa ng aksyon sa pag-upgrade. Sinabi ng PFC sa CryptoSlate,

“Naganap na ang isang boto (1299) sa lumang kadena ngunit mali ang ginawa. kaya nakaboto na si terra1.”

Mayroon ding potensyal para sa isang revote sa Luna Classic katulad ng bumoto para sunugin ang natitirang UST community pool. Ang kawalan ng kakayahan ng Luna Classic na magpatakbo ng isang matagumpay na sistema ng pamamahala ay lubhang nakababahala. ilan nabigo ang mga update sa mga teknikal na isyu at iba pang dahilan sa nakalipas na ilang linggo. Ang kadena ay hindi maaaring asahan na magtagumpay kapag hindi ito matagumpay na pamahalaan ang sarili nito. Gayunpaman, tulad ng sinasabi ng PFC, ang kadena ay dapat bigyan ng pagkakataong "mabuhay o mamatay nang mag-isa." Ang panukalang muling paganahin ang IBC ang magiging unang panukalang ipapasa ang LUNA 2.0 – ngunit hindi ito tahasang maiuugnay sa pamamahala ng LUNA 2.0 kundi sa Luna Classic.