Ang mga tagaloob ng LUNA ay nagbubunyag ng impormasyon sa mga closed-door na pagpupulong ni Terra kabilang ang Do Kwon

CryptoSlate nakipag-usap sa ilang validator ng Luna na sangkot sa paglulunsad ng LUNA 2.0 para malaman kung ano ang nangyari sa likod ng mga eksena. Eksklusibong sinabi ng mga validator CryptoSlate tungkol sa paglahok ng Terraform Labs at Do Kwon, sa kinabukasan ng LUNA Classic, sa bilis ng paglulunsad, at kung ang LUNA 2.0 ang tamang hakbang.

Nakausap namin ang parehong na-verify na validator na ThorchainMaximalist at PFC, na naroroon sa panahon ng “war room” mga pag-uusap bago na-restart ang Luna Classic.

Panayam ng Terra Luna Validator

Akiba (CryptoSlate): Nararamdaman mo ba na ang grupo ay nakapag-usap nang mahusay para mailunsad ang LUNA2?

PFC: Mayroon kaming lahat ng tao na nakikitungo sa napakalaking pagkawala, sa maraming timezone, na nagmumula sa iba't ibang lugar. Ang grupo ng TG ay mahirap dahil maraming mga paksa ang nangyayari, at ang mga bagay ay tinalakay/napagkasunduan/at pagkatapos ay hindi napagkasunduan sa lahat habang ikaw ay natutulog ngunit dahil walang nagplano ng isang 'war room' o pagtugon sa insidente sa antas na ito, mayroong walang minutong kinuha, buod, o tala na kinukuha para malaman ng mga tao kung ano ang nangyari at karamihan sa amin ay may iba pang mga bagay na dapat asikasuhin kaya hindi namin ginugugol ang bawat minuto sa pagtingin dito upang ito ay mapabuti.. ngunit nagawa nito ang trabaho.

Akiba: Nararamdaman mo bang kailangang dumaan sa Do Kwon at TFL bago sumang-ayon?

PFC: Do [Kwon] at TFL ay napaka hands-off, sa aking opinyon. (dapat mong makita ito kapag binasa mo ang mga log at bumuo ng iyong sariling opinyon)

Akiba (CryptoSlate): Naniniwala ka bang may kinabukasan ang LUNA Classic?

PFC: Tulad ng walang IBC , at walang kakayahang mag-stake, sa tingin ko ay wala itong masyadong hinaharap. Aktibo akong nagpapatunay sa classic, at magpapatuloy akong gawin ito hanggang sa wala itong trapiko. Ginagamit pa rin ito ng mga tao, at nakakakuha ng halaga mula rito.. kaya sino ang nakakaalam na maaaring magpatuloy itong tumakbo nang ilang sandali, at makakuha ng sarili nitong grupo ng mga taong gumagamit nito.

Akiba (CryptoSlate): Mayroon bang anumang sinabi sa likod ng mga saradong pinto na sa tingin mo ay dapat isapubliko?

PFC: Maraming side conversations. Sa palagay ko ay hindi magiging produktibo ang pagsasapubliko kung ano ang iniisip ng mga tao tungkol sa kung gaano kawalang kakayahan ang ilang mga tao. Mula sa kung ano ang aking kinasasangkutan, karamihan sa mga side conversation ay tsismis, o mga potensyal na ideya at paggamit ng mga pinagkakatiwalaang miyembro bilang sounding board.

Kasama ako sa isang pribadong grupo na sinusubukang malaman kung sino ang paunang validator set.
Hindi ko nagustuhan ang pag-uusap na iyon (at kung paano bumoto ang mga indibidwal) na dapat ay isapubliko, ngunit ito ay at lumikha ito ng malaking kaguluhan

Akiba (CryptoSlate): Sa tingin mo ba ay may sapat na oras upang maihanda ang lahat para sa isang bagong genesis chain sa ilang araw na nagkaroon ng grupo?

PFC: Sa tingin ko, minadali ang pagpili kung sino ang validator. Nakakita na kami ng mga taong nagsasabing sila ay mga validator mula sa ibang mga chain, ngunit walang kaugnayan sa kanila (1-2 sa kanila) mga taong walang karanasan sa pag-validate ay sinabihan ng kanilang mga kaibigan na 'mag-dm kay jared' para makakuha ng pwesto.

Akiba (CryptoSlate): Sa tingin mo ba ang luna 2.0 ang tamang tawag at tama ba ang snapshot timing?

Tangning panahon lamang ang makapagsasabi. Gusto ko ang ideya ng vesting, mayroon itong plano na panatilihin ang komunidad at mga tagabuo, magiging iba ito sa L1 kaysa sa dati, ngunit sa pagdating ng USDT, karamihan sa mga app ay dapat gumana nang maayos.

Malinaw sa panayam ng PFC na may mga makabuluhang isyu sa proseso ng paghawak sa Terra crisis. Mahusay ang sinabi niya na ang parehong mga tao na nagsisikap na iligtas ang ecosystem ay ang mga malamang na nawalan ng karamihan. Ang mga validator ay nakikitungo sa pagkawala ng malaking bahagi ng kanilang net worth habang sinusubukang i-save ang natitira para sa komunidad. Hindi bababa sa, ito ay isang paraan ng pagtingin dito. Dahil ang mga kasangkot sa pag-save ng proyekto ay nawalan din ng labis, maaari itong maipagtalo na magkakaroon ng ilang panloob na bias na gumagabay sa kanilang mga desisyon.

Tila walang ebidensya na ang mga validator o TFL ay kumikilos lamang para sa kanilang pansariling interes. Gayunpaman, nagtatrabaho sila sa buong gabi sa isang napaka-emosyonal na oras. Ang grupong 'war room' ay kailangang makipag-ugnayan sa isang multi-national na pagsisikap na makipagtulungan sa isang desentralisadong proyekto na tumatakbo sa mga usok na may maikling pahinga lamang bawat ilang oras. Dagdag pa, gaya ng sinabi sa amin ng PFC, ginawa nila ito kasabay ng pamamahala ng iba pang mga gawain at responsibilidad.

Blockchain bilang isang antifragile na solusyon

Ayon sa PFC, ang kinabukasan ng Luna Classic ay limitado, tinitingnan nito ang legacy chain bilang hindi sustainable sa kasalukuyan nitong anyo. Gayunpaman, ang krisis sa Terra ay maaaring magkaroon ng isang uri ng pilak. Habang ang paraan kung saan ang LUNA ay pinatigil, na-restart, at pagkatapos ay muling inilunsad bilang LUNA 2.0 ay pagdedebatehan nang maraming taon. Gayunpaman, ang isang validator, ThorchainMaximalist, ay naniniwala na ang buong insidente ay isang bullish case study para sa blockchain technology. Direkta niyang sinabi sa amin:

“Nang bumagsak ang Lehman Brothers noong 2008, ang mundo ay ilang araw na lang mula sa hindi makapaglabas ng pera sa isang ATM machine. Ang mga regulator ay kailangang mamagitan, direktang mag-iniksyon ng $700B sa merkado at higit pang hindi direkta sa pamamagitan ng AIG at quantitative easing.

Nawala ng mga Leeman investor ang lahat ng kanilang pera. $ luna at $ ust nagkaroon ng mas malaking market cap kaysa sa AIG. Ang bawat iba pang protocol sa labas ng direktang ecosystem ay patuloy na gumagana ayon sa nilalayon. Ginawa ng mga matalinong kontrata ang kanilang mga trabaho at walang malaking kabiguan. Marami sa infra sa crypto ay binuo sa mga unang prinsipyo at nilalayong maging walang tiwala at antifragile.

Ang mga disenyo ay mas nababanat at nangangailangan ng mas kaunting tiwala. Sa loob ng isang linggo ang katumbas ng isang panukala sa pagkabangkarote ay isinagawa at ganap na naisakatuparan. Humigit-kumulang $10B ng kayamanan na iyon ang ibinigay sa mga orihinal na mamumuhunan. Kung ang pandaraya ay ginawa ng pamunuan makikita nila ang kanilang araw sa korte."