Nanawagan ang mainstream media para sa gaslighting sa salaysay ng 'good guy' ni Sam Bankman-Fried

Ilang mainstream media outlet ang nag-publish ng mga paborableng artikulo sa dating FTX CEO na si Sam Bankman-Fried (SBF) — na labis na ikinahihiya ng komunidad ng crypto.

Ang pagbagsak ng FTX ay nagsiwalat ng mahinang panloob na mga kontrol at mapanganib na mga kasanayan sa pamumuhunan ay maaaring magresulta sa isang higanteng sakuna sa pananalapi para sa buong industriya.

Hindi lamang bilyun-bilyon ang nawala, ngunit ang mga epekto ng knock-on ay hindi pa ganap na nakakarelaks. Ang panganib ng counterparty ay naroroon, at ang mga sulyap nito ay nabanggit noong Nob. 16 bilang ang Gemini Earn Program itinigil ang mga withdrawal. Gayundin, ang tagapagpahiram ng crypto Simula sinuspinde rin ang mga redemption sa parehong araw.

Sa buong debacle na ito, maraming conspiracy theories ang umiikot sa social media, na isa ay nakasentro sa "protected status" ng SBF.

Nag-tweet tungkol dito, @thedefiedge itinuro ang kawalan ng katarungan ng pagkakulong ng Tornado Cash developer na si Alexey Pertsev nang walang bayad mula noong huling bahagi ng Agosto. Samantala, malayang gawin ng SBF ang kanyang negosyo.

Katulad nito, ang pagtugon sa isang tweet tungkol sa malapit na ugnayan ng SBF sa administrasyong Biden, sinabi ni Tesla CEO Elon Musk flat-out na ang kanyang mga pampulitikang donasyon ay nagbibigay sa kanya ng mga espesyal na pribilehiyo.

Si Sam Bankman-Fried ay nananatiling isang mainstream media darling

Noong Nob. 14, inilathala ng New York Times (NYT) ang isang artikulo sa panayam na pinamagatang “Paano Bumagsak ang Crypto Empire ni Sam Bankman-Fried. "

Co-host ng NIA Podcast, Trung Phan, tinawag itong puff piece na lumaktaw sa mga mahirap na paksa ng talakayan. Sa halip, ang mga walang kabuluhang bagay, tulad ng pattern ng pagtulog ng SBF, ay iniulat.

Ang Washinton Post tumakbo kasama ang isang piraso na higit na nilaktawan ang mga negatibo, sa halip ay piniling tumuon sa kanyang mga kontribusyon sa "pag-iwas sa pandemya" at pampulitikang lobbying.

@AutismCapital nagkomento na ang artikulo ay "2,000 salita ng materyal sa marketing" na pinupuri ang SBF. Idinagdag niya na ang media outlet ay hindi nag-ulat "sa pagsisisi o pananagutan."

Lumalayo ang FTX sa SBF

Nagsimulang mag-post ang SBF ng serye ng kakaibang misteryosong tweet noong Nob. 14 ngunit kalaunan ay nag-post ng magkakaugnay na mga mensahe.

Ang dating FTX CEO ay nag-tweet sa isang malawak na hanay ng mga paksa, kabilang ang pangangailangan para sa regulasyon, mga pribadong mensahe sa mga kaibigan na na-leak, mga paliwanag kung bakit ang FTX ay likido (sa abot ng kanyang kaalaman) gamit ang "napkin maths," at talk tungkol sa paggawa ng mga customer buo.

Gayunpaman, ang paminsan-minsang kakaibang tweet ay nakakalat sa mga malinaw na mensahe.

Sa pagtukoy sa mga pampublikong mensaheng ito, isang pahayag na ibinigay ng FTX CEO John Ray, na nai-post sa opisyal na FTX Twitter account, ibinaba ang anumang paniwala na ang SBF ay kasangkot pa rin sa kumpanya sa likod ng mga eksena.

Ang SBF ay nagbitiw sa kanyang posisyon bilang CEO noong Nob. 11, sa parehong araw na nagsampa ang exchange para sa Chapter 11 bankruptcy.

Pinagmulan: https://cryptoslate.com/mainstream-media-called-out-for-gaslighting-over-sam-bankman-fried-good-guy-narrative/