Ang huling pagsubok sa pagitan ng computer scientist Craig Steven Wright (CSW) at crypto podcaster Peter McCormack naganap sa London noong Disyembre 20 at natapos, na nagpapahiwatig ng potensyal na tagumpay para sa McCormack.
Ang huling desisyon ng hukom ay sinasabing mai-publish noong Disyembre 21. Gayunpaman, sinabi ng hukom na ang CSW ay hindi tapat sa kanyang pag-aangkin bilang si Satoshi, kaya naman dapat panagutin si McCormack sa pagbabayad ng £1 na bayad na napagpasyahan nang mas maaga.
Ang pag-uulat mula sa BitMex Research na dumalo sa paglilitis ay nagsasaad na ang hukom ay nagbigay ng paunang pananaw na "dahil ang CSW ay hindi tapat, ang CSW ay dapat magbayad ng anumang mga gastos na kasalukuyang pinagpapasyahan."
Dagdag pa, binibigyang-kahulugan ng BitMex Research ang pahayag ng hukom na nagdodokumento na, “Sinabi ni Peter na ang CWS ay isang pandaraya. Nalaman kong hindi tapat ang CSW. Kaya may kaugnayan iyon.”
Ang £1 na bayad
A pagdinig naganap noong Mayo 23, 24, at 25 bilang bahagi ng proseso, kung saan kinilala ng hukom na nag-post si McCormack ng 16 na Tweet na nagdulot ng malubhang pinsala sa reputasyon ng CSW at ang kanyang pag-angkin bilang si Satoshi.
Gayunpaman, nagpasya din ang korte na ang ebidensya ay nagtuturo na ang CSW ay hindi si Satoshi mismo. Dahil ang CSW ay nag-claim ng pagkakakilanlan sa maling ebidensya, ang pinsala ni McCormack ay nominal lamang sa kanyang reputasyon. Ang dokumento ng pagdinig ay nagsasaad:
"Dahil isinulong niya [CSW] ang isang sadyang maling kaso at naghain ng sadyang maling ebidensya hanggang sa mga araw bago ang paglilitis, mababawi niya lamang ang mga nominal na pinsala."
Bilang kabayaran para sa mga nominal na pinsalang ginawa ni McCormack, ipinasiya ng hukuman na dapat bayaran ng McCormack ang pinsala sa CSW sa pamamagitan ng pagbabayad ng halagang £1.
Ayon sa ilan pinagkukunan, nagbayad na si McCormac ng isa pang £100,000 na halaga ng mga gastos sa CSW, bago pa man magsimula ang pagsubok.
Ang background
Ang legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng magkabilang panig ay nagsimulang umusbong noong 2015 nang ang CSW ay gumawa ng pampublikong pag-angkin na siya ang kilalang tagapagtatag ng Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.
Nag-react ang Crypto Twitter sa pamamagitan ng pagtanggi sa mga claim ng CSW. Tumugon ang CSW sa mga pagtanggi na ito sa pamamagitan ng pagbubukas ng demanda sa paninirang-puri, na sinasabing pinangunahan ni McCormack ang crypto Twitter sa pagtanggi sa kanyang mga paghahabol, at sa gayon ay napinsala ang kanyang reputasyon. Hiniling ng CSW sa korte na tasahin ang mga halaga ng mga pinsalang ginawa ni McCormack sa reputasyon ng CSW at pilitin si McCormack na magbayad.
Ang CSW ay nagsampa ng parehong kaso laban sa crypto influencer na si Hodlonaut noong 2019, na Napagpasyahan ng mga sa tagumpay ni Hodlonaut noong Setyembre 20. CSW, sa kabilang banda, tinanong para sa pangalawang pagdinig upang muling isaalang-alang ang desisyon at iginiit ang kanyang pag-aangkin na siya mismo si Satoshi.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/mccormack-trial-judge-craig-wright-was-dishonest-alludes-to-victory-for-mccormack/