Ang ginawa ng Meta (dating Facebook) sa metaverse ang magiging pinakamalaking taya na ginawa ng isang tech na kumpanya sa isang bago, hindi napatunayang teknolohiya.
Ang $70 BILYON na paggastos ng Meta sa metaverse ay pinakamalaking taya ng isang tech na kumpanya sa isang hindi pa napatunayang bagong teknolohiya https://t.co/BxxVVOCCup pic.twitter.com/EosbWITdXt
- Matt Navarra (@MattNavarra) Septiyembre 28, 2022
Ayon sa ilang kamakailang pagsusuri, sa kabuuan ang kumpanya ay namuhunan na ng humigit-kumulang $70 bilyon sa disenyo at pagbuo ng metaverse nito, bagaman hindi malinaw kung paano kinakalkula ang figure na ito.
Meta: ang pinakamalaking pamumuhunan sa kasaysayan sa pagbuo ng isang bagong teknolohiya
Ang parehong pagsusuri ay tumingin din sa iba pang hindi napatunayang teknolohiya na namuhunan ng ibang mga kumpanya sa teknolohiya sa nakaraan, at natagpuan na metaAng puhunan ng $70 bilyon ay higit pa sa lahat.
Ang pangalawang pinakamalaking taya ayon sa halagang ipinuhunan ay self-pagmamaneho cars, kung saan higit sa $ 27 bilyon ay nai-invest na raw. Bagama't hindi kasama sa figure na ito ang mga pamumuhunan na ginawa ng Tesla, ito ay pangkalahatang mas mababa kaysa sa pamumuhunan ng Meta, na kinabibilangan lamang ng mga pondong ginawa ng kumpanya na hanggang isang taon na ang nakalipas ay tinawag na Facebook.
Ang magiging ikatlong puwesto ay ang $3.4 bilyon ang namuhunan ng Apple upang magdisenyo at lumikha ng iPhone, na siyang unang totoong smartphone na may touch screen na maihahambing sa isang computer.
Halimbawa, para sa disenyo at pagpapaunlad ng Android, ang Alphabet, na noong panahong iyon ay tinatawag pa ring Google, ay namuhunan ng "lamang" ng higit sa $1 bilyon.
Samakatuwid, ang Meta hanggang ngayon ay namuhunan ng dalawampung beses na mas malaki sa Metaverse bilang Apple namuhunan tungkol sa labinlimang taon na ang nakaraan upang lumikha ng iPhone.
Sa parehong mga kaso, ito ay isang napakalaking sugal, dahil bago ang kanilang paglabas ay walang sapat na impormasyon upang masabi na mayroong isang magandang pagkakataon ng tagumpay.
Ang mga katulad na bagay ay umiral na, ngunit alinman ay batay sa mas hindi gaanong advanced na teknolohiya, tulad ng sa kaso ng iPhone, o sa hindi pa ganap na pagpasok sa merkado, tulad ng sa metaverse.
Sa madaling salita, ito ay isang ganap na kahabaan upang sabihin na ang Meta ay mayroon na ng lahat ng impormasyon upang maniwala na ito ay may napakagandang pagkakataon na magtagumpay, kaya ang inisyatiba na sumisid ng 100% sa metaverse ay mas mukhang isang sugal kaysa sa isang pakikipagsapalaran batay sa kongkreto at naitatag na mga prospect.
Ang isang $70 bilyon na taya ay maaari ding ituring na isang labis na sugal, at sa katunayan ang mga pamilihan sa pananalapi ay hindi ito nagantimpalaan.
Nang inanunsyo ng kumpanyang Facebook noong nakaraang taon na babaguhin nito ang pangalan nito sa Meta upang suriin ang metaverse, bumaba ang presyo ng bahagi nito sa stock market. mula sa $ 340 hanggang $ 310 Sa loob ng isang linggo. Nang maglaon, nang lumitaw ang ilang malubhang problema sa ekonomiya, bumagsak ang presyo mula sa $ 320 hanggang $ 240 sa isang araw sa Pebrero ngayong taon.
Pagkatapos noon, dahil sa patuloy na malawakang paghina ng Nasdaq, bumagsak ang presyo sa kasalukuyang $140 o higit pa.
Kung ikukumpara sa mga halaga bago ang pagbabago ng pangalan, ang presyo ng bahagi sa stock exchange sa ngayon ay nawalan ng higit sa kalahati ng halaga nito (-59%), na bumabalik sa mga mababang presyo noong Marso 2020 nang bumagsak ang mga pamilihan sa pananalapi dahil sa simula ng Pandemya ng covid.
Sa katunayan, ang mga kasalukuyang halaga ay tumutugma sa mga noong Marso 2017, kaya sa paglipas ng huling bahagi ng 2021 at nitong mga unang buwan ng 2022, ang halaga ng mga pagbabahagi ng Meta, na dating Facebook, ay nabura ang lahat ng mga natamo sa nakalipas na limang taon.
Sa ibang paraan, tiyak na lumilitaw na itinuturing ng mga merkado ang napakalaking pamumuhunan ng Meta sa metaverse bilang isang labis na sugal na may maliit na pagkakataong magtagumpay.
Ang susi sa pag-unawa sa mga takot na ito ay marahil ang pinaghihinalaang kalusugan ng kumpanya.
Hanggang sa 2018, ang Facebook ay karaniwang pinaniniwalaan na isang malaki, mataas na paglago ng kumpanya.
Gayunpaman, noong 2018 nagkaroon ito ng napakaseryosong problema sa hindi kilalang tao Cambridge Analytica-kaugnay na isyu. Ito ay isang tunay na iskandalo na nagbigay ng malawak at malalim na anino sa tunay na pagganap ng kumpanya.
Simula noon, hindi na bumalik sa dati ang damdamin sa Facebook, kahit na sa kabila ng matunog na tagumpay ng Instagram, ang tanyag na social network na pagmamay-ari ng parehong grupo.
Dahil sa iskandalo na iyon, bumagsak ang presyo ng share ng Facebook sa stock market ng 34% sa loob ng anim na buwan sa pagtatapos ng 2018, ngunit sa paglipas ng 2019 ay nabawi nito ang lahat ng pagkalugi nito. Noong Marso 2020, nagkaroon ng isa pang pagbagsak, sa pagkakataong ito dahil sa pagsisimula ng pandemya, ngunit noong sumunod na buwan ay nabawi na nito ang lahat ng pagkalugi nito.
Kaya noong Abril 2020 ang halaga ng kumpanya ay bumalik sa mga antas ng Hunyo 2018. Sa panahon ng 2020 at 2021 nagkaroon ng tunay na boom dahil sa napakalaking bullrun na na-trigger ng pagsisimula ng iba't ibang QE ng mga sentral na bangko sa parehong panahon, ngunit para sa Nahinto ang stock ng Facebook nitong bullrun nang ipahayag nila ang pagbabago ng pangalan sa Meta at ang metaverse project noong Oktubre 2021.
Halimbawa, huminto ang Nasdaq bullrun pagkalipas ng tatlong buwan, lalo na noong Enero 2022.
Kung ikukumpara sa all-time highs, Ang stock ng Meta ay nawawala na ngayon ng 63%, habang ang Nasdaq ay "lamang" 31%.
Samakatuwid, higit na maliwanag na pinarusahan ng mga pamilihan sa pananalapi ang pagbabalik-tanaw ng Meta, marahil ay tiyak dahil itinuturing nilang isang tunay na sugal ang napakalaking taya sa metaverse.
Ang metaverse market
Ito ay nagkakahalaga ng pagbanggit na sa kasalukuyan ang metaverse ay isa nang kongkretong katotohanan, ngunit mas maliit pa rin ang sukat kaysa, halimbawa, ang social networking business na nagbigay-daan sa Facebook/Meta company na sumabog sa nakalipas na labinlimang taon.
Mayroong dalawang kritikal na isyu.
Ang una ay karaniwang nauugnay sa kakayahan ng bagong teknolohiyang ito na talagang lupigin ang ilang uri ng malawakang pag-aampon, upang maabot ang sukat na katulad ng nakamit sa nakaraan ng mga social network. Ang hypothesis na ito ay hindi lamang isang naunang konklusyon, ngunit itinuturing ng marami na hindi ito malamang.
Ang metaverse ay isa nang realidad sa sugal mundo sa partikular, ngunit hindi lahat ay sumasang-ayon na sa labas ng sektor na iyon ay makakamit nito ang parehong kaakit-akit na mga resulta. May mga katulad na pagtatangka sa nakaraan na nabigo nang husto, kaya ang mga pagdududa ay lehitimo.
Ang pangalawa ay mas may kaugnayan, hangga't ang partikular na kaso ng Meta ay nababahala. Ibig sabihin, ang isang kumpanya ba na tila nasa isang krisis sa pagkakakilanlan, at nagpasyang tumaya ng napakalaking halaga ng pera upang makamit ang hindi tiyak na mga resulta, ay talagang makakapagpatuloy at makakapagpalaganap ng mapanganib na gawaing ito?
Sa ngayon, ang mga merkado ay tila tiyak na negatibo tungkol sa pag-asam na ito, hindi bababa sa dahil sila ay nahihirapang maunawaan nang konkreto kung paano ang metaverse ng Meta ay aktwal na makakapag-expand at makakabuo ng mga cash flow na maihahambing sa mga kasalukuyang nabuo ng mga social network ng Meta group.
Ang industriya ng online gaming ay sa lahat ng mga account ay isang mayamang industriya, ngunit tiyak na hindi kasing yaman ng industriya ng social network.
Bukod dito, may isa pang aspeto na nagbibigay ng madilim na liwanag sa ideya ng Meta, lalo na ang katotohanan na sila lang ang nag-iisang kumpanya ng teknolohiya na namuhunan nang malaki sa metaverse. Kung ang huli ay talagang isang napakalaking negosyo, maaaring asahan ng isa pang malalaking kumpanya ng tech na papasok din, ngunit hindi iyon nangyari.
Halimbawa, ang presyo ng bahagi ng Alphabet (dating Google) sa stock market ay sumikat noong Pebrero ngayong taon, at mula noon ay 34% na lang ang nawala, alinsunod sa Nasdaq. Ang alpabeto, sa pagkakaalam natin, ay hindi namuhunan ng anumang talagang makabuluhang halaga sa pagbuo ng metaverse.
Pinagmulan: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/29/meta-biggest-made-technology/