Ang Facebook ay sumailalim sa isang pangunahing pag-aayos ng tatak upang maipakita ang pagtuon nito sa Metaverse at na-rebrand sa Meta noong huling bahagi ng 2021. Ang malaking pagbabago para sa higanteng social media ay nagulat sa marami, ngunit sa pagtingin sa rekord ng Facebook na may mga umuusbong na tech trend, ilang sandali lang bago ito tumalon sa Web3.
Ang mga hangarin ng crypto ng Meta ay unang nahayag noong 2019 pagkatapos ng isang nabigong karanasan sa sektor ng digital na pagbabayad na may isang opsyon sa pagbabayad na pinagsama-sama ng Messenger. Kasunod na inihayag ng tech giant ang mga plano nitong maglunsad ng unibersal na stablecoin na sinusuportahan ng isang basket ng fiat currency mula sa iba't ibang bansa. Ang plano ay upang ipakilala ang isang pandaigdigang digital na network ng pagbabayad sa tulong ng pag-abot nito sa social media ng higit sa dalawang bilyong aktibong gumagamit sa Facebook, Whatsapp at Instagram.
Gayunpaman, dahil sa hindi tiyak na katangian ng asset at sa may bahid na rekord ng Facebook sa pamamahala ng pribadong impormasyon ng user, ang mga regulator sa buong mundo ay may kahina-hinala. Mga mambabatas sa Estados Unidos inihambing ito sa script habang ang iba ay nangakong hinding-hindi nito hahayaang sumikat ang araw.
Ang rebranding mula sa Libra hanggang Diem ay hindi nakatulong sa nascent na proyekto sa pagbabayad, at ang stablecoin opisyal na tumahimik noong Pebrero ngayong taon.
Mula noon ay inilipat ng Meta ang focus nito patungo sa Web3 at naglalayong maging pinuno sa Metaverse. Ang Meta ay gumastos ng bilyun-bilyong dolyar sa espesyal na hardware at virtual reality na mga tool. Gayunpaman, sa pagdating ng bear market, ang metaverse bet ng Meta ay nagsimulang magmukhang nanginginig din.
Si Richard Gardner, CEO ng pandaigdigang software at hardware solution provider na Modulus, ay nagsabi sa Cointelegraph na ang Meta ay hindi pa nakakahanap ng pangunahing kakayahan nito, na nagsasabi:
"Alam ng mga mahuhusay na kumpanya ang kanilang mga lakas at sinasamantala sila. Ang Facebook ay nasa hindi nakakainggit na posisyon ng pagtatangka na makipagkumpetensya sa loob ng metaverse na ekonomiya. Sa kasamaang palad, hindi doon ang mga pangunahing kakayahan ng kumpanya.
“Malala pa, nakikipagkumpitensya sila sa dose-dosenang, at marahil sa daan-daang, mas maliliit na kumpanya na mas maliksi at maliksi upang umangkop sa pabago-bagong tanawin. Ang mga kumpanyang ito ay partikular na binuo upang bumuo at umiral sa loob ng metaverse ecosystem. Facebook ay hindi. Hindi papayagan ng mga shareholder na magpatuloy ang dalliance na ito,” dagdag niya.
Ang pinakamalaking hamon ng Meta ay ang desentralisasyon
Ang Meta — na ipinagmamalaki ang malaking bahagi ng base ng gumagamit ng social media sa mundo — ay kasalukuyang nahihirapang lumipat mula sa mga pinagmulang nakabatay sa Web2 patungo sa isang desentralisadong Web3 ecosystem. Ang Meta ay nakaranas na ng maraming pagkabigo sa kanyang stablecoin foray at maraming eksperto ang naniniwala na ang metaverse aspirations nito ay mukhang mali rin sa puntong ito.
Ipinaliwanag ni John Payne, CEO ng metaverse operating system developer na Croquet.io, sa Cointelegraph na ang pinagkasunduan ay ang malalaking tech na kumpanya tulad ng Meta na gumagawa ng foray sa Web3 ay dapat munang maunawaan ang etika nito. Ipinaliwanag niya:
“Ang pinakamalaking katunggali sa pananaw ng Meta sa Metaverse ay ang bukas, interoperable na batay sa mga pamantayang Web. Karaniwang panalo ang mga bukas na teknolohiya. Ang web ay nasa lahat ng dako, sa bawat device na may screen. Mayroon itong pinakamalaking komunidad ng mga developer sa mundo. At, ang mga portal na batay sa bukas na mga pamantayan sa web ay gagawing tunay na independyente at interoperable ang Metaverse. Ang web ang magiging pundasyon para sa Open Metaverse at doon uunlad ang karamihan sa mga tao."
Ang metaverse aspiration ng Meta, hindi tulad ng mga stablecoin na proyekto nito, ay walang anumang mga pag-urong sa regulasyon, ngunit sa kabila nito, ang kumpanya ay nagpupumilit na makasabay sa karera sa Web3. Pangunahin ito dahil, hindi katulad noong nakaraang dekada kung kailan maaaring kopyahin ng Meta ang mga bagong feature ng kanilang mga kakumpitensya (hal., Mga Kuwento mula sa Snapchat, Dating mula sa Tinder, Live na Video mula sa Periscope, atbp.), o makuha lamang ang kanilang mga kakumpitensya (hal., Instagram, WhatsApp, Beluga, atbp.), kailangan nilang buuin ang buong platform na ito sa kanilang sarili mula sa simula.
Kamakailan: Polkadot: Paano binabago ng mga parachain ang isang blockchain-centric na ecosystem
Bukod pa rito, walang masyadong mature na mga target sa pagkuha sa industriya sa ngayon, at ang gobyerno ng US ay nagpahiwatig ng kanyang disgusto para sa patuloy na pagkuha ng Big Tech ng mga kakumpitensya sa kung ano ang itinuturing nitong posibleng mga paglabag sa mga batas laban sa antitrust.
Naniniwala ang ilan sa espasyo ng Web3 na ang pagiging bukas at desentralisado ng sektor ay sumasalungat sa pangunahing layunin ng kumpanyang Web2 na magtatag ng monopolyo. Sinabi ni Rick Porter, CEO sa desentralisadong social media platform na DSCVR, sa Cointelegraph:
“Ang Metaverse ay kailangang maging bukas, mapagsasama at hindi pagmamay-ari ng alinmang entity. Ang pagtulak ng Meta na magkaroon ng Metaverse ay kontra sa konseptong ito. Dagdag pa, ang makasaysayang kabiguan ng Facebook na mapanatili ang mga bukas na pagsasama na una nitong naisip sa Open Graph ay hindi maganda para sa Metaverse aspirations nito. Sa pagdating ng Web3 at bukas na ecosystem, mahirap makita ang Metaverse sa loob ng napapaderan na hardin ng Facebook.”
Ang nakaraang pag-uugali ng Meta ay patuloy na bumabagabag sa kasalukuyan
Ang pagiging una sa isang bagong market ay nagbibigay ng mga pagkakataon, ngunit naniniwala ang mga eksperto na ang Web3 ay tungkol sa pagmamay-ari ng digital data at kailangang patunayan ng Meta na mapagkakatiwalaan ito sa kabila ng maruming nakaraan.
Noong Hulyo, nagsampa ng kaso ang Federal Trade Commission laban sa pagkuha ng Meta ng VR application creator sa isang bid upang paghigpitan ang lumalaking monopolyo ng tech giant. Mamaya noong Setyembre, ang higanteng social media ay slapped na may $402 milyon na multa ng Irish Data Protection Commission para sa pangangasiwa nito sa mga setting ng privacy ng mga bata sa Instagram.
Upang maging isang mapagkakatiwalaang punto ng pakikipag-ugnayan para sa masa sa Metaverse, ang tech na higante ay dapat na maging maayos at mabawi ang tiwala ng pangunahing publiko bago ito magpatuloy sa paggalugad sa Metaverse.
Napansin ng ilan ang Meta's pokus sa aspeto ng hardware ng virtual reality — gumagastos ng $10 bilyon sa Reality Labs augmented reality at virtual reality division — sa halip na pahusayin at bumuo ng ligtas na metaverse na karanasan para sa mga user. Nagkaroon ng mga isyung panlipunan sa loob ng metaverse platform nito, Horizon Worlds, kung saan nagreklamo ang mga tao tungkol sa pagharap sa iba't ibang uri ng panliligalig.
Habang nagtatamasa ang Meta ng matagumpay na pagbebenta ng mga sikat nitong VR headset, ang pang-araw-araw na aktibong user ng Horizon Worlds — na may bilang na 300,000 noong Pebrero 2022 — ay pinaliit ng bilyun-bilyong aktibong user sa iba pang mga platform ng Meta.
Kamakailan: Vyper, Solidity at Scrypto: Paano inihahambing ang mga smart contract na wika
Ang kumpanya ay nahaharap din sa market headwind. Ang bear market ngayong taon ay naging mahirap sa maraming kumpanya, at partikular na nagdusa ang Meta. Mula noong Agosto 2021, ang stock ng kumpanya ay bumagsak mula sa lahat ng oras na mataas hanggang sa mababang hindi nakita mula noong 2018.
Arthur Sabintsev, punong opisyal ng impormasyon sa Web3 infrastructure provider Pocket Network, ay nagsabi sa Cointelegraph na ang kawalan ng karanasan ng Meta sa Web3 ay nagpilit sa kompanya na hanapin ang landas nito sa pamamagitan ng pagsunog ng malaking bahagi ng mga pamumuhunan sa mga hindi pa nasusubukang produkto tulad ng teknolohiya ng VR. Ipinaliwanag niya:
“Ang malaking taya na ito na kanilang ginagawa ay mas mahusay kaysa sa pagsisikap na makipagkumpetensya sa isang napakasikip na larangan ng mga social media app, tulad ng YouTube at TikTok, kung saan sila ay patuloy na nawawalan ng market share at mindshare. Ang pag-asa dito sa taya na ito ay na sa susunod na dekada, habang umuunlad ang teknolohiya ng virtual reality, tulad ng pag-unlad ng teknolohiya sa mobile, natural na mababago ng mga tao kung paano nila ginugugol ang kanilang oras sa teknolohiya online. Kung ito ay maganap, ang Meta ay magkakaroon ng napakalaking first-mover na kalamangan sa kanilang sukat."
Ang kompanya ay mayroon na nawala $2.8 bilyon sa Reality Labs at tahimik na binawasan nito workforce ng 10% sa gitna ng lumalaking alalahanin. Sa maagang pagkalugi sa mabigat na namuhunan nitong VR hardware division, lumalalang kondisyon sa merkado, at nabigong track record ng Facebook sa pamamahala ng pribadong data ng mga user, ang metaverse na pagsisikap ng kumpanya ay maaaring harapin ang mas maraming kaguluhan sa hinaharap.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/meta-s-web3-hopes-face-challenge-of-decentralization-and-market-headwinds