Habang patuloy na umuunlad ang pandaigdigang Web3 ecosystem sa napakabilis na bilis, gayundin ang iba't ibang kaso ng paggamit na nauugnay sa angkop na lugar na ito. Sa isang kapansin-pansing bagong pag-unlad, isang mataas na ranggo na ministro ng gobyerno ng Singapore ang nagsabi kamakailan na ang mga paglilitis sa legal na kasal, mga hindi pagkakaunawaan sa kaso sa korte, at mga serbisyo ng gobyerno ay maaaring balang araw ay isinasagawa gamit ang mga platform ng Metaverse.
Habang naghahatid ng pangunahing talumpati sa TechLaw Fest 2022 ng Singapore noong huling bahagi ng nakaraang buwan, sinipi ang pangalawang ministro para sa batas ng bansa, si Edwin Tong, na nagsabing hindi siya magtataka kung, sa hinaharap, ang mga intimate na kaganapan tulad ng solemnization ng kasal din. dahil ang mga legal na hindi pagkakaunawaan ay "maaaring maganap sa loob ng Metaverse," idinagdag:
"Hindi maiisip na, bukod sa pagpaparehistro ng mga kasal, ang ibang mga serbisyo ng gobyerno ay malapit nang ma-access online sa pamamagitan ng Metaverse. Walang dahilan kung bakit hindi ito magagawa para sa mga serbisyong legal. Ipinakita na sa amin ng pandemya na kahit na ang paglutas ng di-pagkakasundo — kapag nakitang isang pisikal, high-touch na proseso […] ay maaaring isagawa online.”
Sa pagpapaliwanag sa kanyang paninindigan, gumamit si Tong ng hypothetical na halimbawa ng isang hindi pagkakaunawaan na kinasasangkutan ng isang aksidente sa isang construction site, na pinaniniwalaan niyang maaaring matingnan sa isang 3D na kapaligiran gamit ang augmented reality na teknolohiya, kaya nagbibigay-daan para sa isang mas mahusay na reimagining ng aksidente. "Maaari mong ilagay ang iyong sarili sa aktwal na tunnel o pasilidad ng oil containment upang tingnan ang hindi pagkakaunawaan," dagdag niya.
Ang isang hybrid na pananaw na tulad nito, naniniwala si Tong, ay maaaring gawing lubos na maginhawa at mahusay ang proseso ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan para sa mga pamahalaan sa buong planeta.
Maaari bang maging pamantayan ang mga digital na legal na paglilitis?
Ayon kay Joseph Collement, pangkalahatang tagapayo para sa cryptocurrency exchange at wallet developer na Bitcoin.com, ang pag-dematerial sa mga serbisyo ng gobyerno na nangangailangan ng personal na pagdalo ay ang susunod, pinaka-kaugnay na hakbang para sa mga bansa sa buong mundo, lalo na habang ang mundo ay nagbabago mula sa isang katulad na edad tungo sa isang digital sa post-covid era na ito. Idinagdag niya:
“Sa ngayon, humigit-kumulang isang-katlo ng mga legal na kasunduan sa buong mundo ay pinirmahan nang elektroniko. Samakatuwid, hindi nakakagulat na makita ang mga modernong bansa tulad ng Singapore na gumamit ng mga all-inclusive na teknolohiya tulad ng Metaverse para sa mga serbisyo ng gobyerno. Ang parehong pag-iisip ay dapat ilapat sa ilang mga kaso ng sibil na hukuman, na napapailalim pa rin sa matinding pagkaantala dahil sa mga backlog. Habang naantala ang hustisya, kadalasang kailangang magdusa ang mga sangkot na partido.”
Ang isang katulad na pananaw ay ibinahagi ni Alexander Firsov, punong opisyal ng Web3.0 para sa Sensorium — isang platform ng Metaverse na hinimok ng AI. Sinabi niya sa Cointelegraph na bilang isang puwang na nakatuon sa pagtulay sa agwat sa pagitan ng totoong mundo at mga digital na karanasan, makatuwiran lamang na ang Metaverse balang araw ay magbabago sa isang daluyan kung saan maaaring maganap ang mga legal na paglilitis.
Sa kanyang pananaw, sa pamamagitan ng paggamit ng mga nakaka-engganyong teknolohiya, ang mga virtual na legal na paglilitis ay hindi gaanong naiiba sa mga kaganapan sa totoong buhay. Sa katunayan, naniniwala siya na ang paggamit ng mga photorealistic na avatar ay maaaring magdala ng antas ng humanization at presensya na hindi natutugunan ng mga online na pagpupulong. Panghuli, sinabi ni Firsov na ang mga sistema ng hustisya sa buong mundo ay kilalang-kilalang mabagal, magastos at ang Metaverse ay maaaring makatulong na matugunan ang mga inefficiencies, idinagdag:
“Maaaring magkaroon ng positibong epekto ang Metaverse pagdating sa gawain ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas at iba pang legal na entity sa mga isyu tulad ng pakikipagtulungan, pag-iingat ng rekord, at paghahatid ng data, dahil hawak nito ang kakayahang pahusayin ang mahahalagang proseso sa pamamagitan ng paggamit ng mga umuusbong na teknolohiya. tulad ng blockchain.”
Hindi lahat ay ibinebenta sa ideya
Sinabi ni Dimitry Mihaylov, AI scientist, UN expert contractor at associate professor sa National University of Singapore, sa Cointelegraph na ang unang problema kapag pinag-uusapan ang digitally facilitated legal proceedings ay ang batas na batay sa intelektwal na ari-arian (IP) — dahil ang mga heograpikal na hangganan ay hindi nagiging salik sa mga paglilitis na nagaganap sa Metaverse, kahit sa ngayon. Ipinaliwanag niya:
“Kapag nakakuha ka ng patent, valid lang ito sa loob ng partikular na teritoryo. Gayunpaman, sa Metaverse, ito ay gagamitin ng mga tao sa buong mundo. Ang mga tao ay maaaring aksidenteng lumabag sa mga batas sa pamamagitan ng paggamit ng isang patent sa Metaverse na nasa labas ng lugar ng legalisasyon nito. Dito kailangang tukuyin ng mga may-katuturang awtoridad kung sino ang nagmamay-ari ng IP at sa ilalim ng hurisdiksyon ng korte ito."
Ang pangalawang isyu, sa kanyang opinyon, ay tumutukoy sa pagkolekta at pagmamay-ari ng data. Ito ay dahil ang mainstream tech conglomerates ay sa pinakamahabang panahon ay inaabuso ang data ng kanilang mga kliyente at, samakatuwid, ito ay magiging mahalaga na ang mga regulasyon na nauukol sa pag-iimbak at paggamit ng legal na data sa Metaverse ay binuo bago ang anumang paglilitis sa korte ay maaaring maganap sa ito.
Naniniwala si Collement na ang isang pisikal na courtroom ay nagpapakita ng mga tampok na hindi maaaring kopyahin sa Metaverse. Halimbawa, ang cross-examination ng isang testigo sa harap ng isang hurado upang atakehin ang kanyang kredibilidad ay isang mahalagang diskarte sa ilang mga kaso. Kahit na may advanced na video-conferencing, ang ilang mahahalagang pahiwatig at mga detalye mula sa pagsusuri ng testigo ay maaaring makaligtaan ng hurado. Idinagdag niya:
"Hindi malinaw sa akin na ang Metaverse ay handa na mag-host ng mga pagsubok. Nananatili ang kawalan ng katiyakan sa pagpapatupad ng mga hatol na pinanghahawakan ng Metaverse sa mga bansang miyembro ng Hague Convention ngunit hindi pa naglalabas ng anumang patnubay o batas tungkol sa mga virtual na paglilitis na ito.”
Higit pa rito, nabanggit ni Mihaylov na ang tanong ng copyright ay lubos na nauugnay sa bagay na ito dahil pinoprotektahan nito ang mga digital na gawa sa maraming bansa. Ipinaliwanag niya na sa ngayon, ang mga kumpanyang tulad ng Google ay napakabilis sa kanilang mga aksyon sa copyright at hinaharangan ang anumang mga site na lumalabag sa kanilang mga karapatan. “Sakop ng copyright ang higit sa 100 bansa, at napakalapit nito sa modelong dapat gamitin ng Metaverse. Ngunit wala pa itong aplikasyon, at wala pang ganitong mga nauna sa ngayon,” dagdag niya.
Handa ba ang masa na tumanggap ng mga paglilitis sa korte sa Metaverse?
Si Mattan Erder, associate general counsel para sa pampublikong blockchain infrastructure provider na Orbs, ay nagsabi sa Cointelegraph na habang nakatayo ang mga bagay, ito ay talagang isang tanong kung ang mga tao ay talagang handang paniwalaan ang kinalabasan ng kung ano ang nangyayari sa Metaverse bilang totoo, lalo na mula sa isang legal na pananaw . Sa kanyang pananaw, karamihan sa mga indibidwal ay medyo hiwalay sa isang katotohanan kung saan maaari silang makakita ng mga pagsubok na nagpapasya sa hinaharap ng isang indibidwal, idinagdag:
“Sa tingin ko, may oras pa tayo bago maging totoo ang mga bagay na ito. Gayunpaman, kung mas maraming tao ang nabubuhay sa Metaverse, mas malapit tayo sa isang pagbabago sa pag-iisip. Mayroong iba't ibang mga elemento na nangangailangan ng higit pang pag-unlad bago ito talagang maging posible na magkaroon ng mga ganitong uri ng mga pangunahing institusyong panlipunan na umiiral doon."
Sa opinyon ni Erder, ang sitwasyong tinatalakay dito ay isa na kadalasang tinatalakay ng mga pamahalaan halos eksklusibo. Samakatuwid, makatuwiran para sa masa na huwag mauna sa kanilang sarili sa pag-iisip na ang alinman sa mga pagbabagong ito ay darating sa malapit na panahon. Naniniwala siya na ang mga legal na sistema ay may malinaw na kagustuhan pagdating sa pagnanais na magkaroon ng pisikal na presensya ng lahat ng nasasangkot sa isang pagsubok, at idinagdag:
"Karamihan sa mga tao ay may paniniwala na ang pagiging nasa parehong silid kasama ang isang tao, tulad ng isang saksi, at pagtingin sa kanila sa mga mata, makita ang kanilang mga asal, atbp., ay mahalaga sa pagsusuri ng kanilang kredibilidad. Ang mga demokrasya ay nagbibigay sa mga nasasakdal ng karapatang direktang harapin ang mga saksi at ang ebidensya laban sa kanila, at ang mga litigante ay may karapatang harapin ang isa't isa at ang hukom/hurado."
Panghuli, isang pangunahing driver pagdating sa mga tao at gobyerno na sumasakay sa mga legal na paglilitis at kasal na nakabase sa Metaverse ay ang kanilang kahulugan ng katotohanan. Sa puntong ito, iniisip ni Erder na habang ang Metaverse ay nagiging mahalagang bahagi ng buhay ng mga tao, ang mga bagay na nangyayari doon ay magsisimulang maging mahalaga sa mga tao. "Ang Metaverse ay magiging isang microcosm ng lipunan ng tao kung saan magkakaroon ng natural na pangangailangan para sa mga bagay tulad ng paglutas ng hindi pagkakaunawaan," pagtatapos niya.
Ang hinaharap ay mukhang "Handa na ang Metaverse"
Katulad nito, kamakailan lamang, inanunsyo ng gobyerno ng South Korea na aktibong gumagawa ito ng mga hakbang upang palakasin ang mga ambisyon nito sa Metaverse sa pamamagitan ng paglalaan ng $177 milyon mula sa kaban nito. Ang bansa ay naghahanap upang lumikha ng isang plataporma para sa mga mamamayan nito na nagbibigay ng access sa malawak na hanay ng mga serbisyo ng pamahalaan sa ganap na digital na paraan.
Noong Hulyo, ang kumpanya ng imprastraktura ng Metaverse ay Condense sarado isang seed funding round para ipagpatuloy ang pagbuo ng isang 3D live streaming na teknolohiya. Ang teknolohiyang pinagbabatayan ng digital na alok ng kumpanya ay gumagamit ng “cutting-edge computer vision, machine learning at proprietary streaming infrastructure para kumuha at mag-embed ng live na 3D na video (Video 3.0).” Sa malapit na termino, inaasahan ng kumpanya na mai-stream ang natatanging live na karanasan sa video sa iba't ibang mga laro ng Metaverse at mga mobile application, pati na rin ang iba pang mga platform na nilikha gamit ang Unity o ang Unreal Engine.
Mas maaga sa taong ito, ang Metaverse platform na Decentraland ay nag-claim sa natatanging karangalan ng nagho-host ng unang kasal sa mundo sa Metaverse, kung saan ang kaganapan ay dinaluhan ng kabuuang mahigit 2,000 bisita. Ang mga paglilitis ay pinangasiwaan at ginawang solemne ng law firm na Rose Law Group.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/metaverse-still-not-ready-for-virtual-weddings-and-legal-proceedings