Kahapon nakapangyayari ng isang Hukom sa Distrito ng US sa mosyon ng Dapper Labs na i-dismiss ang isang demanda na nagpaparatang na ang NBA Top Shot NFTs ay isang hindi rehistradong seguridad ay maaaring magkaroon ng “net positive” na epekto sa kaso ni Ripple laban sa US Securities and Exchange Commission. Hindi bababa sa iyon ang sinasabi ni James “MetaLawMan” Murphy, isang abogado at madiskarteng tagapayo.
Sinabi ni District Judge Victor Marrero sa kanyang desisyon na ang koleksyon ng NFT ng Dapper Labs ay lumilitaw na nakakatugon sa mga kinakailangan ng isang seguridad sa ilalim ng Pagsubok sa Howey. Batay dito, tinanggihan niya ang mosyon ng Dapper Labs na i-dismiss.
NBA Top Shots noon Inilunsad ng Dapper Labs noong 2021 at isa ito sa pinakamatagumpay na koleksyon ng NFT sa lahat ng panahon. Ang mga mamimili ng NFT ay maaaring mangolekta ng mga highlight ng video mula sa National Basketball Association (NBA) na inilabas ng kumpanya.
Noong Mayo 2021, ang Dapper Labs ay idinemanda ng isang nagsasakdal na nagsasabing ang koleksyon ng Top Shots ay isang hindi rehistradong seguridad. Sa pagkabigo na magparehistro sa SEC, ang kumpanya ay di-umano'y lumabag sa mga batas sa seguridad ng US, na pumipinsala sa mga mamimili.
Ano ang mga Implikasyon Para sa Ripple?
Abugado James Murphy ipinaliwanag sa isang serye ng mga tweet na pinasiyahan ng pederal na hukom sa New York na ang demanda ay "malamang na sinasabi" na ang unang pagbebenta ng Dapper Labs ng NBA Top Shot NFTs ay kwalipikado bilang isang seguridad sa ilalim ng Howey test.
Gayunpaman, hindi siya naniniwala na ang desisyong ito ay dapat magkaroon ng anumang epekto sa pagsusuri sa Ripple vs. the SEC. Ang unang pangunahing pagkakaiba ay ang desisyon ng Top Shot ay isang desisyon sa isang mosyon na i-dismiss, habang ang Ripple ay nasa yugto ng buod ng paghatol, kung saan isinasaalang-alang ng hukom ang ebidensya na ipinakita ng mga partido.
Bilang karagdagan, hindi tinutugunan ni Judge Marrero ang pagbebenta ng mga Top Shot NFT sa pangalawang merkado. Idinagdag ni Judge Marrero na ang desisyong ito ay hindi dapat ilapat sa buong board sa lahat ng NFT, ngunit dapat suriin ang bawat isa ayon sa case-by-case na batayan:
Hindi lahat ng NFT na inaalok o ibinebenta ng anumang kumpanya ay bubuo ng isang seguridad.
Ang pangunahing kadahilanan sa desisyon, gayunpaman, ay maaari ding maging isang malakas na argumento para sa Ripple, ayon kay Murphy:
Binanggit ng Judge ang katotohanan na ang Top Shots ay nakikipagkalakalan sa isang pribadong blockchain na pinapatakbo ng issuer bilang isang mahalagang kadahilanan sa kanyang desisyon. Ang XRP ay nangangalakal sa isang pampublikong blockchain. Para sa kadahilanang ito, ang opinyon ng Top Shot ay maaaring ituring na net positive para sa Ripple. Hindi isang legal na opinyon - isang tweet lamang.
XRP community attorney na si John E. Deaton Binigyang-diin sa Twitter na ang desisyon ng hukom ay hindi nangangahulugang pinal. Ang hukom ay "tinanggihan lamang ang isang bihirang ipinagkaloob" na mosyon upang i-dismiss, ibig sabihin ay magpapatuloy ang kaso sa yugto ng pagtuklas.
“Ang Hukom ay maaaring magpasya pa rin na ang mga NFT na ito ay HINDI mga mahalagang papel o maaari niyang ipalagay na ang mga ito, o maaaring magdesisyon na ang isang hurado ay dapat magpasya ng mga makatotohanang isyu bago ang hukom ay makapagdesisyon. Sa kabuuan, hindi pa nagsisimula ang kasong ito!” Sabi ni Deaton.
Sa press time XRP ay nakikipagkalakalan sa $0.3942.
Itinatampok na larawan mula sa Tingey Injury Law Firm / Unsplash, Chart mula sa TradingView.com
Pinagmulan: https://bitcoinist.com/nba-top-shot-ruling-net-positive-for-ripple/