Maaaring Magpahiwatig ng Mas Malapad na Trend sa Regulasyon ang Bagong Paghahabla ng CFTC

Crypto at commodities derivatives trading exchange Ang Digitex ay idinemanda ng CFTC dahil sa ilegal na pag-aalok ng mga serbisyo nito. Ginawa rin ng regulatory agency ang hindi pa nagagawang desisyon ng pagdemanda sa isang DeFi protocol at sa DAO nito noong nakaraang linggo.

Kaduda-dudang Desentralisado

Ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC) naisaayos isang reklamo ngayon laban sa cryptocurrency futures trading exchange Digitex at ang founder nitong si Adam Todd.

Sinasabi ng regulator ng US na nabigo ang Digitex na magrehistro para sa kinakailangang lisensya upang patakbuhin ang mga operasyon nito o sumunod sa mga kinakailangan sa Bank Secrecy Act. Inakusahan din si Todd ng pagmamanipula sa aksyon ng presyo ng katutubong token ng Digitex, ang DGTX. 

Inilunsad noong 2018, ang Digitex namalengke mismo bilang isang desentralisadong platform para sa pangangalakal ng mga cryptocurrencies, commodities, at iba pang uri ng asset. Ang isa sa mga ipinangakong value proposition nito ay ang zero-fee model nito; Ang mga gastos ay dapat na saklawin sa pamamagitan ng pag-minting ng token ng DGTX at pagpilit ng mga trade sa pamamagitan nito. Ang pagsasanay ay pinaniniwalaan na desentralisado ang palitan sa pamamagitan ng mahalagang pagkalat ng pagkatubig nito sa mga may hawak ng token sa halip na panatilihin ito sa mga pangunahing server ng palitan. Bagama't umabot ito sa all-time high na $0.16 noong Oktubre 2018, ang DGTX token ay nag-flatline na at ngayon ay kalakalan para sa mga tungkol sa $ 0.000018.

Gayunpaman, ang arkitektura ng Digitex ay higit na sentralisado kaysa sa mga kamakailang on-chain derivatives na palitan tulad ng dYdX or GMX. Nagbibigay ang Digitex ng mga serbisyo ng escrow para sa mga futures contract nito at hindi gumagamit ng mga teknolohiyang automated market-making (AMM) o liquidity pool. Sa katunayan, sa oras ng pagsulat, ang website ng exchange ay kasalukuyang hindi mararating. Bagama't ito ay maaaring theoretically isang "front-end" na isyu, tila posible na ang palitan ay ibinaba lamang sa back-end-na magiging imposible kung ito ay walang pahintulot, open-source code sa blockchain.

Ang reklamo ngayon ay darating lamang isang linggo pagkatapos ng CFTC naisaayos isang demanda laban kay Ooki DAO, dahil din sa diumano'y pagpapatakbo ng isang ilegal na palitan ng kalakalan ng mga derivatives. Magkaiba ang dalawang kaso dahil ang Ooki protocol ay isang tunay na smart contract platform at sa gayon ay desentralisado. Gayunpaman, ginawa ng CFTC ang hindi pa nagagawang desisyon na panagutin ang mga staker ng BZRX token (katutubong barya ni Ooki) kasama ng mga tagapagtatag ng protocol. Nagbigay din ito ng mga subpoena sa lahat ng miyembro ng DAO sa pamamagitan ng pagsusumite ng mga dokumento sa pamamagitan ng protocol online na help chat box.

Kung ikukumpara sa Securities and Exchange Commission (SEC), ang CFTC ay itinuturing na hindi gaanong kalaban sa industriya ng crypto. Gayunpaman, ang demanda ng ahensya laban kay Ooki DAO ay nagtaas ng malalim na alalahanin sa espasyo. Ang abogado ng Blockchain Association na si Jake Chervinsky naglalagay na ang hakbang ay "maaaring ang pinaka-kapansin-pansing halimbawa ng regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad sa kasaysayan ng crypto." At habang ang reklamo ng CFTC laban sa Digitex ay hindi dapat makita sa parehong liwanag (dahil ang palitan ay hindi maaaring mag-claim ng parehong antas ng desentralisasyon), maaaring ito ay isang senyales ng karagdagang mga aksyon sa pagpapatupad. 

Pagwawaksi: Sa oras ng pagsulat, ang may-akda ng piraso na ito ay nagmamay-ari ng BTC, ETH, at maraming iba pang mga cryptocurrency.