Ethereumco-founder ni Vitalik Buterin at Mga Sukatan ng barya' ang co-founder na si Nic Carter kamakailan ay sumalungat sa kamakailang desisyon sa pagbabawal sa pagmimina ng New York, na nagsasabi na hindi okay para sa mga pamahalaan na magpasya kung ano ang naaangkop na paggamit ng kuryente.
Nag-tweet si Carter na ang pagbabawal ng NY sa crypto mining ay direktang kinokontrol kung ano ang bumubuo ng wastong paggamit ng kapangyarihan. Ipinahiwatig niya na ito ay isang pang-aabuso sa kapangyarihan at sinabi:
Sasagot ba ang mga pulang estado at ipagbabawal ang pagkalkula na magaganap sa kanilang mga hangganan na ginagamit para sa pornograpiya, Netflix, at Disney? Isang mundo ba kung saan ang estado mismo ang nag-uutos kung ano ang isang katanggap-tanggap na paggamit ng kuryente o hindi isa na talagang gusto mong manirahan?
- nic carter (@nic__carter) Hunyo 3, 2022
Ang kandidato ng Senado ng US na si Bruce Fenton ay nag-tweet din upang tumutol sa desisyon ng NY at sinabing walang gobyerno ang may karapatang sabihin sa mga tao kung aling software ang tatakbo.
Walang pamahalaan ang may karapatang sabihin sa iyo kung anong software ang tatakbo.
Ang code ay pagsasalita. https://t.co/mm1Ndd75im
— Bruce Fenton para sa Senado ng US ?? (@brucefenton) Hunyo 4, 2022
Tungkol ba talaga ito sa kapaligiran?
Ang Senado ng New York Lumipas ang panukalang batas dahil sa mga alalahanin sa kapaligiran, na nangangatwiran na ang mga greenhouse gas emissions na inilabas ng crypto mining ay hindi na mapananauli sa pagsunod sa Climate Leadership and Community Protection Act na labag sa batas ng estado.
Gayunpaman, hindi naniniwala ang mga sumasalungat na ang pagbabawal na ito ay nagsisilbi sa nasabing layunin sa kapaligiran.
Sinipi ni Buterin ang tweet ni Fenton para sabihing pinapaboran niya ang pagbabawas ng mga gas emissions para sa kapakanan ng kapaligiran. Gayunpaman, hindi talaga natutupad ng crypto mining ban ang layunin nito.
Sa huli ay sumasang-ayon ako dito (iyon ay, tutol ako sa pagbabawal sa PoW). Ang pagpili at pagpili ng gobyerno kung aling mga partikular na aplikasyon ang ayos na paggamit ng kuryente o hindi ay isang masamang ideya. Mas mainam na ipatupad na lang ang pagpepresyo ng carbon, at gamitin ang ilan sa mga kita para mabayaran ang mga user na mababa ang kita. https://t.co/NnBzmv5mYz
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Hunyo 4, 2022
Nagtalo din si Carter na ang mga alalahanin sa kapaligiran ay isang harapan lamang, dahil ang estado ay gumawa ng ilang mga salungat na desisyon. Nag-tweet si Carter:
Ang New York sha-256 ban ay tila mas kapani-paniwala kung hindi nila isinara ang Indian Point nuclear plant (10% ng henerasyon ng estado) at pinalitan ito ng mga bagong natural na planta ng gas noong nakaraang taon. Climate warriors sila ay hindi.
- nic carter (@nic__carter) Hunyo 4, 2022
Epekto ng pagmimina sa kapaligiran
Bitcoin mining nang-uubos halos 110 terawatt-hours ng enerhiya taun-taon, na nakakaapekto sa kapaligiran. Maraming kilalang tao ang nagprotesta sa mga negatibong kahihinatnan.
Halimbawa, nagpasya si Buterin na ilipat ang Ethereum mula sa pagkonsumo ng enerhiya PoW upang mapanatili PoS. Sa kabilang banda, itinaguyod ni Elon Musk ang paggamit ng napapanatiling mapagkukunan ng enerhiya tulad ng solar power para sa pagmimina ng Bitcoin.
Ang napapanatiling paggamit ng enerhiya ng industriya ng pagmimina ng Bitcoin nadagdagan humigit-kumulang 59% noong nakaraang taon at umabot sa humigit-kumulang 58.4% sa unang quarter ng 2022.
Noong Enero 2022, ang US bumubuo 37.84% ng average na buwanang hashrate sa pagmimina ng Bitcoin. Ang New York ay gumagawa ng 9.77% ng bilang na iyon bawat buwan. Bukod dito, ang aktibidad ng pagmimina ng New York ay halos napapanatiling, ayon sa kay Carter.
Pinagmulan: https://cryptoslate.com/objectors-to-new-yorks-mining-ban-say-governments-cant-dictate-valid-use-of-energy/