Ang CEO ng OpenAI na si Sam Altman ay nagpapatotoo sa 'makasaysayang' pagdinig ng Senado sa kaligtasan ng AI

Si Sam Altman, ang CEO ng OpenAI at co-founder ng Worldcoin, ay tumestigo kamakailan sa harap ng Kongreso kasama ang chief of trust ng IBM, Christina Montgomery, at NYU professor Gary Marcus. 

Kinatawan ng sesyon ng Senate Judiciary Privacy, Technology, at Law Subcommittee ang unang opisyal na pagharap ni Altman sa Kongreso, na nagbibigay ng pagkakataon sa mga senador na tanungin ang OpenAI CEO tungkol sa mga pananaw ng kanyang kumpanya sa regulasyon.

Tinaguriang "makasaysayang" session ni Senator Dick Durbin ng Illinois, ang mga paglilitis ay nakatuon sa pag-unawa sa mga potensyal na banta na dulot ng generative artificial intelligence (AI) na mga modelo gaya ng ChatGPT at kung paano dapat lumapit ang mga mambabatas sa regulasyon.

Ang mga komento ni Altman — na inilarawan ng mga miyembro ng kongreso at kapwa tagapagsalita na si Marcus bilang tila taos-puso at tunay — ay lumilitaw na ikinagulat ng ilang miyembro ng Senado.

Iminungkahi niya ang pagtatatag ng isang ahensyang nangangasiwa ng pederal na may awtoridad na mag-isyu at bawiin ang mga lisensya sa pagpapaunlad, sinabi na naniniwala siyang dapat bayaran ang mga creator kapag ginamit ang kanilang trabaho upang sanayin ang isang AI system at sumang-ayon na ang mga mamimili na dumaranas ng pinsala gamit ang mga produkto ng AI ay dapat may karapatang magdemanda sa developer.

Ipinagkibit-balikat ni Altman ang mga tanong na may kaugnayan sa kamakailang liham na "AI pause" na nananawagan ng anim na buwang moratorium sa pag-deploy ng mga system na mas makapangyarihan kaysa sa GPT-4, ang AI system na sumasailalim sa ChatGPT, sa pamamagitan ng pagsasabi na ang OpenAI ay gumugol ng mas mahaba sa anim na buwan sa pagsusuri sa GPT -4 bago i-deploy. Sinabi niya na ang kumpanya ay walang plano na mag-deploy ng isa pang modelo sa loob ng susunod na anim na buwan.

Si Marcus, isang signatory ng pause letter, ay inamin na mas sumang-ayon siya sa diwa ng sulat kaysa sa mga nilalaman nito, ngunit hinimok ng propesor ng NYU ang Kongreso na isaalang-alang ang pandaigdigang pangangasiwa pati na rin ang pederal na regulasyon - isang damdaming sinang-ayunan ni Altman.

Sa buong pagdinig, ang tatlong panauhing tagapagsalita ay nakahanay sa karamihan ng mga paksa. Kabilang dito ang suporta para sa mga proteksyon sa privacy, higit na pangangasiwa ng pamahalaan, pag-audit ng third-party at kung gaano kalapit dapat na hangarin ng gobyerno ng Estados Unidos na ayusin ang industriya (kaagad).

Gayunpaman, ang isa sa mga nag-iisang pinagmumulan ng hindi pagkakasundo ay nagmula sa IBM's Montgomery, na hindi sumang-ayon sa paniwala na ang isang bagong pederal na ahensya ay kinakailangan upang ipatupad ang mga regulasyon sa industriya ng AI.

Ang kanyang mga pahayag ay nagpahiwatig na ang IBM ay pabor sa isang surgical na diskarte sa regulasyon gamit ang kasalukuyang umiiral na mga regulatory body upang ituon ang pagpapatupad sa mga partikular na kaso ng paggamit.

Bagama't lahat ng tatlong tagapagsalita ay sumang-ayon na ang AI ay maaaring nakakapinsala at nangangailangan ng mga interbensyon sa kaligtasan, nilinaw ni Marcus na naniniwala siyang walang sinuman ang kasalukuyang nauunawaan o maaaring mahulaan kung gaano kapinsalaan ang mga umiiral na produkto ng AI. Nagtaguyod siya para sa isang maingat na diskarte na kinasasangkutan ng higit na transparency.

Ang mga tagapagsalita ay sumang-ayon din sa mga miyembro ng Kongreso na ang US ay nangangailangan ng isang pambansang batas sa privacy na katulad ng sa Europa. Si Altman, gayunpaman, ay hindi sumang-ayon sa paniwala na ang mga mamimili ay dapat na makapag-opt out sa pagkakaroon ng kanilang pampublikong available na data sa web na kasama sa mga set ng data ng pagsasanay.

Hindi rin magre-record si Altman para sabihin na tutol ang OpenAI sa pag-aalok ng bersyong nakabatay sa ad ng mga produktong GPT nito. Sinabi lang ng CEO na "hindi niya sasabihing hindi kailanman."

Ito, sa kabila ng pagsasabi nang mas maaga sa pagdinig na ang mga produkto ng OpenAI ay sumunod sa mga pamantayan sa privacy ng consumer dahil ang kumpanya ay hindi bumuo ng mga profile ng user para sa mga layunin ng paghahatid ng mga iniangkop na advertisement.

Sa pagbanggit sa kanyang karanasan bilang nagtapos sa Stanford at mambabatas na nagtatrabaho sa mga desentralisadong kumpanya sa pananalapi at Web3, ibinalita ni New Jersey Senator Corey Booker ang mas malaking isyu sa privacy ng sentralisasyon. Tinanong niya kung ano ang magiging implikasyon para sa sentralisasyon at monopolisasyon para sa industriya, isang tanong na sinagot ni Marcus na may matinding babala na maaaring ipagsapalaran ng bansa ang pagbibigay ng kontrol sa pampublikong pang-unawa sa isang maliit na bilang ng mga aktor - ang nangungunang mga kumpanya ng AI na may sapat na pera upang makipagkumpitensya sa Microsoft, Google at Amazon.

Ipinaliwanag ni Altman, na ang proyekto ng Worldcoin ay pinagsasama ang isang desentralisadong asset ng cryptocurrency sa Ethereum blockchain na may pagpapatunay ng pagkakakilanlan sa pamamagitan ng teknolohiya ng iris-scanning, na ang OpenAI ay nagbigay lamang ng isang platform at na ang demokratisasyon ng mga produkto ng OpenAI ay naganap nang ang mga developer, kumpanya at end user ay nag-adapt ng GPT API para sa "kamangha-manghang" gamit.

Nauugnay: OpenAI CEO sa 'advanced talks' para sa $100M na pagpopondo ng Worldcoin: Ulat