Bahagi ng Twitter code na inilabas

Kamakailan ay isang hindi kilalang user na gumagamit ng palayaw na FreeSpeechEnthusiast ang nag-publish ng bahagi ng source code ng Twitter sa GitHub.

Sa kahilingan ng Twitter, inalis na ng Microsoft (na nagmamay-ari ng GitHub) ang repositoryo kung saan ginawang pampubliko ng FreeSpeechEnthusiast ang code na iyon.

Ang piniling palayaw ay malinaw na tumutukoy sa salaysay na pinasimulan ng bagong may-ari ng Twitter, si Elon Musk, na nag-claim na sa kanyang interbensyon, ang kalayaan sa pagsasalita ay maibabalik sa Twitter.

Si Musk mismo ay ilang beses nang nagpahayag na siya ay isang "absolutist ng malayang pananalita," at ang FreeSpeechEnthusiast na may ganitong kilos ay malamang na gustong ipakita kung ano ang ibig sabihin ng absolutismo pagdating sa malayang pananalita.

Binubuo ng text ang source code, kaya walang ginawa ang FreeSpeechEnthusiast kundi kunin ang kalayaang gumawa ng pampublikong text na pagmamay-ari ng Twitter, kaya lumalabag sa mga batas.

Samakatuwid, hindi nagkataon na hiniling ng Twitter na tanggalin ito, at nagpasya ang Microsoft na alisin ito.

Sa katunayan, sa ngayon, ang FreeSpeechEnthusiast/PublicSpace repository ay lumilitaw na naharang dahil sa isang reklamo sa DMCA, habang ang teksto ng kahilingan sa pag-alis ay mukhang available.

Ang kahilingang ito ay nagsasaad na ang Twitter ang may hawak ng copyright ng code na iyon, at ito ay pagmamay-ari na source code para sa panloob na platform at mga tool ng Twitter.

Hindi malinaw kung bago ang pag-alis ay may nakapag-download ng code, at ginawa itong available sa iba pang mga platform. Hindi rin malinaw kung gaano katagal naging pampubliko ang code na iyon.

Ang paghahanap para sa may-akda

Hindi lang hiniling ng kumpanya sa Microsoft na alisin ang code, ngunit naghain din ng petisyon sa Northern California District Court na humihiling na alisin ito sa GitHub.

Hiniling din nito ang pangalan, address, numero ng telepono, e-mail address, social profile at IP address ng gumagamit ng FreeSpeechEnthusiast upang subukang hanapin ang taong responsable para sa paglabag na ito.

Ang isang artikulo sa New York Times ay nagpapakita na ang isang panloob na pagsisiyasat sa Twitter ay nagmungkahi na ang mga responsable para sa insidente ay maaaring mga dating empleyado na umalis sa kumpanya noong nakaraang taon, nang si Musk ang kumuha ng reins sa pamamagitan ng pagtanggal ng malaking bilang ng mga kawani.

Nalaman sana ng mga executive ng kumpanya ang pagkakaroon ng code na iyon sa GitHub kamakailan lamang, kaya't kapani-paniwala na nanatili itong pampubliko sa loob ng maraming buwan.

Hindi sinasadya, si Elon Musk mismo ang nag-anunsyo ilang araw na ang nakalipas na ang ilan sa mga code ng Twitter ay isapubliko sa katapusan ng buwan.

Bubuksan ng Twitter ang source ng lahat ng code na ginamit para magrekomenda ng mga tweet sa ika-31 ng Marso

- Elon Musk (@elonmusk) Marso 17, 2023

Sa kasong ito, ito ang bahagi ng code na ginagamit ng platform upang magrekomenda ng mga tweet sa mga user sa home page, ngunit hindi alam kung pareho ang nai-publish sa GitHub ng FreeSpeechEnthusiast. Gayunpaman, maiisip na ito ay ibang bahagi ng code.

Ang open source na Twitter code

Sa sarili nito, ang pampublikong code (open source) ay may maraming pakinabang.

Gayunpaman, para sa isang kumpanya na gumagamit ng code bilang isang mapagkumpitensyang kalamangan, hindi magandang bagay na isapubliko ito.

Sa katunayan, ang isang pampublikong code ay maaaring kopyahin ng sinuman, kahit na mga kakumpitensya, at dahil ang Twitter ay namumuhunan nang malaki sa pagpapabuti ng source code nito, walang saysay na ibigay ito sa mga kakumpitensya.

Samakatuwid, ang ginawa ng FreeSpeechEnthusiast ay epektibong pagnanakaw ng intelektwal na ari-arian, na pinalala ng pagpapalabas nito nang walang pahintulot ng may-ari.

Ang tunay na open source code ay ang direktang ginawang pampubliko ng may-ari, halimbawa, para magamit ito ng sinuman. Ito ay kung paano, halimbawa, ginawa ni Satoshi Nakamoto na magagamit ng sinuman ang Bitcoin.

Sa katunayan, ang code ni Nakamoto ay ginamit nang hindi mabilang na beses upang lumikha ng mga clone ng Bitcoin, kahit na ang karamihan sa mga ito ay hindi maiiwasang nauwi sa limot pagkatapos.

Tulad ng para sa Twitter, magiging masama kung ibigay ang code sa mga kakumpitensya, dahil hindi tulad ng Bitcoin, maaaring gamitin ito ng mga kakumpitensya upang makapinsala sa Twitter.

Sa kabaligtaran, ang kabiguan ng mga clone ng Bitcoin ay napaboran lamang ang BTC, dahil ipinakita nito na mayroon lamang isang Bitcoin, at maaari lamang magkaroon ng isa.