Ang Makapangyarihang Third Party ay Pumasok sa Kaso para Ipaliwanag sa SEC Kung Ano Ang Mali

Napag-alaman kahapon na mayroon ang Chamber of Digital Commerce petisyon ang hukuman para sa pahintulot na maghain ng maikling tungkol sa paglilitis sa pagitan ng SEC at Ripple. Ang nasabing tala, na tinutukoy sa batas bilang amicus curiae, ay isang opinyon ng isang ikatlong partido na hindi direktang partido sa kaso, ngunit may matinding interes sa kinalabasan nito.

Ang Chamber of Digital Commerce ay isang kilalang tagapagtaguyod at tagalobi para sa bagong digital na ekonomiya, na nasangkot sa mga pangunahing kaso ng cryptocurrency gaya ng SEC v. Telegram, tungkol sa token ng messenger, GRAM.

Sa press release na kasama ng paghahain ng mosyon, tinukoy ng organisasyon na hindi nito nilayon na tugunan ang mga argumento ng alinman sa mga partido o isulong ang alinman sa kanila. Ang pangunahing isyu ng pag-aalala para sa kamara ay ang kakulangan ng malinaw at tumpak na regulasyon ng isyu ng mga digital na pera at ang kanilang hitsura bilang mga kontrata sa pamumuhunan.

Walang kapantay na kawalan ng linaw

Habang ang paunang pag-aalok ng mga cryptocurrencies ay sa paanuman ay kinokontrol pa rin ng Howey Test, ang pakikipagtransaksyon sa kanila at ang kanilang sirkulasyon sa pangalawang merkado ay walang precedent, ang opisyal ng kamara na namamahala ay nagsasaad. Ang kakulangan ng regulators Ang kalinawan sa mga isyung ito ay lumilikha ng malaking kalituhan at nagpaparami ng mga pagsisikap ng mga broker, dealer, palitan at lahat ng iba pang kalahok sa merkado na gumana sa loob ng balangkas ng regulasyon hanggang sa zero, pagtatapos niya.

Ads

Iba pang pro-crypto advocates gaya nina John Deaton at Jeremy Hogan, prominenteng XRP ang mga mahilig ay gumawa ng mga katulad na argumento sa kanilang mga apela sa SEC.