Sinasabi Ito ng Mga Pro-XRP Lawyers na Maaaring Maapektuhan ng Paghahatol ng SEC vs. LBRY ang Ripple Lawy

Nag-react ang mga abogadong pro-XRP habang naghain ang LBRY ng bagong mosyon sa kaso nito laban sa SEC. 

Nag-react ang mga nangungunang abogado ng cryptocurrency sa pinakahuling mosyon ng LBRY na inihain sa patuloy nitong demanda laban sa SEC. Mas maaga ngayon, ang LBRY, isang platform sa pagbabahagi ng nilalaman at pag-publish, naisaayos supplemental brief ito na sumusuporta sa mosyon nito na limitahan ang mga remedyo ng Securities and Exchange Commission sa SEC vs. LBRY case.

Bilang bahagi ng mga paghahabol nito, iginiit ng LBRY na nakatutok ito sa pagkuha ng kalinawan sa paggamit ng LBRY Token (LBC) mula sa SEC sa loob ng maraming taon. Gayunpaman, tumanggi ang komisyon na linawin ang token habang naghahanap ng malawak na batayan na utos na hindi partikular o malinaw.

Bagama't ginawa ang buod na desisyon ng paghatol na pabor sa Securities and Exchange Commission noong nakaraang taon, hinihiling ng LBRY sa korte, sa pinakahuling mosyon nito, na linawin na ang mga transaksyon sa pangalawang merkado ng LBC ay hindi mga securities.

Sinabi ni Hogan na Ang Malabong Injunction ng SEC ay Isang Posibleng Sitwasyon sa Ripple Case

Nagkomento sa pag-unlad, nanawagan ang pro-XRP lawyer na si Jeremy Hogan sa mga miyembro ng komunidad ng XRP na mahigpit na sundin ang desisyon, dahil ang hindi malinaw na utos na hinahanap ng SEC sa kaso ng LBRY ay isang posibleng senaryo sa patuloy na demanda sa Ripple.

“Mag-ingat sa desisyong ito! dahil ito ay isang posibleng senaryo sa kaso ng Ripple kung saan ang SEC ay humihingi ng malawak/malabo na pag-uutos at Ripple na naghahanap ng kalinawan mula sa Hukom," sinabi abogado Hogan.

Isinasaalang-alang ng maraming mahilig sa crypto na malawak ang mga claim ng SEC, na maaaring magpapahintulot sa komisyon na uriin ang mga transaksyon sa pangalawang merkado ng crypto bilang mga securities.

Sa kaso ng Ripple, ang abogadong si John E. Deaton naisaayos isang amicus brief sa ngalan ng libu-libong mamumuhunan ng XRP, na nagpapatunay na ang pangalawang market sales ng XRP ay hindi mga securities.

Attorney Deaton, na kinakatawan Ang tech na mamamahayag na si Naomi Brockwell bilang amicus curiae counsel sa SEC vs. LBRY case, ay nagsabi na siya ay tumutol sa "overbroad language" ng SEC, na naglalayong uriin ang LBC secondary market transactions bilang mga securities.

Ibinunyag niya na nasa kanya ang transcript mula sa pagdinig noong Enero 30, kung saan nangako ang Hukom na linawin na ang kanyang utos ay hindi nalalapat sa pangalawang benta sa merkado. Nangako si Deaton na ibabahagi ang transcript ng pagdinig ng LBRY sa mga darating na linggo.

Tumugon si Attorney Morgan sa Mosyon ni LBRY  

Sa katulad na pag-unlad, nagkomento rin ang pro-XRP lawyer na si Bill Morgan sa pinakabagong mosyon ng LBRY. Sinabi ni Attorney Morgan na itinataas ng LBRY ang mga pangunahing katanungan sa huling yugto ng demanda.

Ayon kay Morgan, ang pangangatwiran ng LBRY na ang SEC ay walang awtoridad na i-shoehorn ang Howey test sa mga digital na asset, kabilang ang LBC, ay isang magandang argumento sa punto ng apela.

Sinabi ni LBRY sa mosyon na mayroon ang SEC "espesipikong awtoridad na pangalagaan at ipatupad ang mga pederal na batas sa seguridad."

Bilang tugon sa pahayag, sinabi ng abogado na si Morgan na hindi ito magiging maganda para sa Ripple at Coinbase sa kanilang mga ligal na laban laban sa SEC kung ang Hukom ay nagpasya na ang komisyon ay may awtoridad sa kongreso upang ayusin ang mga digital na asset.

Samantala, tinanong ng pro-XRP na abogado kung sino ang nasa likod ng pagpopondo ng legal na labanan ng LBRY, dahil sinabi ng kumpanya na ang SEC ang nagtulak nito sa kawalan ng utang.

Sundan mo kami on kaba at Facebook.

Pagtanggi sa pananagutan: Ang nilalamang ito ay nagbibigay-kaalaman at hindi dapat ituring na payo sa pananalapi. Maaaring kasama sa mga pananaw na ipinahayag sa artikulong ito ang mga personal na opinyon ng may-akda at hindi sumasalamin sa opinyon ng The Crypto Basic. Hinihikayat ang mga mambabasa na gumawa ng masusing pagsasaliksik bago gumawa ng anumang mga desisyon sa pamumuhunan. Ang Crypto Basic ay hindi mananagot para sa anumang pagkalugi sa pananalapi.

-Advertisement-

Pinagmulan: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/pro-xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro -xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-maight-affect-ripple-lawsuit