Tinutulan ng mga tagausig ng Estados Unidos ang mosyon ng isang dating empleyado ng nonfungible token (NFT) marketplace OpenSea upang alisin ang mga “insider trading” na reference mula sa kanyang mga singil.
Sinabi ng mga tagausig na tumpak na inilalarawan ng parirala ang mga krimen na inakusahan ng dating tagapamahala ng produkto ng OpenSea na si Nathaniel Chastain sa isang memo na inihain noong Oktubre 14. Ito ay tumutugon sa isang mosyon ni Chastain na ihinto ang pagtukoy sa parirala noong Oktubre 3, ayon sa sa Law360.
Si Chastain ay sinisingil noong Hunyo para sa diumano'y pagbili ng 45 NFT mula Hunyo hanggang Setyembre 2021 sa pamamagitan ng hindi kilalang mga wallet at ibenta ang mga ito para kumita. Ginamit umano niya ang kanyang posisyon sa OpenSea para piliin o malaman kung aling mga koleksyon ang itinampok sa homepage, na kadalasang nakikita ang pagtaas ng kanilang mga halaga.
Nagtalo si Chastain na ang paggamit ng "insider trading" upang ilarawan ang kanyang mga di-umano'y aksyon ay "namumula" at walang kinalaman sa mga akusasyong kinakaharap niya, at idinagdag na ang isang hurado ay maaaring maimpluwensyahan ng termino kung ang kanyang kaso ay dadalhin sa paglilitis.
Idinagdag din niya na ang "insider trading" ay nalalapat lamang sa mga securities at hindi sa mga NFT, a paghahabol na katulad din na ginawa noong Agosto ng kanyang legal na koponan, at ang parirala ay ginamit upang mapukaw ang atensyon sa media para ibaling ang pananaw ng hurado sa kanya.
Tumugon ang mga tagausig, na nagsasaad ng pariralang "tumpak na kinukuha" ang mga akusasyon na ginawa laban sa kanya at ang termino ay hindi "napaka-inherently nagpapasiklab" upang bigyang-katwiran ang "matinding sukatan" ng pagtanggal ng termino mula sa kanyang mga singil.
Sinaway din nila ang kanyang pag-aangkin ng insider trading na nag-aaplay lamang sa mga securities na tinatawag itong "legal na error" at isang "labis na masikip na pag-unawa sa parirala," na sinasabing maaari itong gamitin upang sumangguni sa maraming uri ng pandaraya kung saan ginagamit ng isang taong walang kaalaman sa publiko. ito sa pangangalakal ng mga ari-arian.
Ang terminong “insider trading” ay dati nang hindi ginamit bilang pagtukoy sa mga cryptocurrencies o NFT bago ang mga singil ni Chastain.
Noong Hunyo, di-nagtagal matapos makasuhan si Chastain, sinabi ng dating abogado ng US Securities and Exchange Commission (SEC) na si Alma Angotti ang kaso maaaring makakita ng mga NFT na may label bilang mga securities dahil sila ay maituturing na isa sa ilalim ng Howey test.
Ang Howey test ay ginagamit upang matukoy kung ang isang transaksyon ay isang "kontrata sa pamumuhunan" na umiiral kapag mayroong "pamumuhunan ng pera sa isang karaniwang negosyo na may makatwirang pag-asa ng mga kita na makukuha mula sa mga pagsisikap ng iba," ayon sa sa SEC.
Pinagmulan: https://cointelegraph.com/news/prosecutors-argue-insider-trading-claim-in-the-opensea-case-is-accurate