tinatanggihan ang class action suit laban sa FTX- The Cryptonomist

Ang palitan ng FTX ay binatikos kamakailan mula sa mga mamumuhunan na may ilang iminungkahing kaso ng class action laban sa ngayon-bankrupt na kumpanya ng crypto.

Ang pagtatangkang pagkilos ng uri na ito ay nagmumula sa mga mamumuhunan na nagsasabing ang FTX ay nakikibahagi sa pagmamanipula sa merkado, lumabag sa tungkulin ng fiduciary at nasangkot sa iba pang maling pag-uugali.

Gayunpaman, tumanggi ang isang pederal na hukom na pagsamahin ang mga demanda sa class action na ito, na sinasabi na ang palitan at ang mga nasasakdal nito ay hindi pa nagkaroon ng pagkakataon na marinig.

Bakit tinanggihan ng hukom ang class action laban sa crypto exchange FTX?

Ang desisyon ng hukom ay may epekto dahil nangangahulugan ito na ang bawat demanda ay magpapatuloy sa sarili nitong, sa halip na pagsama-samahin sa isang kaso. Ito ay maaaring magkaroon ng maraming implikasyon para sa parehong mga mamumuhunan na nagsampa ng mga demanda at para sa FTX mismo.

Ang mga nagrereklamo, kabilang sina Julie Papadakis, Michael Elliott Jessup, Stephen Pierce, Elliott Lam, at Russell Hawkins, ay inakusahan ang dating FTX CEO Sam Bankman-Fried at iba pang mga executive ng paglustay sa pamamagitan ng paghahain ng mga kaso sa California.

Habang ang lahat ng nagrereklamo ay nag-uusig kay Bankman-Fried, kasama rin sa mga demanda ang ilang iba pang mga nasasakdal, kabilang ang mga auditor sa labas at ang mga nagsusulong ng palitan.

Dahil dito, idiniin din ng hukom na hindi nararapat na pagsamahin ang mga kaso nang hindi dinidinig ang panig ng mga nasasakdal.

"Ang Korte ay hindi itinuturing na angkop na gawin ito ngayon nang hindi binibigyan ng pagkakataon ang mga nasasakdal na marinig. Higit pa rito, magiging napaaga ang paghirang ng isang pansamantalang kinatawan ng klase bago ang pag-iisa,"

nabasa ang utos.

Sino ang higit na makikinabang sa desisyon ng hukom?

Para sa mga mamumuhunan, ang desisyon ay nangangahulugan na kailangan nilang lilitisin ang kanilang mga kaso nang hiwalay. Ito ay maaaring isang magastos at matagal na proseso, lalo na pagdating sa pagbawi ng malalaking pinsala.

Bilang karagdagan, ang katotohanan na ang mga kaso ay hindi pinagsama-sama ay nangangahulugan na may mas malaking panganib ng hindi tugmang mga pagpapasya at magkasalungat na mga desisyon, dahil ang bawat hukom ay maaaring magkaiba ang kahulugan ng batas.

para FTX, ang desisyon ay nangangahulugan na kailangan nitong ipagtanggol ang sarili laban sa maraming demanda, na ang bawat isa ay maaaring dalhin ng iba't ibang grupo ng mamumuhunan at batay sa iba't ibang mga teoryang legal.

Ito ay maaaring isang mapaghamong gawain, lalo na kung ang mga demanda ay isinampa sa iba't ibang hurisdiksyon, dahil ang FTX ay kailangang maglaan ng mga mapagkukunan upang ipagtanggol ang sarili sa bawat kaso.

Bilang karagdagan, ang katotohanan na ang mga demanda ay hindi pinagsama-sama ay nangangahulugan na ang FTX ay maaaring magkaroon ng mas malaking panganib na managot para sa mga pinsala sa maraming demanda.

Sa kabila ng mga hamong ito, ang desisyon na huwag pagsamahin ang mga demanda ay may ilang potensyal na pakinabang. Una, maaari nitong payagan ang mga mamumuhunan na iangkop ang kanilang mga demanda nang mas partikular sa pinaghihinalaang maling gawain.

Maaari nitong bigyang-daan ang higit na transparency at pananagutan sa legal na proseso, dahil ang bawat kaso ay didinig nang isa-isa at ang ebidensyang ipapakita sa bawat kaso ay sasailalim sa mahigpit na pagsusuri.

Sa huli, ang desisyon na huwag pagsamahin ang mga kaso laban sa FTX ay binibigyang-diin ang pagiging kumplikado ng paglilitis sa mundo ng cryptocurrency. Dahil ito ay medyo bago at mabilis na umuusbong na larangan, kadalasan ay kakaunti lamang ang malinaw na ligal na pamarisan na gumagabay sa mga hukom at abogado.

Bilang karagdagan, ang desentralisado at pandaigdigang katangian ng mga cryptocurrencies ay nagpapahirap sa pagtukoy kung aling mga batas at hurisdiksyon ang nalalapat sa isang partikular na kaso.

Sa kabila ng mga hamong ito, malinaw na ang mga demanda laban sa FTX ay kumakatawan sa isang makabuluhang pag-unlad sa crypto industry.

Habang mas maraming mamumuhunan ang bumaling sa mga digital na asset upang pag-iba-ibahin ang kanilang mga portfolio, malamang na makakita tayo ng pagtaas ng paglilitis sa industriyang ito.

Ang mga pagtatalo na ito ay susubok sa mga limitasyon ng mga umiiral na batas at regulasyon at malamang na huhubog sa hinaharap ng mga cryptocurrencies sa mga darating na taon.

Habang patuloy na lumalaganap ang mga legal na laban na ito, magiging mahalaga para sa mga mamumuhunan, exchange, at regulator na magtulungan upang bumuo ng malinaw na mga alituntunin at naaangkop na mga legal na kasanayan para sa industriya.

Makakatulong ito sa pagsulong ng transparency at pananagutan at magbigay ng matatag na pundasyon para sa patuloy na paglago at tagumpay ng mga cryptocurrencies.

 


Pinagmulan: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/09/crypto-rejects-class-action-suit-against-ftx/