Pinagtatalunan ng mga Ripple Defendant ang Isa pang Pagtatangkang Ipagpaliban ng SEC ang Kaso

Sina Ripple, Brad Garlinghouse, at Chris Larsen, mga nasasakdal sa isang kaso na inihain ng US SEC ay nagsampa ng pagsalungat sa pinakabagong pagsasampa. Iminumungkahi ng liham na ito ay isa pang pagtatangka ng komisyon na antalahin ang paghihintay sa paglutas ng kasong ito.

Walang posisyon ang Ripple sa bagong Amici Curiae

Ipinaalam ni Attorney James Filan na ang mga nasasakdal ay tumutol sa mga mungkahi ng SEC na humingi ng karagdagang panahon kung bago. Amici Curiae nagsampa ng mga brief sa kaso ng Ripple. Ang tugon na ito ay nauugnay sa liham na isinumite ng Chamber of Digital Commerce na sumusubok na pumasok sa isang legal na tunggalian.

Ang liham ay nagsasaad na si Ripple at iba pang mga nasasakdal ay walang posisyon sa iba pang mosyon ng Amici Curiae. Gayunpaman, ang kahilingan ng SEC na humingi ng karagdagang panahon para sa pagsalungat nito ay hindi katanggap-tanggap. Ito ay isa pang malinaw na pagsisikap para sa pagkaantala sa paglutas sa kaso. Dapat itong tanggihan ng korte.

Nauna rito, iniulat iyon ni Coingape Nagpasya ang SEC na walang posisyon sa bagong entry sa long running case. Habang humihingi ito ng karagdagang oras kung maaprubahan ito.

Sinusubukan ng SEC na palawakin ang awtoridad sa regulasyon nito

Binatikos ng mga nasasakdal ng Ripple ang SEC na nagsasaad na ang teorya ng overroad na ito ay nagbabanta sa hindi kinakailangan pagpapalawak ng awtoridad sa regulasyon nito. Idinagdag nito na walang sorpresa na higit sa isang Amici Curiae ang gustong magsumite ng mga brief sa kasong ito.

Idinagdag nito na ito ay medyo malinaw bago pa man itakda ng korte ang buod na iskedyul ng paghatol. Habang ang layuning ito ay direkta bago ang mga partido ay humingi ng mga limitasyon sa pahina para sa kanilang mga brief.

Ayon sa mga nasasakdal ng Ripple, ang hukuman ay hindi karaniwang nagbibigay sa mga partido ng karagdagang mga pahina upang tumugon sa mga argumento na ginawa ng ilang Amici. Hindi ito ginagawa kahit na sa mga kaso na may malaking interes sa Amicus. Gayunpaman, binanggit nito na ang SEC ay malayang gamitin ang inilaan na espasyo sa tugon nito.

Sa huli, hiniling ni Ripple sa korte na huwag pansinin ang kahilingan ng SEC.

Naniniwala si Ashish sa Desentralisasyon at may matinding interes sa pagbabago ng teknolohiya ng Blockchain, Cryptocurrency ecosystem, at mga NFT. Nilalayon niyang lumikha ng kamalayan sa paligid ng lumalagong industriya ng Crypto sa pamamagitan ng kanyang mga sinulat at pagsusuri. Kapag hindi siya nagsusulat, naglalaro siya ng mga video game, nanonood ng ilang thriller na pelikula, o nasa labas para sa ilang panlabas na sports. Abutin mo ako sa [protektado ng email]

Ang ipinakita na nilalaman ay maaaring isama ang personal na opinyon ng may-akda at napapailalim sa kondisyon ng merkado. Gawin ang iyong pananaliksik sa merkado bago mamuhunan sa mga cryptocurrencies. Ang may-akda o publication ay hindi nagtataglay ng anumang responsibilidad para sa iyong personal na pagkawala sa pananalapi.

Pinagmulan: https://coingape.com/secs-another-attempt-to-delay-ripple-case-defendants-argue/