Tutol pa rin ang kumpanya ng blockchain sa kahilingan ng SEC na selyuhan ang buong sulat at mga exhibit ng oposisyon nito para mapanatiling ligtas ang saksi ng ahensya.
Ang sikat na kumpanya ng blockchain na Ripple at ang mga executive nito, sina Brad Garlinghouse at Chris Larsen, ay mayroon naghain ng kanilang tugon hinggil sa pagsusumite ng SEC ng mga iminungkahing redaction upang tutulan ang paglahok ng amici sa paparating na hamon sa testimonya ng dalubhasa.
Nabanggit ni Ripple na bagama't totoo na sumang-ayon ito sa kahilingan ng SEC na i-seal ang ilang impormasyon upang maprotektahan ang mga eksperto nito mula sa panliligalig at pag-atake, ang kumpanya ng blockchain; gayunpaman, tumututol sa pagbubuklod ng iba pang mga dokumento sa kabuuan nito.
#XRPCommunity #XRP #SECGov v. #Ripple #XRP Ang Ripple Defendants ay naghain ng kanilang tugon sa pagsusumite ng SEC ng mga iminungkahing redaction sa liham ng SEC na tumututol sa mosyon ng Movants na maghain ng amicus brief tungkol sa isa sa mga eksperto ng SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ????103k+ (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Hunyo 15, 2022
Dahilan ng Pagtutol ni Ripple
Nabanggit ng kumpanya ng blockchain na tinanggihan nito ang apela ng SEC na panatilihing selyado ang iba pang mga dokumento sa kanilang mosyon dahil ang ahensya ay hindi "nasiyahan sa pamantayan para sa mga dokumento ng sealing."
Idinagdag ni Ripple na ang iminungkahing kahilingan sa redaction ng SEC ay sa halip ay masyadong malawak at naglalaman ng mga bahagi ng mga legal na argumento at dokumento nito na naihain na sa iba't ibang pampublikong domain.
"Ang ilan sa mga iminungkahing redaction na ito ay hindi lumilitaw na nagdudulot ng anumang mga panganib sa kaligtasan, ngunit sa halip ay lumilitaw na nagta-target ng impormasyon na magpapakita ng kahinaan sa kaso ng SEC," sipi mula sa nabasang mosyon ni Ripple.
Ayon kay Ripple, hindi wasto para sa SEC na hilingin ang sealing ng karamihan sa mga exhibit na kalakip sa kalaban nitong mosyon sa kahilingan ni Movants na maghain ng amicus brief dahil sa laki ng interes ng publiko sa demanda.
Samantala, ang kamakailang pagsusumite ng SEC ng mga iminungkahing redaction ay kasunod nito tinanggihan ng korte ang kahilingan ng ahensya upang selyuhan ang kanyang liham ng pagsalungat at mga eksibit sa kabuuan nito.
Interes ng Crypto Community sa Demanda
Ang demanda ng Ripple v. SEC ay ang pinakamalaking legal na labanan na naganap sa espasyo ng cryptocurrency mula noong ito ay nagsimula. Bukod sa mga may hawak ng XRP, ang demanda ay higit na sinusunod ng buong industriya ng cryptocurrency dahil sa kalaunan ay maaari itong maging pangunahing determinant sa kung anong digital currency ang mahuhulog sa ilalim ng regulatory purview ng SEC.
Tulad ng malawak na iniulat, ang isang panalo para sa SEC ay higit na magpapahamak sa kumpanya ng blockchain dahil ang XRP ay babagsak nang husto dahil sa pagsuko ng malalaking mamumuhunan.
Gayunpaman, kung ang resulta ng demanda ay pabor sa kumpanya ng blockchain, ang presyo nito ay tataas nang husto, dahil maraming mga negosyong nauugnay sa cryptocurrency sa Estados Unidos ang maiiwan na walang pagpipilian kundi muling ilista ang klase ng asset.
Higit pa rito, magiging komportable din ang mga namumuhunan sa institusyon na gamitin ang klase ng asset dahil natugunan na ang legal na pag-uuri nito.
- Advertising -
Pinagmulan: https://thecryptobasic.com/2022/06/16/ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge