Ang Nabigong Mosyon ng Ripple Execs ay Nag-udyok sa SEC na Ideklarang “Irrelevant” ang Internal Docs Nito


imahe ng artikulo

Alex Dovbnya

Ang mga nasasakdal ay magkakaroon ng pagkakataong tumugon sa liham ng SEC bilang suporta sa mosyon nito para sa bahagyang muling pagsasaalang-alang at paglilinaw.

Sa isang kamakailang liham kay Magistrate Judge Sarah Netburn, ang Securities and Exchange Commission na ang mga panloob na dokumento nito ay hindi na nauugnay pagkatapos ng Ripple executives, CEO Brad Garlinghouse at ang co-founder na si Chris Larsen, ay nabigo na i-dismiss ang demanda. 

Ang liham ay dapat na palakasin ang nakabinbing mosyon ng SEC para sa bahagyang muling pagsasaalang-alang at paglilinaw ng utos ng korte noong Enero 13 ng korte. 

As iniulat ni U. Ngayon, si Ripple ay nakakuha ng isang makabuluhang panalo sa pamamaraan sa pamamagitan ng pagkumbinsi sa korte na ang mga email ng ahensya na nauugnay sa pivotal Ethereum speech na ibinigay ng dating nangungunang opisyal ng SEC na si William Hinman ay hindi pribilehiyo dahil ang mga ito ay kanyang mga personal na pananaw lamang. Gayunpaman, sinusubukan ng regulator na itago ang mga email na ito. 

Nagtalo ang mga nasasakdal na sinubukan ng nagsasakdal ang isang "do-over" dahil lang hindi ito masaya sa paunang desisyon. Iginiit ng Ripple na ang pananalita ni Hinman ay "lubos na nauugnay" para sa mga layunin ng pagtuklas. Ang pagkuha ng mga email ay maaaring gawing mas madali para sa mga nasasakdal na tanggihan ang mga pahayag ng ahensya tungkol sa regulatory status ng XRP cryptocurrency.

Gayunpaman, ang SEC ngayon ay nagtalo na ang Federal Judge Analisa Torres ay epektibong nalutas ang hindi pagkakaunawaan sa pabor ng ahensya sa pamamagitan ng pagtanggi sa mosyon ng mga executive na i-dismiss ang demanda noong nakaraang linggo. Ang korte ay nagpasya na ang nagsasakdal ay hindi kailangang patunayan na ang mga indibidwal na nasasakdal ay alam o walang ingat na binalewala na ang kanilang mga benta sa XRP ay lumabag sa mga securities law, kaya tinatanggihan ang iminungkahing “scienter standard.”

Kaya naman, iginiit ng SEC na hindi ito dapat pilitin ng korte na ilabas ang mga panloob na dokumento nito kahit na protektado man o hindi ito ng deliberative process privilege (DPP). 

Sa panahon ng kanyang patotoo noong huling bahagi ng Hulyo, sinabi ni Hinman na siya Nagbabala si Ripple tungkol sa likas na katangian ng XRP cryptocurrency.

Sa ibang balita, ang SEC kamakailan humiling ng extension ng oras upang maihain ang tugon nito sa mosyon ni Ripple na hampasin ang rebuttal report ng ahensya. 

Pinagmulan: https://u.today/ripple-execs-failed-motion-prompts-sec-to-declare-its-internal-docs-irrelevant