Sinasalungat ng Ripple ang Kahilingan ng SEC na I-seal ang Impormasyon sa Pagkilala sa mga Saksi Tungkol sa Mosyon na Ibukod ang Testimonya ng mga Eksperto

Hiniling ng kumpanya ng blockchain sa korte na tanggihan ang kahilingan ng SEC dahil hindi ito makitid na iniayon.

Sina Ripple at mga Indibidwal na Defendant na sina Brad Garlinghouse at Chris Larsen ay tumutol sa kahilingan ng SEC na i-seal ang impormasyon ng pagkakakilanlan ng lima sa mga eksperto nito sa paparating na hamon ng Daubert. Ang kahilingan ng SEC ay dapat tanggihan dahil ito ay kabaligtaran ng makitid na iniayon, sinabi ni Ripple. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Tumututol ang Ripple Defendants sa kahilingan ng SEC na magpataw ng "walang uliran na antas ng lihim sa mga paglilitis na ito sa pamamagitan ng pagselyado ng lahat ng nagpapakilalang impormasyon sa Daubert Motions tungkol sa limang inihandog nitong mga ekspertong saksi." pic.twitter.com/ck3yn6SMym

— James K. Filan ???? 106k (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Hulyo 25, 2022

Ayon sa kumpanya ng blockchain, ang "impormasyon sa pagkakakilanlan" na plano ng ahensya na i-seal ay kinakailangan sa paglutas ng mga mosyon ng Daubert ng Partido. 

Alalahanin na hiniling ng SEC na bilang karagdagan sa pag-seal sa mga pangalan ng lahat ng mga eksperto, dapat i-seal ng korte ang kanilang pagkakakilanlan na impormasyon, kabilang ang background sa edukasyon, kasaysayan ng trabaho, publikasyon, at mga propesyonal na kaugnayan. 

Nabanggit ng pederal na ahensya na nais nitong selyuhan ang lahat ng pagtukoy ng impormasyon dahil magagamit pa rin ng publiko ang impormasyon upang magsagawa ng online na paghahanap na magpapakita ng mga pangalan ng mga eksperto.

Kahilingan ng Ripple's Objects SEC

Bilang pagtugon dito, sinabi ni Ripple na walang korte ang nag-apruba ng ganoong kahilingan "upang selyuhan ang mga kwalipikasyon at paglalathala ng mga saksi sa konteksto ng pagpapasya sa isang mosyon ni Daubert." 

Bukod pa rito, iginiit ng kumpanya ng blockchain na ang pinakabagong kahilingan ng SEC na i-seal ang mga pagkakakilanlan ng lahat ng limang eksperto na may kaugnayan sa mosyon ng Daubert ay lubos na naiiba sa iba pang mga desisyon ng sealing. 

Hindi binigyang-katwiran ng SEC kung bakit dapat pagbigyan ang kahilingan nito ngunit umaasa lamang sa mga naunang desisyon ng korte. Sa desisyon, ang ilang impormasyon tungkol sa mga eksperto ng ahensya ay tinatakan kaugnay ng Ang mosyon ni Amici na i-access ang ulat ng eksperto ng SEC. 

Bukod sa pag-seal ng sensitibong impormasyon, hiniling ni Ripple na huwag payagan ng korte ang anumang iba pang redaction mula sa SEC. 

"Ang mga partido ay malapit nang mag-briefing ng buod ng paghatol at tiyak na tatalakayin ang potensyal na patotoo ng eksperto, kung saan ang pag-aakala ng pampublikong pag-access ay ang pinakamataas," pagtatapos ni Ripple. 

Tinutulan ng SEC ang Kahilingan ni Ripple na I-seal ang Impormasyong Pananalapi

Pansamantala, naghain din ang Securities and Exchange Commission ng pagtutol sa mosyon ni Ripple na i-seal ang ilang impormasyon tungkol sa hamon ng eksperto. 

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Naghain ang SEC ng Oposisyon nito sa Motion to Seal ng Ripple Defendants kaugnay ng mga hamon ng eksperto. pic.twitter.com/IZjRnbziqw

— James K. Filan ???? 106k (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Hulyo 26, 2022

Matatandaan na sa hiniling ni Ripple na i-seal ang impormasyon ng mga hindi partido, ilang personal na nagpapakilalang impormasyon, at impormasyong pinansyal. 

Bagama't binanggit ng SEC na hindi ito tumututol sa pag-seal ng impormasyon na maaaring magresulta sa pagkakakilanlan ng mga hindi partido at mga empleyado ng Ripple, ito ay mahigpit na laban sa kahilingan ng kumpanya na i-seal ang ilang mga financial statement. 

“Hindi madaig ng mga nasasakdal ang malaking pagpapalagay ng pampublikong pag-access. Kaya dapat tanggihan ng korte ang kahilingan ng mga nasasakdal na ihain ang impormasyong ito sa ilalim ng selyo,” sabi ng SEC sa isang liham na inihain kahapon. 

- Advertising -