Nagmumungkahi ang Ripple ng Order ng Iskedyul ng Briefing na May Kaugnayan sa Tugon ng SEC sa Mga Request for Admission (RFA) Nito 

Ang mga nasasakdal at nagsasakdal ay humihingi ng pag-apruba mula sa korte para sa kanilang kamakailang iskedyul ng briefing. 

Ang Ripple Labs at mga Indibidwal na Defendant na sina Chris Larsen at Brad Garlinghouse ay humiling pag-apruba ng Korte ng mga limitasyon ng pahina at iskedyul ng briefing tungkol sa tugon ng SEC sa Requests for Admission (RFA) nito.

Sa isang kamakailang mosyon, binanggit ng mga Defendant na ang mga partido ay umabot sa punto ng walang pagbabalik sa usapin, at ang Securities and Exchange Commission ay pumayag na sa panukala.

Ripple at Panukala ng SEC

Habang ang partikular na hindi pagkakaunawaan ay hindi pa nakikilala, sinabi ni Ripple na ang mga partido ay sumang-ayon sa isang partikular na briefing na naka-iskedyul tungkol sa mosyon nito upang pilitin, na inaasahang maihain nang marubdob.

Alinsunod sa isang kamakailang kahilingan na ipinadala kay Judge Sarah Netburn, ang mga partido ay sumang-ayon na ang mosyon ng mga Defendant na pilitin ay hindi lalampas sa pitong pahina. Sa paghahambing, ang mga tugon ng Nagsasakdal sa pagsalungat sa mosyon ng mga Nasasakdal ay hindi rin lalampas sa pitong pahina.

Ang anumang tugon ng pagsalungat mula sa Nagsasakdal ay dapat bayaran sa loob ng sampung araw ng negosyo pagkatapos ng pagsusumite ng mosyon na pilitin ni Ripple.

Katulad nito, ang tugon ni Ripple sa pagsalungat ng SEC ay hindi lalampas sa apat na pahina at gagawin sa loob ng apat na araw pagkatapos ipaalam ng Nagsasakdal ang posisyon nito sa usapin.

“Tungkol sa mga limitasyon sa pahina, naniniwala ang mga nasasakdal na ang pinagsamang mosyon ng pitong pahina o mas kaunti, na mas mababa sa limang-pahinang-bawat-partido na limitasyon na ibinigay ng Seksyon II.C para sa Mga Indibidwal na Kasanayan ng Korte sa Mga Kaso Sibil, ay magpapahintulot sa korte na ganap na isaalang-alang ang makatotohanang batayan at legal na mga isyu na itinaas sa Mosyon at nagsisilbi sa mga interes ng hudisyal na ekonomiya at kahusayan," Sabi ni Ripple.

Sinabi ni Attorney James K. Filan, habang nagkomento sa development, dahil hindi pa naitakda ang petsa para sa mosyon, inaasahang maihain ito sa lalong madaling panahon.

Ang petsa para sa paghahain ng Motion to Compel ay hindi pa nakasaad kaya dapat nating asahan na ito ay maihain sa lalong madaling panahon.

— James K. Filan ????96k+ (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Mayo 18, 2022

Ang RFA ng Ripple

Bagama't hindi pa natukoy ang hindi pagkakaunawaan, inaasahan na ang kaso ay hangganan sa pagsisikap ni Ripple na gamitin ang Fair Notice Defense, na makakatulong na patunayan na hindi ito nakatanggap ng mga naunang babala mula sa SEC na ang XRP na alok nito ay lalabag sa mga batas ng securities ng US.

Alalahanin na ang kumpanya ng blockchain ay iginiit na sagutin ng SEC ang halos 30,000 kahilingan nito para sa pagpasok, na pinaniniwalaan nitong may kaugnayan sa Fair Notice Defense nito.

- Advertising -