Humihingi ng pahintulot si Ripple sa korte na maghatid ng subpoena sa dalawang platform ng pagbabahagi ng video upang mag-download ng pitong video ng mga pampublikong pahayag ng mga opisyal ng SEC.
Humiling si Ripple ng pahintulot mula kay Judge Sarah Netburn na maghatid ng dalawang subpoena na hindi partido para patotohanan ang pitong kopya ng mga video recording ng mga pampublikong pahayag ng mga opisyal ng SEC tungkol sa mga nakaraang Request for Admissions (RFAs).
Ayon kay Ripple, ang Securities and Exchange Commission ay tumanggi na pumayag sa kahilingan.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Humihingi ng pahintulot ang Ripple Defendant na maghatid ng mga subpoena na hindi partido para patotohanan ang mga video ng pitong opisyal ng SEC na pampublikong pahayag kaugnay ng mga nakaraang RFA. Hindi papayag ang SEC at hinahangad ng SEC na muling buksan ang pagtuklas. pic.twitter.com/2MCbkX01dU
— James K. Filan ???? 107k (mag-ingat sa mga impostor) (@FilanLaw) Agosto 3, 2022
Utos ng Korte Tungkol sa Pag-unlad
Matatandaang, noong Hulyo 19, 2022, iniutos ng korte na magpulong ang mga partido at makipag-usap tungkol sa mga RFA, na humihiling sa SEC na patotohanan ang pitong video recording ng mga pampublikong pahayag ng mga opisyal nito.
Binanggit ni Ripple ang isang sipi ng utos ng korte: "Ang nasabing kasunduan ay maaaring mangailangan ng paglikha ng mga na-download na bersyon ng mga komento para sa pagpapatunay at pangangalaga."
Kasunod ng direktiba ng korte, ang mga partido ay nagpulong at nag-confere noong Hulyo 27, 2022. Sa kabila ng paunang pagtanggap na ito ay magpapatotoo sa mga pahayag kapag ito ay may access sa mga video recording, ang SEC ay pinipigilan ang Ripple sa pag-download ng nilalaman ng video mula sa mga platform kung saan sila naroroon. naka-host.
Hindi Pa Pumayag ang SEC sa Kahilingan ni Ripple
Ayon sa Ripple, naka-host ang mga video sa dalawang platform ng pagbabahagi ng video. Ang pitong pag-record ng video ay sumasailalim sa mga tuntunin ng serbisyo ng platform, na kinabibilangan ng pagpigil sa mga hindi awtorisadong tao na mag-download ng nilalaman nang walang paunang pahintulot.
Batay dito, humingi ng pahintulot ang mga Defendant, kasama sina Ripple, Brad Garlinghouse, at Chris Larsen, mula sa mga platform ng pagbabahagi ng video. Bilang tugon sa kahilingan, hiniling ng mga platform na maghatid ng subpoena ang Ripple bago ito bigyan ng pahintulot na i-download ang mga video.
Bilang bahagi ng mga pagsusumikap upang matiyak na pinapatotohanan ng mga partido ang pitong video, humingi ng pahintulot ang Mga Defendant na maghatid ng mga subpoena sa parehong platform ng video.
Ayon kay Ripple, ang layunin ng kilusan ay makuha ang mga video nang hindi nilalabag ang mga tuntunin ng serbisyo ng mga platform ng pagbabahagi ng video.
Kapag naaprubahan ang kahilingan sa subpoena, nilalayon ng kumpanya ng blockchain na ibigay ang mga video sa Securities and Exchange Commission para sa pagpapatunay.
Gayunpaman, hindi pa pumapayag ang SEC sa kahilingan ni Ripple.
"SSa partikular, ang SEC ay nakipag-ugnayan sa mga nasasakdal na ito ay papayag lamang kung ang mga nasasakdal ay sumang-ayon na muling buksan ang pagtuklas upang ang SEC ay maaari na ngayong maghatid ng sarili nitong hanay ng mga subpoena upang makakuha ng mga kopya ng hindi natukoy na mga pag-record ng video bilang suporta sa mga paghahabol nito at kung ang mga nasasakdal ay higit pang sumang-ayon na talikuran ang anumang pagiging tunay at mga pagtutol sa pamamaraan sa hindi kilalang mga video ng SEC," dagdag ni Ripple.
Tumututol ang Ripple sa Anumang Pagtatangkang Muling Buksan ang Pagtuklas
Inilalarawan ng kumpanya ng blockchain ang mga kondisyon ng SEC bilang "ganap na hindi wasto" dahil ang komisyon ay hindi nagsilbi ng anumang pagiging tunay na RFA sa panahon ng pagtuklas, idinagdag na ito ay mahigpit na tumututol sa anumang pagtatangka na ginawa ng komisyon na muling buksan ang pagtuklas.
Para sa kalinawan, binanggit ni Ripple na ang dalawang subpoena na nais nitong ihatid sa platform ng pagbabahagi ng video ay hindi isang hakbang upang muling buksan ang pagtuklas at hindi magdulot ng isyu sa timeline ng hukuman.
“Nauugnay [ang mga subpoena] sa mga RFA na inihain ng mga Defendant bago matapos ang pagtuklas ng katotohanan noong Agosto 31, 2021, at kinakailangan upang maisakatuparan ang utos,” pagtatapos ni Ripple.
Samantala, ang pagtanggi ng SEC na pumayag sa kahilingan ng subpoena ni Ripple ay nag-udyok ng mga reaksyon mula sa abogadong si Jeremy Hogan, isang Kasosyo sa Hogan & Hogan law firm, na nagsabing:
Gusto lang ng Ripple na patotohanan ang 7 video ng mga empleyado ng SEC na nagbibigay ng mga talumpati at ang SEC ay nakikigulo MULI dito (ang SEC ay naglaro sa pagtugon noong nakaraang taon).
Ang pagpapatunay ay karaniwang bagay sa paglilitis at hindi dapat ganito kahirap. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ Attorneyjeremy1) Agosto 4, 2022
- Advertising -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/08/04/ripple-requests-to-authenticate-7-videos-of-secs-officials-public-remarks-sec-refuses-to-consent/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-requests-to-authenticate-7-videos-of-secs-officials-public-remarks-sec-refuses-to-consent