Sinabi ni Ripple na Mali ang SEC sa Pagtututol sa Mga Pasya ng Korte Tungkol sa Mga Dokumento ni William Hinman 

- Advertising -

Follow-Us-On-Google-News

Hinimok ng kumpanya ng blockchain ang korte na tanggihan ang pagtutol ng SEC sa desisyon ni Judge Netburn sa mga dokumento ni Hinman. 

Ripple at mga Indibidwal na Defendant na sina Brad Garlinghouse at Chris Larsen nag-file ng kanilang mga tugon sa pagtutol ng US Securities and Exchange Commission (SEC) sa desisyon ni Judge Sarah Netburn sa mga dokumento ni William Hinman. 

Ang Paghahanap ng SEC na Protektahan ang mga Dokumento ni Hinman

Matatandaan na ang SEC ay iginiit na hindi nito maaaring isuko ang mga draft sa talumpati ni Hinman dahil ang mga dokumento ay protektado ng deliberative process privilege (DPP). 

Itinanggi ni Judge Netburn ang desisyon. Kasunod ng desisyon ng korte, naghain din ang SEC ng isa pang mosyon, na sinasabing ang mga dokumento ni Hinman ay protektado ng pribilehiyo ng abogado-kliyente. Ipinaglaban ng SEC na nakatanggap si Hinman ng legal na payo mula sa mga abogado sa komisyon bago bumalangkas ng talumpati. 

Kapansin-pansin, ang mosyon ay tinanggihan din ni Magistrate Netburn, na kalaunan binatikos ang SEC dahil sa mga mapagkunwari nitong taktika. Muli, inutusan ng korte ang komisyon na gumawa ng dokumento para tulungan ang Ripple at Indibidwal na Defendant sa kanilang Fair Notice Defense. 

Sa kabila ng mga desisyong ito, tumutol pa rin ang SEC sa utos. Ayon sa komisyon, nagkamali ang korte sa desisyon nito. 

Ang Tugon ni Ripple sa Mga Pagtutol ng SEC

Ayon kay Ripple, mali ang SEC na tumutol sa desisyon dahil hindi ito makapagpapakita ng malinaw na pagkakamali sa alinman sa mga desisyon. 

“Epektibong inamin ng SEC na nakuha ni Judge Netburn ang batas sa mga isyung ito, na nagtatakda ng mga legal na pagsubok sa halos magkaparehong termino at binabanggit ang parehong awtoridad. Ito ay hindi sumasang-ayon lamang sa mga katotohanang natuklasan ng Korte at sa mga natural na konklusyon mula rito,” isang sipi ng tugon ni Ripple ang nabasa. 

Tungkol sa desisyon ni Judge Netburn sa mga claim ng DPP ng SEC sa mga dokumento ni Hinman, sinabi ni Ripple na ang hatol ay "sumusunod sa mahusay na itinatag na batas ng Second Circuit na inilapat sa rekord na ginawa ng SEC."  

Napansin din ng kumpanya ng blockchain at ng mga executive nito na ang desisyon ng Magistrate Netburn sa mga claim ng SEC sa mga dokumento ni Hinman ay naaayon sa tuwirang aplikasyon ng hindi mapag-aalinlanganang batas sa mga factual record at sinumpaang ebidensya na isinumite ng Hinman at ng ahensya. 

Bukod pa rito, binatikos ng Ripple ang SEC para sa pagbabago ng kuwento nito dahil sa tingin nito ay angkop na pigilan ang mga draft na isuko sa kumpanya. 

Kapansin-pansin, iginiit ng SEC na ang 2018 Hinman speech ay kanyang personal na opinyon at hindi kumakatawan sa alinman sa mga patakaran nito. 

Gayunpaman, pagkaraan ng isang taon, nag-u-turn ang SEC, na sinasabing ang talumpati ay gabay sa mga kalahok sa merkado. 

“[Ang SEC] ay hinahangad na ibalik ang toothpaste sa tubo at umasa sa mga argumento ng abogado na sumasalungat sa sarili upang maiwasan ang mga kahihinatnan ng diskarte sa paglilitis nito. Ngunit iyon ay hindi isang pagkakamali; ito ay ang tapat na aplikasyon ng batas sa mga katotohanan. Dapat tanggihan ang pagtutol ng SEC,” Sabi ni Ripple.

Naghain ang Mga Partido ng Mosyon upang Ibukod ang mga Expert Testimonies

Samantala, binanggit ng abogadong si James K. Filan na ang Ripple at ang Securities and Exchange Commission ay nagsimulang maghain ng mga mosyon upang ibukod ang mga testimonya ng eksperto. 

Gayunpaman, ang mga mosyon ay inihahain sa ilalim ng selyo hanggang si Judge Analisa Torres ay magpasya kung ano ang dapat isapubliko sa paghaharap. 

- Advertising -

Pinagmulan: https://thecryptobasic.com/2022/08/10/ripple-says-sec-is-wrong-to-object-courts-rulings-regarding-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -sabi ni-sec-ay-mali-sa-object-courts-rulings-regarding-william-hinmans-documents