Sinabi ni Ripple na Pinapaboran ng Kaso ng Korte Suprema ang Makatarungang Pagtatanggol nito sa Paunawa

Sa isang kamakailang paghaharap sa korte, Nangatuwiran ang Ripple Labs, Inc. na ang kamakailang hatol ng Korte Suprema sa Bittner v. United States ay itinataguyod ang kanilang patas na pagtatanggol sa notice laban sa Securities and Exchange Commission (SEC).

Ang Ripple Labs, kasama ang CEO nito na si Brad Garlinghouse at Executive Chairman Chris Larsen, ay kasalukuyang nahaharap sa isang demanda na isinampa ng SEC na nagpaparatang na ang mga XRP token ng kumpanya ay hindi rehistradong mga securities.

Sa paghaharap, iginiit ng Ripple Labs na ang hatol ng Bittner, na nagbaliktad ng desisyon ng Fifth Circuit at binibigyang-diin ang mandato ng Due Process Clause para sa patas na paunawa, ay nagpapatunay sa kanilang assertion na nabigo ang SEC na magbigay ng malinaw na patnubay sa kung paano sumunod sa mga securities laws patungkol sa mga digital asset. .

Ang Korte Suprema ay nag-opin sa Bittner na "isang patas na babala ang dapat ibigay sa mundo sa wikang mauunawaan ng karaniwang mundo, kung ano ang nilalayon ng batas na gawin kung ang isang partikular na linya ay naipasa."

Iginiit ng kumpanya na nabigo ang SEC na makabuo ng malinaw na patnubay para sa industriya na nauukol sa aplikasyon ng mga batas ng seguridad sa mga digital na asset, na nagdudulot ng kalituhan at ambivalence sa mga kalahok sa merkado.

Itinuro ng Ripple Labs na ang mga probisyon ng batas na nauugnay sa kanilang kaso, tulad ng kahulugan ng "seguridad" sa 15 USC § 77b, ay hindi nagbibigay ng partikular na talakayan sa mga digital na asset. Nagtalo din sila na ang paunang patnubay ng SEC sa usapin ay lumalabas na sumasalungat sa kanilang kasalukuyang posisyon sa paglilitis.

Sinabi ng kumpanya na maraming may karanasan na mga securities law practitioner at mga kalahok sa industriya ang hindi mahulaan ang kasalukuyang teorya ng SEC. Ipinapangatuwiran ng Ripple Labs na, tulad ng sa Bittner, ang kasalukuyang teorya ng SEC ay nagdudulot ng isang seryosong problema sa patas na paunawa.

Ang kaso ay nagpapatuloy pa rin, at ang desisyon ng Korte ay magkakaroon ng mahahalagang implikasyon para sa industriya ng digital asset at ang paglalapat ng mga securities law sa mga digital asset.