Ang legal na tunggalian sa pagitan ng US Securities and Exchange Commission (SEC) at Ripple Inc. ay nagkaroon ng panibagong dimensyon matapos bigyan ng Magistrate Judge Sarah Netburn ng bagong kahilingan si Ripple. Ipinagkaloob ng Hukom ang firm na maghatid ng mga subpoena na hindi partido sa mga platform ng pagho-host ng video upang patunayan ang ilang mga clip tungkol sa mga talumpati mula sa matataas na opisyal ng SEC.
Ang Hukom ay nagbigay ng pahintulot batay sa kahilingan ni Ripple. Ibinunyag ng kompanya kung paano pinipigilan ng mga platform ang mga user na i-download ang kanilang mga kopya ng nilalaman. Ayon sa Ripple Inc, ang ilan sa mga clip na ito ay mahalagang ebidensya na may kaugnayan sa kasalukuyang kaso. Samantala, tinutulan ng SEC ang kahilingan, na sinasabing tatanggapin ito kung handa si Ripple na muling buksan ang pagtuklas.
Nanindigan si Ripple na susuportahan ng mga clip ang depensa nito. Bilang reaksyon sa posisyon ng SEC sa kahilingan, nagtalo ang kompanya na hindi nila nilalayon na buksan muli ang proseso ng pagtuklas sa dalawang kahilingan nito. Ang mga mosyon na ito ay may kaugnayan sa kahilingan para sa pagpasok na ipinakita ng kumpanya halos isang taon na ang nakalipas bago matapos ang mabilis na proseso ng pagtuklas.
Habang binibigyan siya ng desisyon, ibinasura ng Hukom ang pagtutol ng SEC tungkol sa pagsisikap ni Ripple na muling buksan ang mabilis na pagtuklas. Habang pinapanatili ang posisyon nito kasama ang pagtutol, ang SEC, sa pamamagitan ng isang liham na inihain nito sa unang bahagi ng buwang ito, ay nagbigay-diin na hindi ito magaganap sa kahilingan ng Ripple na muling buksan ang mabilis na pagtuklas. Idinagdag ng isang legal practitioner sa Hogan & Hogan legal firm na ang pag-verify ay batay sa mga pamantayan. Samakatuwid, dapat may mga isyu tungkol dito, at hindi ito dapat maging ganito kahirap.
Ang Ripple, sa pagtatanggol nito, ay tumugon sa pagtutol ng SEC sa isa pang desisyon ng korte tungkol sa mga sulat ng isang dating opisyal ng SEC, si William Hinman. Ipinahiwatig ng Ripple Inc. na mali ang kinatawan ng US SEC sa mga desisyon ng hukom. Ang patuloy na mga kaguluhan ay higit na nagtatampok sa malaking pagkakaiba sa pagkakaunawaan sa pagitan ng dalawang partido.
Samantala, may mataas na pag-asa para sa patuloy na ligal na tunggalian sa pagitan ng SEC at Ripple Inc. Crypto enthusiasts at iba pang mga nababahala na stakeholder ay patuloy na pinapansin ang sitwasyon. Malaki ang paniniwalang malaki ang maitutulong ng huling hatol ng kaso sa pagtukoy sa kapalaran ng industriya.
Gayundin, ito ay magsisilbing precedence upang malinaw na sabihin ang mga responsibilidad na nakalakip sa mga function ng oversight ng SEC sa crypto space. Habang nakatayo, ang Ripple Inc. ay nagbubunyag ng ilang ebidensya na nakatulong sa kompanya na manatili sa isang namumunong posisyon sa hamon nito laban sa SEC. Isa sa mga pinakatanyag na ebidensya ay ang pananalita ng Hinman kung saan inamin ng dating opisyal ng SEC na ang XRP ay hindi isang seguridad.
Ang paghahayag ay nakatulong sa Ripple na magkaroon ng malaking batayan sa argumento nito sa pagiging karapat-dapat ng SEC sa pagbibigay-parusa sa kompanya. Ang pangkalahatang opinyon sa mga patakaran ng crypto space na ang SEC ay lumabas sa mga hangganan nito upang bigyang-kasunduan ang kompanya. Gayunpaman, ang huling hatol ng kaso ay makakatulong na kumpirmahin ang opinyon.
kaugnay
Tamadoge – Maglaro para Kumita ng Meme Coin
- Kumita ng TAMA sa mga Laban sa Doge Pets
- Nilimitahan ang Supply ng 2 Bn, Token Burn
- NFT-Based Metaverse Game
- Presale Live Ngayon – tamadoge.io
Pinagmulan: https://insidebitcoins.com/news/ripple-secures-court-approval-to-authenticate-critical-videos