Naninindigan ang mga nasasakdal na ang SEC ay nagkamali sa mga amicus brief na iminungkahi ng TapJets Inc. at I-Remit Inc.
Ripple ay binatikos ang US Securities and Exchange Commission sa pagtatangkang pigilan ang dalawang XRP-friendly na kumpanya na magsampa ng amicus brief sa kaso.
As iniulat ni U. Ngayon, hiniling ng SEC kay Federal Judge Analisa Torres na tanggihan ang mga kahilingan ng TapJets Inc. at I-Remit Inc. na magsumite ng mga brief bilang suporta sa mga mosyon ni Ripple para sa buod ng paghatol.
Sa kanilang mga liham-mosyon, pinagtalo ng dalawang kumpanya na ang XRP ay mahalaga sa kani-kanilang mga modelo ng negosyo. Bagama't ang I-Remit, isang Filipino remittance company, ay lubos na umaasa sa on-demand liquidity (ODL) na solusyon ng Ripple, kailangan din ng TapJets ang XRP upang gawing posible na mabilis na makapag-book ng mga charter flight sa buong orasan.
Ads
Nagtalo ang SEC na ang mga katotohanang iminungkahi ng dalawang Ripple-friendly na kumpanya ay dapat na idinagdag ng mga nasasakdal. Bukod dito, nabigo ang TapJets at I-Remit na ipaliwanag kung paano nakadepende ang kanilang paggamit ng XRP token sa kinalabasan ng kasalukuyang kaso sa korte.
Sa liham nito, binigyang-diin ng Ripple na ang parehong mga kumpanya ay independiyenteng mga ikatlong partido na hindi konektado sa paglilitis habang inaakusahan ang SEC ng "mischaracterizing" sa kanilang mga iminungkahing brief.
Ang mga nasasakdal ay nangangatuwiran na ang mga brief na pinag-uusapan ay maaaring pabulaanan ang mga pinag-uusapan ng ahensya na umiikot sa bawat pagbili ng XRP pagiging investment.
Napagpasyahan ni Ripple na hindi dapat dinala ng SEC ang demanda sa unang lugar kung hindi nito kayang suriin ang katotohanan ng mga naturang claim.
Noong nakaraang buwan, parehong isinumite ng Ripple at ng SEC ang kanilang mga mosyon para sa buod ng paghatol, na inilapit ang kaso sa linya ng pagtatapos.
Pinagmulan: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms