Ripple Vs SEC: Inihayag ng Abugado ang Nakakagulat na Mga Detalye Mula sa Pasya ng Hukom sa Pagtanggap ng Testimonya

Isang dalubhasa sa securities law ang nagbahagi ng mga pangunahing insight sa kamakailang desisyon ng namumunong hukom sa pagtanggap ng testimonya ng eksperto sa patuloy na legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng Ripple Labs Inc at ng US Securities and Exchange Commission (SEC).

Spotlighted ang Kredibilidad ng Hukom 

Ayon sa Twitter user na si @MetaLawman, na claim upang mapangasiwaan ang ilang kaso ng securities sa Southern District ng New York, ang hukom ay may mahusay na kaalaman sa XRP at ang teknolohiyang nagpapatibay dito. Pinuri niya ang "mahusay na utos ng hukom sa mga legal na isyu, paghahabol, at depensa sa kaso."

Naniniwala ang beterano ng batas na ang mga desisyon ng hukom sa admissibility ay legal na tama at malamang na hindi sila maabala sa apela. Gayunpaman, dahil sa mataas na pusta ng kaso, inaasahan na ang desisyon ay iapela anuman ang resulta.

Sinang-ayunan ng hukom ang pagtutol ni Ripple sa testimonya ng dalubhasa na gustong ihandog ng SEC tungkol sa mga intensyon ng mga mamimili ng XRP. Ito ay isang pag-urong para sa SEC dahil ang mga makatwirang inaasahan ng mga mamimili ay isang bahagi ng Howey test para sa pagtukoy ng isang kontrata sa pamumuhunan.

Ang mga Tutol ng SEC ay Inalis

Sa kabilang banda, pinawalang-bisa ng hukom ang mga pagtutol ng SEC sa patotoo ng eksperto na ang XRP ay hindi itinuturing bilang isang seguridad sa IRS code, na hindi ito dapat ituring bilang isang seguridad sa ilalim ng Generally Accepted Accounting Principles (GAAP), at mayroon itong “ komersyal na utility" sa ilang mga kaso ng paggamit. Ang mga konseptong ito ay simple at madaling maunawaan ng mga hurado.

Ayon sa dalubhasa sa batas, ang mga desisyong ito ay netong positibo para sa mga may hawak ng Ripple at XRP. Gayunpaman, inamin niya na hindi ito nangangahulugan na mananalo si Ripple sa kaso sa buod ng paghatol.

Summary Judgment Win for SEC Unlikely

Sa kabila nito, ang eksperto ay naniniwala na ang mga desisyon ng hukom ay gumawa ng isang buod ng paghatol na panalo para sa SEC na hindi malamang, dahil sa malawak na legal na pagsusuri ng mga paghahabol at depensa na pumasok sa mga desisyong ito.

Si Brad Garlinghouse, CEO ng Ripple, ay nag-swipe sa SEC, na tumugon sa mga kamakailang pag-urong na natamo ng ahensya mula noong Lunes. Ang SEC ay dumanas ng tatlong pag-urong sa korte ngayong linggo, kabilang ang kaso ng Ripple.

Garlinghouse tweeted, “Martes pa lang, pero humuhubog na para maging hindi gaanong magandang linggo para sa SEC (ang desisyong ito, Voyager, Grayscale).” Tinutukoy niya ang mga kamakailang pag-unlad na lumaban sa SEC, kabilang ang kamakailang desisyon sa kaso ng Ripple.

Habang nagpapatuloy ang ligal na labanan sa pagitan ng Ripple at ng SEC, masusing sinusuri ng mga eksperto ang bawat pag-unlad sa kaso. Ang kamakailang desisyon sa pagtanggap ng testimonya ng eksperto ay nakikita bilang isang netong positibo para sa Ripple, ngunit ang resulta ng kaso ay malayo sa tiyak. Ang malawak na legal na pagsusuri ng hukom ng mga claim at depensa ay nagmumungkahi na ang isang buod na desisyon ng paghatol ay maaaring nalalapit.

Source: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-lawyer-reveals-shocking-details-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility/