Ripple vs SEC: Ang One-Liner na Tugon ng SEC ay Nakakatuwa sa Abogado ng Depensa – Coinpedia – Fintech at Cryptocurreny News Media

Tumugon ang Securities and Exchange Commission sa isang kahilingan mula sa Ripple at mga indibidwal na nasasakdal na maghatid ng mga subpoena sa dalawang hindi partido upang ma-verify ang pitong video ng mga pampublikong pahayag na ginawa ng mga opisyal ng SEC.

Mga update na ibinigay ng abogado ng depensa na si James K. Filan estado na”Ang SEC ay naghain ng isang linyang tugon sa mga pagsisikap ng Ripple Defendant na ipatupad ang desisyon ni Judge Netburn sa pagpapatunay ng mga video ng mga pahayag ng mga opisyal ng SEC. Sinasabi ng SEC na wala itong posisyon sa kahilingan ni Ripple na muling buksan ang pagtuklas ng katotohanan."

Bago ito, ang mga nasasakdal ng Ripple ay humiling ng pahintulot na mag-isyu ng mga subpoena na hindi partido para makakuha ng mga video ng pitong opisyal ng SEC na pampublikong pahayag kaugnay ng mga naunang RFA (kahilingan para sa mga admission). 

Ito ba ay isang pag-abuso sa Proseso ng Hudikatura?

Gayunpaman, ikinatwiran ni Ripple na ang dalawang subpoena na hiniling nito ng awtorisasyon mula sa korte na ihatid ay hindi bumubuo ng muling pagbubukas ng pagtuklas. Ito ay inaangkin ni James K. Filan, na nagsasabing:

“Tulad ng sinabi ni Ripple sa orihinal na kahilingan, ang mga subpoena na Ripple na humihingi ng pahintulot na maghatid ay hindi isang muling pagbubukas ng pagtuklas ngunit nauugnay pabalik sa mga RFA na inihatid ng Ripple bago matapos ang pagtuklas ng katotohanan at kung saan ay kinakailangan upang maisakatuparan ang Kautusan ni Judge Netburn."

Inangkin ng abogado ng depensa na ang isang pangungusap na tugon ng SEC ay “isang pang-aabuso lamang sa proseso ng hudisyal at pag-aaksaya ng oras ng korte,” gaya ng ipinakita ng katotohanan na ang SEC ay naghintay ng limang araw upang maghain ng tugon bago maling bigyang-kahulugan ang paunang kahilingan ni Ripple.

Si Jeremy Hogan, isang tagapagtaguyod para sa XRP, ay nag-aangkin na nawawalan ng mga salita sa maikling tugon: “Naliligaw ako sa isang pangungusap na Reply Brief. Ang instinct ko ay napagtanto ni Att'y Guerrier kung gaano kasama ang hitsura niya kung talagang sinubukan niyang makipagtalo sa posisyon ng SEC at kaya siya ay gumawa ng madaling paraan. Sa tingin ko, makatarungang sabihin na ang pag-abogado mula sa SEC ay…kakaiba kamakailan.”

Pinagmulan: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-one-liner-reply-by-the-sec-amuses-the-defense-lawyer/