Ripple vs. SEC Outcome Instrumental para sa Coinbase, Binance Lawsuit: Abogado

Ang sitwasyon sa pagitan ng Coinbase, Binance, at ng United States Securities and Exchange Commission ay malamang na maging pangit bago maabot ang isang resolusyon sa isang direksyon o iba pa. Gayunpaman, ang Ripple ay nangunguna sa mga legal na aksyon ng SEC dahil natanggap nito ang unang suntok mula sa securities regulator noong taglamig ng 2020.

Habang ang aksyon ng klase ay nag-drag sa halos tatlong taon na ngayon, ang isang kanais-nais na resulta para sa blockchain firm ay inaasahang magiging instrumento sa pagtukoy ng kaso ng SEC laban sa parehong Coinbase at Binance.

Epekto ng Ripple's vs SEC Resolution sa Coinbase, Binance

Ang abogadong si James Murphy sinabi na kung si Judge Torres ang mamumuno sa kaso ng SEC vs Ripple, mag-uutos na ang XRP tokens na nangangalakal sa mga pangalawang merkado ay hindi mga securities, ito ay "masisira" ang buong batayan para sa kaso ng regulator laban sa dalawang exchange giant.

Inakusahan ng SEC ang Coinbase para sa pagpapatakbo ng isang hindi rehistradong securities exchange, broker-dealer, at clearing broker at sinasabing ang 13 token na na-trade sa platform ay mga securities. Ngunit, kung ang 13 token na iyon ay hinuhusgahan na "hindi" bilang mga securities, kung gayon ang SEC ay maiiwan na walang kaso.

Ipinaliwanag ni Murphy na ang isang desisyon ng hukom ay hindi magiging isang "binding precedent" sa ibang mga kaso, na nangangahulugang "iba pang mga hukom ay hindi dapat mamuno sa parehong paraan" dahil ang mga desisyon lamang ng Court of Appeals at ng Korte Suprema ang may ganoong impluwensya. Sa kabila nito, naniniwala si Murphy na si Judge Rearden, na nakatalaga sa kaso ng Coinbase, ay bibigyan ng lubos na pansin ang legal na pangangatwiran ni Judge Torres sa pagpapasya kung ang XRP ay isang seguridad.

“At naniniwala ako na susundin ni Judge Rearden ang parehong pangangatwiran habang sinusuri niya kung ang 13 token na binanggit sa reklamo ng Coinbase ay mga securities. Ang mga hukom sa loob ng parehong hukuman ay hindi sumasang-ayon sa isa't isa paminsan-minsan. Ngunit naniniwala ako na si Judge Rearden (na may 6 na buwan lamang sa trabaho) ay malamang na hindi sumasang-ayon sa legal na pangangatwiran ng kanyang nakaranasang kapwa Hukom sa isang napakalaking kahihinatnan ng kaso."

Ang Battle Favors Ripple

Sa kabila ng ganap na pagsabog ng SEC sa industriya ng crypto, lumilitaw na tensed ang ahensya dahil nabigo ang maraming mga pagtatangka na i-seal ang mga karumal-dumal na dokumento ng Hinman Speech, sa kung ano ang itinuturing na isa sa maraming maliliit na tagumpay para sa Ripple.

Ang lalaking pinag-uusapan – si William Hinman – ay ang direktor ng dibisyon ng pananalapi ng korporasyon ng SEC mula 2017 hanggang 2020. Sa isang kontrobersyal na talumpati na ibinigay noong 2018, binanggit ni Hinman kung paano nakakaapekto ang desentralisasyon sa pag-uuri ng regulasyon ng Ethereum at Bitcoin at naiulat na ipinahiwatig na ginawa ng SEC hindi isaalang-alang ang dalawang crypto-asset bilang mga securities sa panahong iyon.

Ang mga abogado ng Ripple, sa kabilang banda, ay nakipagtalo upang matuto nang higit pa tungkol sa kung paano napunta si Hinman sa konklusyon na iyon, na maaaring makaapekto sa pag-uuri ng XRP. Ang SEC ay may hanggang Hunyo 13 para ibigay ang lahat ng hindi na-redact na email ng mga panloob na komunikasyon ni Hinman.