Ripple Vs SEC: Ang Legal na Abugado ng Ripple ay Nagpakita ng Malakas na Katibayan sa Pagsuporta sa XRP

Ang patuloy na legal na pagtatalo sa pagitan ng Ripple at ng Securities and Exchange Commission ay mahigpit na binabantayan ng komunidad ng cryptocurrency. Ang hinaharap ng Ripple at ang XRP token nito ay nasa himpapawid pa rin kasunod ng paghahain ng kani-kanilang mga summary briefing ng dalawang partido.

Ang komunidad ng cryptocurrency ay nagmamasid sa isa pang halos nauugnay na kaso upang mahulaan kung ano ang mangyayari sa XRP bago ang buod na desisyon. Ang mga posibleng resolusyon sa kaso ng Ripple ay ibinigay ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng SEC at partikular na platform ng pagbabahagi na nakabatay sa blockchain na LBRY. 

Kapansin-pansin, tumaas ang halaga ng LBC bilang resulta ng pinakahuling desisyon. Sinabi ni Bill Morgan, isang abogado, at tagamasid ng merkado ng cryptocurrency na kung matalo ang SEC sa kaso, maaaring sundin ng XRP ang parehong trajectory ng presyo.

Sa isang serye ng mga tweet, napansin din ni Morgan ang isang natuklasan mula sa kanyang pagtatasa ng tugon ni Ripple sa hamon ng Daubert ng SEC: ang mga hindi pagkakapare-pareho ng organisasyon, o "karaniwang pagbabago ng posisyon." Nagbigay siya ng mga halimbawa at sinabi na ang unang opinyon ng eksperto sa posibilidad na mabuhay ng produkto ng cross-border na remittance ng Ripple ay diumano na ang ODL ay hindi isang lehitimong kaso ng paggamit para sa XRP at kinuwestiyon ang paggamit ng kumpanya sa teknolohiya.

Isinulat niya sa isa sa mga tweet, "Nagtalo ang SEC na dahil sa kabila ng iba pang regulasyong paggamot ay hindi imposible (tulad ng anumang asset) para sa XRP na ibenta bilang isang seguridad ang ebidensya ng eksperto ay hindi nauugnay. Kasama sa tugon ni Ripple ang pagturo na kahit ang GAAP.

Pinag-isipan ni Jeremy Hogan, isang kapwa eksperto sa batas, kung ano ang maaaring mangyari sa XRP nang sabay-sabay dahil sa katotohanang tumaas ng humigit-kumulang 100% ang halaga ng LBC sa loob lamang ng isang linggo sa kabila ng kawalan ng kumpletong tagumpay ng parent company sa paglilitis. Ang mga eksperto sa batas ay hinuhulaan pa rin ang posibleng hatol at epekto nito sa merkado ng cryptocurrency dahil ang desisyon ay gagawin pa.