Ripple Vs SEC Update: Ang Pinakabagong Pagdinig ay Nag-aalok ng Pag-asa, Nakuha ng XRP ang Upper Hand

Si Eleanor Terrett, isang Fox Business correspondent, ay nagpahayag na kung ang hukom ay nagpasiya na ang mga pangalawang transaksyon sa merkado ng LBC ng mga taong hindi kaakibat na mayroon o walang layunin sa pamumuhunan sa LBRY ay legal, maaari itong magtakda ng precedent na pabor sa mga gumagamit ng XRP. 

Pagkatapos ng update na ito, lumalabas na parang lumipat ang mga timbangan pabor sa Ripple sa kaso ng Ripple vs XRP. May bagong update sa demanda na ito at ang mga bagay ay hindi maganda para sa SEC. 

May kalamangan ba ang Ripple sa SEC? 

Sinabi ni Attorney John Deaton na ang mga abogado at kawani ng US SEC ay tinatalakay ang mga token bilang mga securities. Habang ang Bitcoin (BTC) ay dati nang naka-package, ibinebenta, inaalok, at ibinenta bilang isang kontrata sa pamumuhunan.

Ito, gayunpaman, ay tinutukoy bilang Seguridad. Mahalagang tandaan na dahil lang sa isang taong gumamit ng BTC bilang isang seguridad ay hindi nangangahulugan na ang Bitcoin mismo ay naging isang seguridad. Ayon sa abogado, nananatiling pareho ang lohika sa kaso ng XRP. 

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga token ng seguridad at utility ay ang layunin kung saan ibinibigay ang mga ito. Kung ang mga barya ay inisyu pangunahin upang makalikom ng mga pondo para sa isang bagay, ang mga ito ay mga security token. At walang pagkakaiba kung ang mga token ay maaaring gamitin upang magbayad para sa mga kalakal at serbisyo sa platform.

Ang Hukom ba ay malamang na Maghahari sa Pabor sa Ripple?

Kung ang Hukom ay naniniwala na ang token mismo ay isang seguridad, ang pahayag ay isasama ang kasunod na pagbebenta ng token, ayon sa abogado. Ang Hukom, gayunpaman, ay nagsabi na ang kanyang desisyon ay hindi naaangkop sa anumang kasunod na pagbebenta ng mga token ng LBC.

Ito ay lumalabas na ang pinakamahalagang dahilan kung bakit ang paglilinaw ng Korte ay lubhang kailangan ng mga may hawak ng crypto. Gayunpaman, ang direktang pagbebenta ng isang tagapagtaguyod ng isang token ay maaari pa ring magresulta sa isang komisyon. Samantala, sa isang kaso ng kontrata sa pamumuhunan, ang pinagbabatayan na asset ay hindi kailanman ang seguridad.

Ang kamakailang pag-unlad, ayon kay Amicus Curiae sa kaso ng XRP, ay nagbibigay sa kanya ng kumpiyansa na tatanggihan ng Hukom ang mosyon ng Summary Judgment ng SEC.

Malapit na ang Pangwakas na Hatol

Sa pinakamatagal na panahon ngayon, mukhang mas mataas ang Ripple sa demandang ito. Ang kaso ay nasa huling yugto na nito at ang kalalabasan nito ay magiging napakahalaga para sa buong komunidad ng crypto. Nagsusumikap si Ripple upang matiyak na, sa isang tiyak na petsa, o hindi bababa sa hinaharap, wala sa mga benta ng XRP ang maituturing na mga mahalagang papel. 

Pinagmulan: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-latest-hearing-offers-hope-xrp-gains-upper-hand/