Ripple vs. SEC: Bakit Maaaring Baguhin ng Pagdinig sa Enero 30 ang Paghahabla Game Magpakailanman

Nagsampa ng kaso ang Securities and Exchange Commission (SEC) laban sa LBRY sa kadahilanang nilabag ng kumpanya ang Seksyon 5 ng Securities Act of 1933 sa pamamagitan ng marketing at pagbebenta ng mga hindi rehistradong securities. 

Iginiit ng LBRY na ang kanilang negosyo ay hindi kailangang sumunod sa mga kinakailangan ng Securities Act dahil ang sinasabing seguridad, ang token ng LBC, ay hindi naman talaga isang seguridad. 

Sa halip, inilalarawan ng kumpanya ang LBC bilang gumagana bilang isang uri ng digital na pera at itinuturing itong mahalagang bahagi ng network. Ang regulatory body ay nanalo laban sa LBRY sa demanda sa pagtatapos ng nakaraang taon.

Ipinaliwanag ni Deaton Kung Bakit Mahalaga ang LBRY Ene. 30 ng Pagdinig

Si John Deaton, ang lumikha ng CryptoLaw at isang kilalang crypto enthusiast, ay naniniwala na ang pagdinig sa LBRY na magaganap sa Enero 30 ay kabilang sa mga pinakamahalagang kaganapan sa industriya ng cryptocurrency. 

Ipinahayag ni Deaton ang katotohanan na inamin ng SEC sa rekord na ang isang malaking bilang ng mga may hawak ng token ng LBC, kung hindi man ang karamihan sa kanila, ay hindi itinuturing na isang pamumuhunan ang token ng LBRY at na ang mga may hawak ng token na ito ay gumamit ng mga token para sa kanilang sariling personal. mga layunin ng pagkonsumo.

Gayunpaman, sa kabila ng panggigipit ng CEO ng LBRY na si Jeremy Kauffman at ng hukom na naglabas ng hatol, tumanggi ang SEC na mag-alok ng paglilinaw sa mga pangalawang trade ng LBC, itinuro ni Deaton.

Gusto ng Securities and Exchange Commission ng permanenteng utos na hindi gumagawa ng anumang pagkakaiba sa pagitan ng LBRY, mga opisyal nito, at mga gumagamit ng platform o mga transaksyon sa mga pangalawang merkado.

Nagpatuloy si Deaton sa pagsasabi na kapag ang mga transcript ng pagdinig ng LBRY ay ginawang available sa publiko, ang kahilingan na ginawa ni LBRY CEO Jeremy Kauffman sa korte ay dapat ibigay sa bawat senador at kongresista.

Source: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-why-the-january-30-hearing-could-change-the-lawsuit-game-forever/