Ang mundo ng mga digital na barya ay naglalayag sa mabagyong ikot ng merkado. Na kung saan ay nagsusungit sa mga digital asset sa direktoryo ng crypto. Sa napakaraming cryptos, ang demanda na sinasakyan ng digital asset na XRP ay naglalayag na marahil ang pinaka-taksil na layag. Ang ligal na awayan ng Ripple at ng US SEC ay patuloy na nagpapatuloy mula pa noon.
Ang demanda sa pagitan ng Ripple at ng US SEC ay dumating sa isa pang twist, pagkatapos ng appointment ng isang tagapagpatupad na tagapayo. Sa paghahain ng SEC ng liham ng pandagdag na awtoridad laban sa patas na paunawa ni Ripple.
Na nagdulot ng pinsala sa komunidad ng XRP, na nag-aalala sa mga implikasyon sa mga pagdinig sa hinaharap. Sa kabilang banda, nakakaalam ng boses ang XRP para sa podcast ni Joe Rogan kasama si John E Deaton bilang panauhin.
Ang SEC ba ay naglulunsad ng kanyang manggas upang kunin ang posisyon ni ripple?
Ang US Securities and Exchange Commission ay naghain ng liham ng "Supplemental Authority". Bilang suporta sa mosyon nitong hampasin ang patas na paunawa ng depensa ni Ripple. Ginagamit ng SEC ang hatol mula sa isang kaso na may katulad na patas na paunawa, bilang suporta sa sarili nitong kaso.
Ang kaso na tinutukoy ng SEC sa pagsasampa, ay ang "FIFE case". Ang kaso ng FIFE ay nasa pagitan ng SEC at John M Fife at ng kanyang limang entity. Binanggit ng SEC na ang kaso ng FIFE ay tinanggihan sa yugto ng pagsusumamo. Idinagdag na ang pagpapatalsik ay sa kabila ng pagkilala sa kakulangan ng awtoridad sa pagbuo ng terminong "Dealer".
Nilalayon ng SEC na palakasin ang paninindigan nito sa kaso, sa pamamagitan ng kaso ng FIFE. Binanggit ng nagre-regulate na katawan na, Sa kaso ni Ripple, umiiral na ang awtoridad sa pagbuo ng terminong "kontrata sa pamumuhunan" mula noong 1946. WJ Howey Co., 328 US sa 298-99. Ang karagdagang pagbanggit na ang FIFE ay nagbibigay ng karagdagang awtoridad para sa paghampas sa ikaapat na affirmative defense ng Ripple.
Hindi ba Maririnig ang Boses Ng XRP Army?
Jeremy Hogan sa isang serye ng mga tweet ay binanggit na, sa kaso ng Fife sinubukan ng mga nasasakdal na makipagtalo sa "Patas na Paunawa" upang i-dismiss ang demanda, na nabigo. Dahil ang pasanin ay medyo mataas sa isang partido na gumagalaw upang hampasin ang isang pagsusumamo.
Sa kabilang banda, ang Ripple case ay ibang-iba sa Fife case. Dahil ang SEC ang sumusubok na sugpuin ang apirmatibong pagtatanggol sa patas na paunawa, at mayroon itong pasanin na dapat matugunan.
Kilala Amerikanong mamamahayag naniniwala na ang 2022 ay malamang na ang pinakamalaking salaysay sa industriya ng crypto, kung saan ang legal na awayan ng Ripple ay magwawakas. Binanggit niya na ang tagumpay ni Ripple ay titigil sa kapangyarihan ng SEC sa industriya ng crypto.
Habang ang panalo ng SEC ay maaaring magresulta sa komisyon na susunod sa Ethereum. Sa kabaligtaran, ang hukbo ng XRP ay nagpahayag para sa podcast ni Joe Rogan kasama si John Deaton bilang isang panauhin.
Summing up, bagama't ang hakbang ng SEC ay isang pangunahing at kapansin-pansin bilang paghihiganti laban sa Ripple. Sa mga legal na termino, ito ay may maliit na halaga, dahil ang parehong mga kaso ay naiiba sa kanilang sariling mga termino.
Bukod dito, isinasaalang-alang ng hurisdiksyon ang ebidensya sa mga haka-haka, at mga hatol ng iba pang mga kaso. Samakatuwid, ang pagsasampa ay may kaunting alalahanin, at ang susunod na pagdinig ay maaaring maging mahalaga sa hinaharap ng legal na away.
Source: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-will-will-this-twist-rule-the-case-in-favour-of-the-sec-whats-lies-ahead-of- Enero-19/