Pinagtitibay ni Attorney John E. Deaton ang kanyang paniniwala na ang SEC ay hindi gumagana alinsunod sa batas kundi sa layuning dagdagan ang kontrol nito sa lumalaking merkado. Ipinaliwanag niya nang detalyado ang tungkol sa Howey test at kung paano ito ginagamit ng SEC.
Ipinaliwanag ni John ang argumento ng SEC para sa buod ng paghatol laban kay Ripple sa isang tweet ngayon. Binuksan niya sa pagsasabing,
“Hindi pinagtatalunan ng mga nasasakdal na sila ay nag-alok at nagbenta ng XRP kapalit ng 'pera', na sapat na upang maitaguyod ang 'investment of money na aspeto ng Howey test. Ang mga pahayag at pagsisikap ng mga nasasakdal tungkol sa XRP…itinakda ang iba pang aspeto ng Howey test bilang isang usapin ng batas.”
Anuman ang nagbebenta o ang mga pangyayari na nakapalibot sa pagbebenta, sinabi niya na ang lahat ng XRP na kinakalakal sa pangalawang merkado, ay binubuo ng mga mahalagang papel. Pagkatapos ay idinagdag niya na ang SEC ay lumalampas sa pagsusuri at sinasabing ang XRP mismo, ang token, ay nakatayo para sa karaniwang negosyo.
Pagkatapos ay sinabi niya na ang layunin ng escrow account ay magsilbing paalala sa mga mamumuhunan ng kolektibong negosyo na pinaninindigan ng XRP. Samakatuwid, ang XRP ay kumakatawan sa karaniwang negosyo dito.
Ipinaliwanag ni Deaton kung paano mali ang pabilog na pag-iisip ng SEC. Ayon sa SEC, ang bawat pagbili ng XRP ay agad na natutupad ang lahat ng prongs ng Howey dahil kinakatawan nito ang parehong kontrata ng negosyo at pamumuhunan.
Sa ibang tala, hindi lahat ay pabor sa paggamit ng Howey test upang magrehistro ng mga asset ng crypto; madalas nilang sinasabi na ang pagsubok ay mas epektibo kapag ginamit upang usigin ang mga kaso ng pandaraya. Itinuro ang SEC, sinabi niya na hindi ito kung paano inilalapat ang Howey test, at hindi ito isang paglalarawan kung paano gumagana ang batas, tulad ng sinabi niya sa kanyang amicus brief.
Ayon sa kanya, ang argumento ng SEC, kung mapatunayang tama, ay magtatakda ng isang mapanganib na pamarisan, kahit na ang isang tao ay napopoot sa Ripple at iniisip na ang XRP ay inaalok bilang isang seguridad.
"Ang SEC ay hindi nag-alegasyon o nagpatunay ng mga partikular na transaksyon ngunit inaangkin ang LAHAT ng mga transaksyon - nakaraan, kasalukuyan, at hinaharap - ay nakakatugon sa Howey test bilang isang bagay ng batas," idinagdag niya.
Para sa hindi alam, ang apat na bahagi na bumubuo sa Howey test ay madalas na tinutukoy bilang prongs. Ang pagsubok ay nagsasaad na ang isang transaksyon ay isang seguridad kung ito ay (1) isang pamumuhunan ng pera, (2) sa isang karaniwang negosyo, (3) na may inaasahang tubo, o (4) na nakukuha mula sa mga pagsisikap ng iba. ang pagsusulit ay maaari lamang gamitin nang retrospektibo, at lahat ng apat na kundisyon ng pagsubok ay dapat matugunan.
Source: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-xrp-lawyer-explains-how-sec-may-have-snatched-defeat-from-the-jaws-of-victory/