Noong Huwebes, ang dating FTX CEO na si Sam Bankman-Fried (SBF) ay gumawa ng isang matagal nang na-overdue na hitsura sa Mario Nawfal's TwitterSpace upang talakayin ang mga kaganapan sa paligid ng pagbagsak ng crypto exchange.
Ang pinaka-inaasahang Twitter space
Ang mga puwang ni Nawfal ay sikat sa pagho-host ng ilan sa mga pinakamalaking newsmaker sa mga nagdaang panahon, kabilang ang may-ari ng Twitter na si Elon Musk, dating kinatawan ng US na si Mick Mulvaney, Binance CEO Changpeng Zhao, mas kilala bilang CZ, at Hunter Biden.
Sa pangkalahatan, ang SBF ay hindi gumawa ng anumang mga pagsisiwalat na hindi pa naaantig ng media, sa halip ay pinili na mag-isip tungkol sa tinatawag niyang "tunay na kabiguan ng pamamahala ng pangangasiwa." Medyo naiilang din siya sa ilang mga isyu, piniling tanggihan ang mga hindi komportable na tanong gamit ang isang stock na "Hindi ako sigurado" o "hindi sa aking kaalaman" na sagot.
Nasa ibaba ang isang maikling recap ng kung ano ang lumabas sa roundtable at kung paano tumugon ang Crypto Twitter sa pagganap ni Bankman-Fried.
"Ang mga tao ay karapat-dapat na marinig mula sa akin"
Upang paandarin ang mga gulong, unang gustong malaman ni Nawfal, ang tagapagtatag at CEO ng isang consulting firm na IBC Group, ang mga intensyon sa likod ng kamakailang mga panayam at pagpapakita sa media ng SBF. Bilang tugon, sinabi ng founder ng FTX na karapat-dapat na marinig ng mga tao mula sa kanya ang tungkol sa nangyari at nakaramdam siya ng "masama tungkol dito."
Sumunod na hinangad ni Nawfal na maunawaan ang lawak ng paglahok ng mga kapwa executive ng SBF sa FTX sa pang-araw-araw na pagpapatakbo ng kumpanya. Dito, sumagot ang SBF na habang nagkaroon ng "medyo malaking pagsasabog ng mga responsibilidad," bilang CEO, siya ang may pananagutan sa lahat ng nangyari.
Tinanong tungkol sa laki ng kanyang pagkakasangkot sa pagpapatakbo ng Alameda Research, sinabi ng SBF na hindi siya nasangkot sa pang-araw-araw na pagdedesisyon o pangangalakal sa crypto hedge fund sa loob ng ilang taon. Sinabi niya na ang tanging pakikipag-ugnayan niya sa Alameda ay sa pamamagitan ng "periodic high-level summaries" mula sa pamumuno nito. Sinabi niya na ginawa ito dahil sa pag-aalala sa isang salungatan ng interes na maaaring lumitaw mula sa kanyang pagkakasangkot.
Ang isa pang kalahok sa espasyo, si Kim Dotcom, pagkatapos ay binanggit ang paksa ng polyamorous na relasyon ni Bankman-Fried sa CEO ng Alameda na si Caroline Ellison. Ipinahiwatig ni Kim na ginamit ng SBF ang gusot para gawin ni Ms. Ellison ang anumang hilingin niya at kalaunan ay itinapon siya sa ilalim ng kasabihang bus nang bumagsak ang bahay ng mga baraha ng FTX.
Hindi masyadong pinakinggan ng SBF ang tanong, na sinasabing ito ay lubhang nakakasakit sa kanya. Siya, gayunpaman, ay nagsabi na habang siya ay romantikong nasangkot kay Ellison sa loob ng ilang sandali, hindi siya nagkaroon ng anumang kapangyarihan sa kanya na naipon mula sa relasyon.
Sa isang nakaraang panayam sa crypto blogger na si Tiffany Fong, pinuna ni Bankman-Fried ang panghihimasok ng media sa kanyang buhay pag-ibig.
"Ang problema ay, sa pagtatapos ng araw, ang kanilang sukatan ay mga pag-click. Iyon ang kailangan nilang makuha, at ayos lang, ito ay kung ano ito, ngunit ang ibig sabihin nito ay hindi magbebenta ang isang boring na kuwento, at sa gayon ay susubukan nilang tanungin ako, tulad ng, ang pinaka-provocative na posible. mga tanong,” SBF told Fong.
Sa parehong panayam sa telepono, si Fong nagtanong SBF tungkol sa isang $1 bilyong personal na pautang na kinuha niya mula sa Alameda Research. Ayon sa blogger, sinabi ni Bankman-Fried na ang utang ay hindi para sa "pagkonsumo" ngunit sa halip ay isang paraan upang ilipat ang mga pondo mula sa isang entity patungo sa isa pa habang iniiwasan ang inis ng mga regular na channel.
Ang mga asset ng mga customer ay hindi na-back 1:1
Habang umiinit ang linya ng pagtatanong, sinabi ng isa sa mga panelist, si Chet Long, na ang mga asset ng customer sa custodial na bahagi ng FTX ay hindi na-back sa 1:1. Sinabi ng Bankman-Fried na ang mga balanse ng customer ay naging katumbas ng mga asset sa FTX. Gayunpaman, umiral ang mga negatibo at positibong posisyon dahil sa katangian ng margin trading.
"Mayroong parehong positibo at negatibong balanse sa palitan, at kung idinagdag mo ang lahat ng iyon, idinagdag ito sa parehong hanay ng mga asset," Sabi ni SBF.
Nang itinulak pa upang ipaliwanag kung bakit pinahintulutan ang Alameda na mag-alis ng mga asset mula sa FTX upang isara ang ilan sa mga loan nito, kabilang ang isa mula sa Genesis, sinabi ng SBF na ang lahat ng mga user sa FTX ay pinahintulutan na mag-alis ng mga asset mula sa platform. Maaari silang gumawa ng mga deposito at mag-withdraw ng higit pa kaysa sa kanilang mga account kung ang ibang mga asset ay nag-overcollateral sa kanila.
Ayon sa SBF, ang margin trading ay gumagana sa pamamagitan ng mga collateralized na posisyon na hindi ganap na pinondohan, isang pangunahing tampok ng FTX platform.
Ngunit hinamon ni Chet Long ang assertion na ito, na nagsasaad na ang mga tuntunin ng serbisyo ng FTX ay nagbabawal sa pagpapautang ng mga pondo ng user.
Sa pagtugon kay Long, tila inilagay ni Bankman-Fried ang kanyang paa sa kanyang bibig, na nagsasabi na ang ilang bahagi ng mga tuntunin ng serbisyo ng FTX na tinutukoy ni Long ay maaaring i-override ang iba. Sa ganitong mga gaffes, hindi nakakagulat na ang founder ng Galaxy Digital na si Mike Novogratz kamakailan nakarehistro ang kanyang sorpresa kung bakit hinayaan siya ng mga abogado ng SBF na makipag-usap sa media.
Tinanong kung siya pa rin ang may-ari ng Alameda, ang SBF ay umiwas sa tanong, na sinasabing mayroong "definitional na isyu" kasunod ng proseso ng kabanata 11. Gayunpaman, inamin niya na pag-aari niya ang isang malaking bahagi ng kumpanya bago ito bumagsak.
Tinanong din ni Kim Dotcom ang SBF kung ang sinuman sa kanyang mga kasamahan, miyembro ng pamilya, o mga entidad ng negosyo ay nag-donate sa mga politiko ng Bahamian, na sinabi ni Bankman-Fried na hindi niya kilala.
At sa mga ulat sa media na ang US Department of Justice ay hinimok para imbestigahan ang FTX debacle, tinanong si SBF kung nakipag-ugnayan ito sa kanya para tumulong sa probe. Ngunit iniwasan ni Bankman-Fried ang direktang pagsagot sa tanong, sinasabi lamang na bukas siya sa nakabubuo na pakikipag-ugnayan sa mga ahensya ng regulasyon.
Kung bakit ang ilang mga gumagamit maaaring gumawa ng mga withdrawal araw bago sumailalim ang FTX habang ang iba ay hindi, sinabi ng Bankman-Fried na ang pagyeyelo ng mga withdrawal ay hindi isang solong kaganapan sa pagsasara ngunit sa halip ay na-staggered sa loob ng maikling panahon. Sinabi niya na ang ilang hurisdiksyon kung saan maaaring mag-withdraw ang mga customer ng FTX, tulad ng Bahamas, ay bukas para sa negosyo. Sa kabaligtaran, ang iba, tulad ng Japan, ay may mga batas na nangangailangan ng paghihiwalay ng mga asset, kaya ginagawang posible para sa mga user sa bansang iyon na ma-access pa rin ang kanilang mga pondo.
Ang FTX US ay nahiwalay din sa ibang bahagi ng crypto empire ng Bankman-Fried, at ayon sa kanya, solvent pa rin ang kumpanya. Ang FTX Japan at FTX US ay kumakatawan sa ilang ganap na likido, fully functional na mga subsidiary ng nahulog na crypto exchange.
Ang tanong na nagpatakbo ng SBF mula sa Twitter space
Nang tanungin si SBF kung bakit siya nagsampa ng pagkabangkarote kung ang FTX US at ilang iba pang mga subsidiary ay kasing likido gaya ng kanyang inaangkin, tinawag niya ang kanyang sarili na isang "tanga" para sa paggawa nito. Sinisi rin niya ang pagod, masamang payo mula sa kanyang mga abogado, at panggigipit mula sa ilang bahagi ng hierarchy ng FTX na hindi kumikilos para sa pinakamahusay na interes ng mga customer.
Ang tugon na ito ay umani ng matinding sagot mula sa tagapamahala ng pamumuhunan Lawrence Lepard, na inakusahan ang SBF na sinungaling.
Ngunit ang tanong na nagkaroon ng SBF scurrying ay nagmula sa self-styled internet detective na si Coffeezilla, na nagtanong sa SBF kung naglipat siya ng anumang mga pondo sa FTX.US bago ang bangkarota upang lumikha ng isang makatwirang diskarte sa pagtatanggol para sa kanyang sarili. Sa halip na sumagot, biglang idineklara ni SBF na may iba pa siyang nakabinbin na mga bagay at lumundag sa espasyo.
Ang Crypto Twitter ay hindi natuwa sa mga sagot ng SBF
Hindi masyadong naging maayos ang mga hindi sinasagot ng SBF, kung saan marami sa mga nakikinig sa usapan. Halimbawa, ang kanyang pagtanggi na kumpirmahin kung ang opisyal ng regulasyon ng FTX na si Dan Friedberg ay naroroon o hindi sa araw ng deklarasyon ng bangkarota ay naging dahilan upang ang tagalikha ng Bitboy na si Ben Armstrong ay maghagis ng ilang mga sarili niyang tanong tungkol kay Friedberg para sa mahusay na panukala.
Sa isang serye ng mga tweet, gusto ni Armstrong na ipaliwanag ng SFB kung ano ang alam niya sa pagmamanipula ni Friedberg sa mga token ng CEL, bukod sa iba pang mga di-umano'y maling gawain.
Crypto trader Tanner Thomas sinabi niyang mas gugustuhin niyang "makinig sa mga pako laban sa pisara" kaysa hayaan si Bankman-Fried na magbigay ng kalahating pusong mga paliwanag para sa kanyang mga aksyon.
Ang isa pang gumagamit ng Twitter, @ItsSatsWise, ay inakusahan si Bankman-Fried ng pagiging umiiwas at pagbibigay ng scripted, robotic na mga sagot. Binaba ng SatsWise ang kamakailang media drive ng SBF sa isang PR stunt.
Sa kanyang bahagi, @Special_Kay32 tinatawag na out SBF para sa paglalantad ng kanyang "incompetent, malicious, and poorly run" business empire.
Ngunit ang paghamak ay hindi lamang nakalaan para kay Bankman-Fried; Ang platform ng Citizen Journalism na Autism Capital ay may label na ang mga tagapagsalita ay "hindi propesyonal at nakakainis." Sila ay partikular na hindi nabighani sa mga tanong ni Chet Long sa SBF at mahalagang sinabi na ang tanging dahilan kung bakit ang dating FTX CEO ay pumunta sa espasyo ay dahil kilala niya ang mga host. ay hindi sapat na matalino para i-pin siya.
Ang SBF ay naging isang pantomime na kontrabida sa komunidad ng crypto na kaka-drop lang ng NFT artist na si Beeple isang bagong piraso na naglalarawan sa kanyang pakikipaglaban kay Kanye West para sa pamagat ng "pinakamalaking piraso ng sh*t."
Upang maunawaan kung gaano ito kalubha para sa SBF, si Kanye West, na opisyal na pinalitan ang kanyang pangalan sa YE, ay kasalukuyang isa sa mga pinaka-hindi sikat at hindi nababagay na mga tao sa internet pagkatapos niyang gumawa ng isang oras na rant na pinupuri si Hitler at ipagtanggol ang mga Nazi.
Kasunod ng pagsabog, ang Twitter account ni Kanye ay nasuspinde. Tila masyadong marami ang mga komento ni West kahit para sa bagong laissez-faire na saloobin ni Elon Musk sa pagpapahayag sa website ng microblogging. At iyon ang lalaking sinusukat ni Sam Bankman-Fried.
Pinagmulan: https://crypto.news/sam-bankman-fried-says-he-feels-bad-about-ftx-fiasco-during-highly-anticipated-twitter-space/