SBF Singles Out Binance CEO sa FTX Overview

Ang founder ng FTX na si Sam Bankman-Fried ay nag-post ng kanyang pangkalahatang-ideya ng pagbagsak ng palitan sa kanyang kamakailang ginawang Substack.

Sa magpaskil, na pinamagatang "FTX Pre-Mortem Overview," mabisang itinumbas ni Bankman-Fried ang pagbagsak ng kanyang exchange sa mga ng Voyager at Celsius. Pagkatapos ay isasalaysay niya ang tatlong pangunahing dahilan ng pagkabigo ng palitan, mula sa kanyang pananaw.

Mga Dahilan ng Pagsabog ng SBF

Una, ang halaga ng netong asset ng Bankman-Fried's Alameda Research ay mabilis na lumawak sa humigit-kumulang $100 bilyon sa kurso ng 2021. Ang balanse nito ay sumasalamin din sa $8 bilyon ng netong paghiram laban sa $7 bilyon na liquidity sa kamay. Sa kasamaang-palad, sinabi ni Bankman-Fried na nabigo ang Alameda na sapat na protektahan ang pagkakalantad nito sa merkado.

Ang mga asset ng Crypto ay bumagsak sa halaga sa kurso ng 2022, dahil sa magulong pandaigdigang kondisyon ng ekonomiya, sinabi ni Bankman-Fried. Sinabi niya na naging sanhi ito ng pagbaba ng mga asset ng Alameda ng humigit-kumulang 80% sa halaga. Paulit-ulit na tinukoy ng Bankman-Fried ang mga naunang pagbagsak, kabilang ang Three Arrows Capital, na iginiit na ang parehong puwersa ng pamilihan ang humantong sa panganib ng Alameda.

Sa wakas, sinabi ng Bankman-Fried na ang insolvency ng Alameda ay sanhi ng "isang matinding, mabilis, naka-target na pag-crash na pinasimulan ng CEO ng Binance." Sinabi niya na kumalat ang contagion na ito sa FTX, na ang pagbagsak ay katulad ng Three Arrows Capital sa mga cascading effect nito.

Insolvency ng FTX

Sa kabila ng mga kaganapang ito, sinabi ni Bankman-Fried na ang FTX ay nagpapanatili ng pataas na $8 bilyon sa "mga asset na may iba't ibang pagkatubig" sa pag-file para sa pagkabangkarote. Sinabi rin niya na ang FTX US ay nananatiling ganap na solvent at nararapat na maibalik ang lahat ng pondo ng mga customer. 

Ang dating punong ehekutibo ay patuloy na nag-aangkin na nakatanggap ng "maraming potensyal na alok sa pagpopondo" na maaaring nagbigay-daan sa FTX na mabuhay. "Naniniwala ako na, kung ang FTX International ay nabigyan ng ilang linggo, malamang na ginamit nito ang mga illiquid na asset at equity nito upang makalikom ng sapat na financing para gawing buo ang mga customer," aniya.

Sa wakas, muling iginiit ni Bankman-Fried na hindi siya nagnakaw ng mga pondo ng customer o "nagtago ng bilyun-bilyon." Sa halip, nilalayon niyang gamitin ang mga asset na pinananatili niya para gawing buo ang mga customer, gayunpaman, sa ilalim ng ilang partikular na kundisyon. "Ako, halimbawa, ay nag-alok na mag-ambag ng halos lahat ng aking mga personal na bahagi sa Robinhood sa mga customer," sabi niya," kung ang Kabanata 11 team ay pararangalan ang aking D&O na legal na bayad-pinsala sa gastos."

Gaya ng inaasahan, ang komunidad ng crypto ay hindi humanga sa mga dahilan ni Bankman-Fried. Isang user ng Twitter ang nag-issue sa kanyang paulit-ulit na paghahambing sa iba pang mga pagbagsak. "Nakakamangha sa akin na ang SBF_FTX ay inihahambing pa rin ang FTX sa mga nagpapahiram tulad ng BlockFi, Voyager, at Celsius, na nagpahiram ng mga pondo sa mga customer na may mahinang pamamahala sa peligro," sabi ni Udi Wertheimer.

Samantala, bilang pangwakas na komento sa kanyang walong takeaways mula sa Substack post, isa pang user ng Twitter ang nakapansin ng ilang mga pagkukulang. "Ang nakasisilaw na pagkukulang sa lahat ng ito (parehong mula sa SBF at sinag) ay walang indikasyon kung ano ang kabuuang deposito ng customer sa FTX Trading,” sabi ng MetaLawMan.