Mga SEC Files Kumpletong Package Ng Pagtutol Laban sa Pagsuko ng mga Dokumento ng Hinman sa Ripple, Iginigiit na Ang mga Draft ay Walang Kaugnayan

Iginiit ng komisyon na ang mga dokumento ni Hinman ay naglalaman ng mga sensitibong panloob na komunikasyon na walang kaugnayan sa demanda.

Ang Securities and Exchange Commission (SEC) ay nagsampa ng pagtutol sa kamakailang desisyon ni Magistrate Sarah Netburn, na nag-uutos sa ahensya na isuko ang mga panloob na draft ng talumpati ni William Hinman noong 2018 kay Ripple. 

Ayon sa SEC, ang mga panloob na draft ay naglalaman ng kumpidensyal na impormasyon ng SEC at hindi nauugnay sa mga claim ng Ripple. gayunpaman, ang korte ay nag-utos sa tatlong pagkakataon na dapat ibunyag ng SEC ang mga panloob na draft ng talumpati ni Hinman kay Ripple. 

"Kahit na may kaugnayan ang mga ito, naglalaman ang Mga Draft ng Pagsasalita ng mga kumpidensyal na pag-uusap at payong legal na protektado ng pribilehiyo ng deliberative process (DPP) at pribilehiyo ng abogado-kliyente," sabi ng SEC. 

SEC: Maaaring May Mga Bunga sa Hinaharap

Ayon sa SEC, kung pinanatili ng Korte ang utos nito na ang mga dokumento ng Hinman ay dapat ibigay kay Ripple, maaaring magkaroon ng ilang implikasyon na maaaring "Palamigin ang panloob na komunikasyon hindi lamang sa SEC kundi pati na rin sa iba pang ahensya." 

Ang disclaimer ni Hinman na ang talumpati ay naglalaman ng kanyang mga personal na pananaw ang naging pangunahing paghawak ng desisyon ni Judge Netburn, dahil naniniwala siya na ang komunikasyon na humantong sa paghahanda ng talumpati ay hindi mga deliberasyon ng ahensya. 

Ang SEC ay nagsabi na ang disclaimer na ginamit ni Hinman bago gumawa ng talumpati ay karaniwang pamamaraan upang matiyak na ang mga kalahok sa merkado ay hindi isinasaalang-alang ang mga komento mula sa mga kawani ng SEC bilang patakaran ng komisyon. 

"Sa katunayan, si Direktor Hinman ay kumunsulta sa loob ng maraming linggo sa dose-dosenang mga abogado ng SEC, na ilan sa kanila ay nagrepaso at nag-rebisa ng maraming bersyon ng Speech," sinabi ng Securities and Exchange Commission, idinagdag: 

"Kung pinahihintulutan na tumayo, ang mga Kautusan ay magpapalamig sa kakayahan ng mga empleyado ng gobyerno na pag-usapan ang tungkol sa mga mahahalagang isyu sa patakaran at makakuha ng tapat na legal na payo mula sa mga abogado ng ahensya. Ang mga Kautusan ay dapat isantabi bilang malinaw na mali at salungat sa batas, at ang SEC ay dapat pahintulutan na pigilin ang mga Draft sa Pagsasalita dahil ang mga ito ay parehong walang kaugnayan at may pribilehiyo." 

Fight Over Hinman's 2018 Speech

Ang talumpati ni Hinman noong 2018 kung saan idineklara niya ang Ethereum bilang non-security ay naging isang pangunahing isyu sa kaso ng Ripple vs. SEC. 

Noong Enero 2021, hiniling ni Ripple na ibigay ng SEC ang mga dokumento na humahantong sa pagbuo ng talumpati, na naglalaman ng 64 draft na panloob na komunikasyon. 

Gayunpaman, hindi pinansin ng komisyon ang kahilingan ni Ripple, na nag-udyok sa kumpanya ng blockchain na maghain ng mosyon noong huling bahagi ng nakaraang taon upang pilitin ang SEC na ibalik ang dokumento. 

Ang mahistrado Netburn ay nag-utos sa SEC na isuko ang mga dokumento ni Hinman kay Ripple sa tatlong pagkakataon. Hindi pa rin handa ang SEC na isuko ang mga draft ng talumpati ni Hinman kay Ripple. 

Tumugon ang Ripple CEO sa Paghahanap ng SEC na Protektahan ang mga Dokumento ni Hinman

Kasunod ng patuloy na pagsusumikap ng SEC na protektahan ang mga draft ni Hinman at iba pang nauugnay na mga dokumento na maaaring makatulong sa pagresolba sa demanda, marami ang naniniwalang may itinatago ang SEC na mas malaki. 

Sa isang kamakailang video, napilitang magtanong ang CEO ng Ripple na si Brad Garlinghouse kung ano ang sinusubukang itago ng Securities and Exchange Commission. 

“14 months at pinaglalaban pa rin nilang itago ang mga notes na iyon. Ano ang tinatago nila?" Nagtanong si Garlinghouse. 

- Advertising -